Michal Marek Apple vastauksena amerikkalaista ympäröivään skandaaliin kansallinen turvallisuusvirasto (NSA) ja sen käyttäjien yksityisten tietojen käsittely totesivat, että iMessages on turvallinen ja ihmisten ei tarvitse huolehtia yksityisyydestään. Cupertinossa he väittävät, että päästä päähän -salaus on niin luotettava, että edes Applella itsellään ei ole kykyä purkaa ja lukea viestejä. Ihmisiä yhtiöstä QaurksLab, joka käsittelee tietoturvaa, väittää kuitenkin Applen valehtelevan.
Jos he haluavat lukea muiden ihmisten iMessages-viestejä Cupertinossa, he voivat lukea ne. Tämä tarkoittaa, että Apple voi teoriassa noudattaa myös Yhdysvaltain hallitusta. Teoriassa, jos NSA olisi kiinnostunut tietyistä keskusteluista, Apple voisi purkaa niiden salauksen ja tarjota ne.
Yritystutkimus QuarksLab väittää seuraavaa: Apple hallitsee avainta, joka salaa lähettäjän ja vastaanottajan välisen keskustelun. Teoriassa Apple voi "tunkeutua" keskusteluun vaihtamalla manuaalisesti salausavainta ja liittyä keskusteluun osallistujiensa tietämättä.
Väärinkäsitysten välttämiseksi he julkaisivat v QuarksLab yksiselitteinen lausunto: "Emme väitä, että Apple lukee iMessages-viestejäsi. Sanomme, että Apple voisi lukea iMessagesi, jos se haluaisi tai jos hallitus määräsi sen."
Tietoturva- ja salausasiantuntijat ovat samaa mieltä mainittujen johtopäätösten kanssa. Apple ei kuitenkaan hyväksy heidän lausuntojaan. Yrityksen tiedottaja Trudy Müller vastasi sanomalla, että iMessagesia ei ole suunniteltu Applen saataville. Jotta viestit olisivat luettavissa, yrityksen olisi puututtava palvelun nykyiseen toimintaan ja muotoiltava se uudelleen sen tarkoituksiin. Yhtiö ei kuulemma suunnittele tällaista toimintaa eikä sillä ole siihen motivaatiota.
Joten luottamus iMessages-salaukseen tulee ensisijaisesti luottamuksesta Appleen, joka on nyt antanut sanansa, ettei se lue salattuja viestejä. Jos Apple kuitenkin halusi lukea viestisi, on teknisesti mahdollista päästä niihin. Toistaiseksi ei ole ollut viitteitä siitä, että iMessagesin sisältöä olisi luettu ja paljastettu. Kysymys on kuitenkin siitä, kestäisikö Apple viranomaisten painostuksen ja suojeleeko asiakkaidensa tietoja luotettavasti. NSA-skandaalin yhteydessä kävi selväksi, että painostettiin mm. Skype a Lavabit. Kun näiltä yrityksiltä on vaadittu yksityisiä käyttäjätietoja, miksi Apple pitäisi jättää pois?
Vaikka se olisikin totta, se ei silti päde "normaaleihin ihmisiin", mitä mielestäni on syytä korostaa! Kaiken voi aina hakkeroida tai ohittaa ;-)
Ja se on täsmälleen sama kuin iMessage-Apple, se on myös SMS-matkapuhelinoperaattorin tapauksessa ;)
Periaatteessa Apple voi itse asiassa käyttää iMessagesia milloin tahansa, koska se hallitsee käyttöjärjestelmää, pikaviestisovellusta ja palvelimia, joiden kautta se kulkee. Tämä ei ole mitään uutta, se oli selvää alusta alkaen. Blackberry-viestit ovat täsmälleen samat.
Kyllä, Applella on todella suuri tarve lukea viestejämme
Kaikki ne, jotka ajattelevat, että sähköinen viestintä on mahdotonta saada eikä kenelläkään ole siihen pääsyä, mene nurkan taakse ja loistaa.. Kaikki jotka ajattelevat, että Apple, NSA, CIA, FBI tai CI5 :D Katson vain heidän merkityksellistä keskusteluaan, eivätkä ne edes mene minnekään ja loistavat heti kahdesti.. :D
Kyse on luottamuksesta. Apple-ohjelmistoa käyttämällä Apple hallitsee täysin tietokonettani. Ja vaikka hänellä ei olisi sitä, hänen tarvitsee vain julkaista päivitys, niin hän saa sen. Luotatko Appleen, ettei mitään tällaista tapahtunut? Ilmeisesti ei, mutta jopa Applen kyky jäljittää häntä voi häiritä ihmistä.
En usko, että Applella on mitään syytä seurata miljoonia ihmisiä. Mutta NSA ja muut tyhmät amerikkalaiset organisaatiot voivat vaatia tietoja pyynnöstä (ilman mitään) syytä, ja Applen on noudatettava lakia. Tuo on että kyse ei ole Applesta, vaan typerästä amerikkalaisesta lainsäädännöstä, enkä uskoisi sinuakaan.