Pavel Jelic Muutama päivä sitten pidettiin vuoden ensimmäinen Apple Keynote, jossa esiteltiin useita uusia Applen tuotteita. Yhteenvetona totean, että iPhone 13:lle (Pro) oli uusia vihreitä versioita sekä kolmannen sukupolven iPhone SE, viidennen sukupolven iPad Air, Mac Studio ja Apple Studio Display -näyttö. Ennen kaikkea Mac Studion ja uuden näytön myötä Apple todella pyyhki silmämme, koska emme luultavasti odottaneet esimerkiksi M1 Ultra -sirun saapumista. Käsittelemme kaikki nämä tuotteet lehdessämme ja analysoimme niitä yksityiskohtaisesti, jotta tiedät niistä aivan kaiken.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Vratislav Holub Vanhat asiat eivät ole uusia!
Tässä artikkelissa emme kuitenkaan keskity täysin toimintoihin, ominaisuuksiin ja tekniikoihin, joita Apple on keksinyt uusissa laitteissa. Pikemminkin haluaisin miettiä, miten joidenkin Applen tuotteiden esittelyt ovat sujuneet viime aikoina, koska en yksinkertaisesti enää pidä tavasta, jolla ne esitetään. Tällä hetkellä lähes kahden vuoden ajan kaikki Applen konferenssit on pidetty vain verkossa koronaviruspandemian vuoksi. Kalifornialainen jättiläinen ei halua koota salille monia toimittajia turvallisuus- ja terveyssyistä, mikä on tietysti järkevää ja ymmärrettävää. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toivoa, että maailma palaa pian normaaliksi ja sen mukana Apple ja siten sen konferenssit.
Sattumalta siihen aikaan, kun Apple on pitänyt konferenssejaan vain verkossa, olen alkanut huomata yhden asian. Erityisesti muistan, että aloin huomata sen esitellessään uusia tuotteita iOS 13:n julkaisun jälkeen. Apple on usein alkanut puhua "erityisistä ja ainutlaatuisista" ominaisuuksista joissakin esittelemiensä laitteiden osalta, mutta se ei tule tuotteen mukana. itse , mutta ovat osa käyttöjärjestelmää sellaisenaan ja ovat siten saatavilla myös vanhemmille laitteille. Asiaton Apple-fani saattaa sitten huomata, että uusi tuote tarjoaa lukemattomia uusia ja ainutlaatuisia ominaisuuksia, joista hän saattaa olla innoissaan ja haluta vaihtaa. Mutta todellisuudessa jopa yhden, kaksi tai kolme vuotta vanhat saman tuoteperheen laitteet voivat hoitaa nämä toiminnot. Lisäksi hän puhuu usein myös teknologioista ja ominaisuuksista, jotka hän jälleen esittelee uutena, mutta ovat useita vuosia vanhoja.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Voimme huomata tämän myös viime Keynotessa
Esimerkiksi viimeksi havaitsimme tämän vain muutama päivä sitten, kun esiteltiin iPhone SE 3. Ollakseni rehellinen, tämä puhelin on minulle täydellinen pettymys, koska toiseen sukupolveen verrattuna Applen mukana tuli vain tehokkaampi siru, 5G-tuki ja minimaaliset värivaihtoehdot. Mielestäni kolmannen sukupolven iPhone SE:n olisi pitänyt tarjota paljon enemmän, koska sinulla ei ole mahdollisuutta erottaa kolmatta ja toista sukupolvea toisistaan. Käyttäjät olisivat varmasti tyytyväisiä esimerkiksi vuosi vuodelta yhä enemmän laajentuvan MagSafen saapumiseen tai paremmasta takakamerasta, suunnittelun muutoksesta tai mistä tahansa muusta. IPhone SE 3 näyttää yksinkertaisesti viisi vuotta vanhalta iPhone 8:lta, mikä on säälittävää nykyaikana kilpailijoihin nähden.
iPhone SE 2. sukupolvi
Tietenkin Applen on jotenkin vielä "houkutettava" asiakkaat ostamaan kolmannen sukupolven iPhone SE. Ja koska tämän puhelimen kolmannen sukupolven kolmen muutoksen luetteleminen kestäisi noin viisitoista sekuntia, kalifornialaisen jättiläisen täytyi yksinkertaisesti venyttää esitystä jotenkin pitääkseen kokemattomat katsojat kiinnostuneena. Se oli esimerkiksi Focus-tilan käyttöönotto, Maps-sovelluksen uusi versio, Live Text -toiminto, sanelu ja Sirin käyttö suoraan laitteessa, jotka ovat iOS-toimintoja, lisäksi esiteltiin myös Touch ID ja muut vastaavat. toiminnot, jotka tunnemme toisesta sukupolvesta lähtien. Saatoimme kuitenkin huomata saman käyttäytymisen vieläkin enemmän viidennen sukupolven iPad Airissa, kun Apple kehui esimerkiksi SharePlayta, pikamuistiinpanoja tai iMovien uutta versiota. Ja sama oli aikaisemmissa konferensseissa.
Fotogalerie
Jokaisella laitteella on sama suoritusaika
Jos katsot viimeisimmän Apple Keynoten aikajanaa, voit nähdä, että Apple yrittää antaa jokaiselle laitteelle saman verran aikaa, noin 10 minuuttia, mikä on koko ongelma. Sekä kolmannen sukupolven "uusi" iPhone SE että raa'an tehokas ja mielenkiintoinen Mac Studio -tietokone saavat saman esitysajan. Uskon, että Apple tekisi varmasti paremmin, jos se leikkaa epämielenkiintoisten tuotteiden esittelyn ja omistaisi saamansa ajan illan kohokohtiin. Esimerkiksi Mac Studion esitys tuntui suhteellisen typistyneeltä ja sitä olisi varmasti voitu pidentää, ehkä vain muutamalla minuutilla. Tässä tilanteessa Mac Studio on mielestäni paljon tärkeämpi kuin XNUMX. sukupolven iPhone SE. Minusta tuntuu, että muutama vuosi sitten, kun konferensseja pidettiin vielä yhdessä fyysisten osallistujien kanssa, tätä keinotekoista venytystä ei tapahtunut. Ehkä juuri siksi, että yleisö saattaa reagoida negatiivisesti. Uskon vahvasti, että ei mene kauaa, kun näemme saman tyylisiä esityksiä kuin muutama vuosi sitten. Mitä mieltä olet nykyisestä Apple Keynotesta? Pidätkö siitä vai et? Kerro meille kommenteissa.
Joten pidän punaisesta enemmän. Siinä kaikki, mitä tällaisesta turhasta työstä voidaan sanoa.
No hei, en todellakaan pidä parin viime vuoden konferensseista... Ja on totta, että niin kauan kuin sali oli täynnä, heillä oli erilainen lataus erilaisten hurrausten jne. ansiosta. julkaisen SEckon paremmalla sirulla, siitä ei ole mitään keskusteltavaa, mikä ei luultavasti herättäisi yhtään innostusta salissa.. Eli omalta osaltani olen samaa mieltä artikkelin mielipiteestä.. :)
paras oli yleisön yllätys, kun he julkistivat xdr-näyttötelineen hinnan 999 dollaria :D
No, ne olivat AIKAT, jopa PYÖRÄT :o)
100% samaa mieltä :)