Michal Ždanský Tänään Applen verkkokauppaan ilmestyi iMac-pöytätietokoneen uusi malli, jota tarjotaan viisi tuhatta kruunua halvemmalla kuin nykyinen perus-iMac. Applen pöytätietokone on yleensä melko kallis, etenkin yrityksille tai kouluille, ja uusi malli todennäköisesti pienentää näitä kustannuksia. Hinta kulkee kuitenkin käsi kädessä teknisten ominaisuuksien kanssa, nykyiseen keskihintaiseen malliin verrattuna uusi iMac on varsin leikattu.
Tietokoneessa on kaksiytiminen 1,4 GHz Core i5 -prosessori, integroitu Intel HD Graphics 5000 -kortti ja 8 Gt RAM-muistia, 2 Thunderbolt-porttia ja 4 USB 3.0 -porttia. Prosessorin ja grafiikan suhteen komponentit ovat identtisiä perus-MacBook Airin kanssa. Jopa tietokoneen mahdolliset mukautetut konfiguraatiot ovat varsin rajallisia, jolloin tallennustilan voi vaihtaa vain Fusion Driveen tai SSD-levyyn, et voi valita parempaa prosessoria tai enemmän RAM-muistia. Lisäksi Fusion Drive on kalliimpi tälle mallille, se maksaa 6 500 CZK, kun taas 34 990 CZK:n ja sitä korkeammista malleista maksat vain 5 200 CZK.
Verrattuna siihen, mitä saat 5 kruunulla, kun ostat korkeamman mallin (toistaiseksi perusmalli), uusi iMac ei ole paljoa arvoinen, hintaansa nähden pöytätietokoneen kokoonpano on melko keskimääräistä huonompi, ja tämä halvempi malli arvostavat luultavasti vain ne, jotka haluavat minkä tahansa iMacin halvimmalla mahdollisella hinnalla eivätkä aio käyttää sitä vaativiin tehtäviin, kuten videoiden editointiin tai pelien pelaamiseen. Uusi iMac on tosiasiassa vastine perus-Mac minille, mutta se on IPS-näytöllä varustetun All-in-One-pöytätietokoneen runko.
Voit ostaa uuden perus 21-paikkaisen iMacin Apple Online Store Apple ilmoittaa saatavuuden 29 990 CZK:n hintaan 24 tunnin sisällä.
Apple on myös alentanut toista tuotetta muutamalla kymmenellä kruunulla, Apple TV:n voi nyt ostaa alkuperäisen 2 823 kruunun sijaan hintaan 2 699 kruunua. Apple TV:hen ei kuitenkaan ole tehty muita muutoksia, jopa sen toimitus tapahtuu 24 tunnin sisällä.
Eikö siinä ole 5.000 eroa?
Tiedän, että ulkonäkö on ulkonäkö ja IPS on IPS, mutta eikö ole parempi ostaa Mac Mini, jossa on IPS-näyttö? :)
jos ostat laadukkaan IPS-paneelin, jonka resoluutio on sama kuin iMacin tapauksessa, hinta ei juuri eroa.
Joten iMacin LCD-paneelit ovat LG:ltä. Löysin tämän tuolloin 27 tuuman mallista. Sama on vain Dellin näytössä.
Joten en näkisi sitä niin synkänä. Mutta henkilökohtaisesti ostan mieluummin myös näytön ja Mac minin, jossa on i7, esimerkiksi.
Tai rakentaisin PC:n, joka olisi yhteensopiva Mac OS X:n kanssa, ja tekisin siitä Hackintosh.
aivan oikein, ajattelen yhä enemmän tätä varianttia... :) hackintosh
Mutta tuo hackintosh on todella arvoton. Vaikka hyvällä järjestelmällä on onni, ei valitettavasti koskaan ole Macin perusasiaa: järjestelmän viritystä sopivalla HW:llä. Päivityksistä riippumatta... Se on yksinkertaisesti arvoton.
Itse harkitsin vuoden alussa pöytätietokoneen ostamista. Päädyin rakentamaan Hackintoshin, yksinkertaisesti hinta:suorituskyky. En voi valittaa. Kaikki toimii niinkuin pitääkin. Kaikki suuret päivitykset vaativat tuntikausia asennusta, mutta se voidaan liioitella. Useimmissa tapauksissa 10 klikkausta riittää ja sitten odotat valmistumista...
Ainoa Applelta ostamisen arvoinen Mac on kannettavan tietokoneen muodossa.
No, se ei ole täysin totta. Minulla on yksi hakki ja se toimii moitteettomasti. Rakennettu täsmälleen mukaan http://www.tonymacx86.com. Jos noudatat ohjeita, olet juuri yhdistänyt silitysraudan ohjelmistoon.
Hackintosh on täysin hyödytön, koska päivitykset eivät toimi. Mutta mac mini- ja i7-ratkaisu on varmasti paljon parempi kuin tämän Applen uuden tyhmyyden ostaminen. Anna hänen näyttää niin hyvältä kuin hän haluaa.
Jos Hackintosh on tehty hyvin, se toimii. Sinun tarvitsee vain odottaa, kunnes joku mukauttaa järjestelmän Hackintosh-asennusohjelmaan. Se on minulle henkilökohtaisesti järkevämpää.
Päivitykset eivät useinkaan toimi Hackintoshissa - tai pikemminkin joskus jotain ylikirjoitetaan ja tietokone ei käynnisty.
Kun hakkerointi tapahtui, 10.6.x:ssä SleepEnabler.kext muuttui päivityksen jälkeen, mikä aiheutti ytimen paniikkia, joten jokaisen päivityksen jälkeen se oli käynnistettävä DVD-levyltä ja sammutettava päätelaitteen kautta ja asennettava oikea versio OS X -tiedoille. - todella ärsyttävää ja uskallan sanoa, että mission impssibru on usein tavallisten käyttäjien käytössä.
Lisäksi desktop hackint0sh on hyvä, mutta hakkerointi jostain muistiinpanosta on joskus todella epätodellista.
Mieluummin katsoisin edullisemmaksi ostaa mb air + joku laadukas näyttö. Saat +/- samaan hintaan, mutta saat hieman nopeamman koneen (Airissa on SSD) ja sinulla on mahdollisuus hankkia myös mobiililaite.
Sitä minäkin ajattelin. Lopulta MBA roikkui pysyvästi Apple Thunderbolt Displayn takana, koska minulla on siellä niin paljon dataa (iTunes-kirjastot, iPhote/Aperture-kirjastot), etten halua katkaista yhteyttä siihen enkä enää käytä. MBA kannettavana. Ajattelin Mac miniä, mutta tämä iMac riittäisi minulle pöydälle ja iTunes-kirjastoksi kotiin. 8 Gt muistia (tosin juotettuna) on edelleen kaksi kertaa niin paljon kuin MBA:n perusta ja samalla maksimi, joka voidaan laittaa MBA:han. Kuten ylempänä kirjoitin, on sääli, että kyseessä on vain kiintolevy SSD:n sijaan. Mutta minulla on edelleen Fusion Disk ulkoisessa Thunderbolt-kotelossa, joten OS X:ää ei tarvitse käynnistää sisäiseltä kiintolevyltä ollenkaan.
:-) Sitä voi sitten käyttää esim. lokeihin tai tempoon :-)
Niin minäkin ajattelin, mutta luultavasti en, koska kaapeleita on paljon ja Mac minissä on vain yksi Thunderbolt-portti. Toisaalta Firewire-laitteiden omistajat maksavat edelleen tuloilla, koska Apple pudotti iMacin FW-portin ja siten yksi Thunderbolt-portti on tukkeutunut supistimella (melko kallis). Mutta he voivat silti ahtaa monia Daisy Chain -laitteita hänen eteensä.
Tämä on hyvä malli kouluille ja kanslialle. Muut kiinnostuneet ostavat jotain muuta. Vertailu MBA:han on surkea, 5400 HDD heikentää konetta voimakkaasti (vaikka eilen mittasin Mac minin 5400 HDD:llä kunnon 110MB/s kirjoitusnopeuden ja 130MB/s lukunopeuden, mikä on kunnollista).
Voisin nähdä sen lähtötason iMacissa, jossa on 128 Gt:n SSD. Helposti 1100 dollaria. Kouluissa ja toimistoissa on joka tapauksessa verkottunutta tallennustilaa, ja järjestelmän reagointikyky olisi vertaansa vailla. Ja kone on hiljainen kuin kesätuuli...
Näillä rahoilla ostan kanslian sekä ministeriön CR:ssä.
Ihmettelen, onko tuo RAM laajennettavissa vai onko se johdotettu levylle, mistä en olisi yllättynyt.
Mietin myös, tuleeko edes uutta mac miniä.
Ja mistä lähtien isä on todella osannut leipoa?
haha, joten muisti on juotettu levylle ja ei vaihdeta...
tyypillisesti…
FD:n lisämaksu on korkeampi perus-Macissa, koska siinä on 500 Gt:n levy verrattuna 1 Tt alkuperäiseen...
On hauska seurata, kuinka Apple keksii jatkuvasti uusia, parempia ja halvempia laitteita. Tänä vuonna saimme jo 8GB iPhone 5C:n, edellistä sukupolvea hitaamman levyn macbook airin ja lopuksi iMacin, jossa prosessori ja muisti perusmacbook airista sekä hitaampi 5400 rpm levy :D
Jos Steve Jobs olisi elänyt, he olisivat keksineet ja ottaneet käyttöön nopeampia laitteita korkeammalla hinnalla. Olen utelias vuoden toiselle puoliskolle, jossa on paras salkku viimeisten 25 vuoden aikana.
Tuo Macbook Air: se oli (kuten alkuperäinen artikkeli pian kävi selväksi) sama vaihtelu asemien välillä kuin edellinen sukupolvi.