Ondrej Holzman Aikaisempina vuosina Applen väitettiin käyttäneen monimutkaista ja yritysystävällistä verojärjestelmää Luxemburgissa, missä se ohjasi yli kaksi kolmasosaa iTunes-tuloistaan tytäryhtiölleen iTunes Sàrlille. Apple saavutti näin noin yhden prosentin vähimmäisveron.
Löytö on peräisin International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) julkaisemista asiakirjoista, jotka pro Australian Business Review analysoitu Neil Chenoweth, alkuperäisen ICIJ:n tutkintaryhmän jäsen. Hänen havaintojensa mukaan Apple siirsi kaksi kolmasosaa iTunesin Euroopan tuloista tytäryhtiölleen iTunes Sàrlille syyskuusta 2008 viime vuoden joulukuuhun ja maksoi vuonna 2,5 vain 2013 miljoonaa dollaria veroja 25 miljardin dollarin kokonaistuloista.
Apple Luxemburgissa käyttää monimutkaista tulonsiirtojärjestelmää eurooppalaisessa iTunes-tuloissa, mikä selitetään alla olevassa videossa. Chenowethin mukaan noin prosentin veroaste oli kaukana alimmasta, esimerkiksi Amazon käytti Luxemburgissa vielä alhaisempia verokantoja.
Apple on pitkään käyttänyt vastaavia käytäntöjä Irlannissa, jossa se siirtää ulkomaille iPhone-, iPad- ja tietokonemyynnistä saamansa tulot ja maksaa sinne alle 1 prosentin veroa. Mutta kuten ICIJ:n tutkimuksen johtama laaja veroasiakirjojen vuoto Luxemburgissa osoitti, Luxemburg oli jopa tehokkaampi verojen poistamisessa iTunesista kuin Irlanti, joka toimii paljon suuremmilla summilla. Tytäryhtiö iTunes Sàrlin liikevaihto kasvoi valtavasti - vuonna 2009 se oli 439 miljoonaa dollaria, neljä vuotta myöhemmin jo 2,5 miljardia dollaria, mutta samalla kun myyntitulot kasvoivat, Applen veronmaksut jatkoivat laskuaan (vertailuksi vuonna 2011 se oli 33 miljoonaa euroa, kaksi vuotta myöhemmin tulojen kaksinkertaistumisesta huolimatta vain 25 miljoonaa euroa).
[youtube id=”DTB90Ulu_5E” width=”620″ height=”360″]
Apple käyttää samanlaisia veroetuja myös Irlannissa, jossa sitä tällä hetkellä syytetään Irlannin hallitukselta tarjotaan laitonta valtionapua. Samaan aikaan Irlanti ilmoitti asiasta lopettaa niin sanotun "double Irish" -verojärjestelmän, mutta se on täysin toimintavalmis vasta kuuden vuoden kuluttua, joten siihen asti Apple voi edelleen nauttia alle yhden prosentin verosta laitteidensa myyntituloista. Tämä on luultavasti myös syy siihen, miksi Apple muutti amerikkalaisen holdingyhtiönsä, johon kuuluu iTunes Snàrl, Irlantiin viime joulukuussa.
Päivitetty 12 klo 11. Artikkelin alkuperäinen versio kertoi, että Apple oli siirtänyt tytäryhtiönsä iTunes Snàrlin Luxemburgista Irlantiin. Näin ei kuitenkaan käynyt, iTunes Snàrl jatkaa toimintaansa Luxemburgissa.
"Tällä hetkellä iTunes Sàrl ei enää toimi Luxemburgissa" - Mielestäni tämä ei ole totta, iTunes for EMEA lähettää edelleen laskuja Luxemburgin sivuliikkeestä
kaikki nämä "analyysit" ovat pelkkää voita valtionpäämiehille, joilla on liian monimutkaisia verojärjestelmiä tai erilaisia historiallisia etuja kyseisessä maassa, Apple ja muut yhtiöt vain pelaavat olemassa olevien sääntöjen sisällä, ja suurin ongelma on, että monet poliitikot haluaisivat kuluttavat enemmän rahaa kuin nyt. Sen sijaan, että yhdenmukaistaisin verolakeja ja alentaisin veroja (käsi kädessä ruokamenojen vähentämisen kanssa), käytän mieluummin rahaa tällaisiin analyyseihin….
Applella on paskiaisia! Maksan verot, lähetän heille euron dollarista (koska täällä on isot verot) ja katso ja katso…. ne ovat täällä yhtä pieniä kuin USA:ssa, joten käyttäjä maksaa veron ja Apple pitää sen!!!!
Et ilmeisesti ymmärrä mitä täällä tapahtuu... kyse ei ole arvonlisäverosta, vaan voittoverosta, ja sinulla loppukäyttäjänä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se on Applen ja veroviranomaisten asia.
Joten miksi maksamme 1 euron dollaria kohden iTunesissa?
Se on luultavasti heidän päätöksensä, mitä valuuttakurssia käytän, eikö niin? se muuttuu edelleen (vaikka ei usein)
valuuttakurssieroista saatava hyöty ei todellakaan ole se, miksi Cook ja yritys menevät töihin aamulla
En todellakaan pidä heidän uusimmista päätöksistään keskittyä käyttäjiin ja rahaan.
tervetuloa kapitalismiin ;)
Ole kiltti ja älä ainakaan postaa tänne hölynpölyä. Sovellus, joka maksaa maassamme 0,89 euroa, maksaa Yhdysvalloissa 0,99 USD
Mutta täydentääkseni itseäni on olemassa myös sovelluksia, jotka maksavat 0,99 euroa täällä ja 0,99 USD Yhdysvalloissa. Asia on siinä, että "vaihtoehtoista hinnoittelua" ei ole otettu käyttöön US Storessa. Eli kehittäjä voi valita, maksaako hänen sovelluksensa 0,89 euroa vai 0,99 euroa - mutta Yhdysvalloissa se on silti 0,99 USD.
Tarkoitukseni on, että maksan enemmän kuin jos maksaisin dollareissa, ja vain sen ansiosta Applella on veronkiertoa... öh, myönnytyksiä.
Kyse ei ole niinkään siitä, kuka myy mitä ja kuinka paljon, vaan siitä, että me maksamme enemmän kuin Yhdysvalloissa ja viimeinen perustelu jonka kuulin johtui veroista.... Sitten minusta tuntuu, että se ei ole aivan niin totta.
You tube luultavasti löysi Amerikan, eikö niin?
Henkilölle, jolla on laskin ja joka osaa käyttää sitä, voin kertoa sinulle jotain:
Pankkini ottaa 0.89 Tšekin kruunua 25.25 eurolla.
Samana päivänä 1 Yhdysvaltain dollarin hinta on 22.96 Tšekin kruunua
Tuo on Maksan Applelta enemmän kuin dollareina.
Ero näkyy erityisesti musiikin ja elokuvien kohdalla, joissa hinnat ovat jopa ylihinnoiteltuja Yhdysvaltoihin verrattuna...
Onko us-myymälään vaihtamisessa haittapuolia?
On olemassa jokin sopimus, joka sinun on vahvistettava, ja jos rikot sitä, kaikki on laitonta. Tuo on minimaalinen riski, että sinulla on kaikki laittomasti....
Ja elokuvassa ei välttämättä ole tšekkiläistä versiota, tekstitystä jne.
PS: Siinä tapauksessa, että myyjä haluaa ratkaista sen, sinulla on ongelmana se, että sinulla on oltava luottokortti tai Paypal-tili Yhdysvaltoihin. En näe, pystyykö edes Apple ratkaisemaan tätä.
"Se mikä ei ole laissa kiellettyä, on sallittua."
Apple käytti vain lakien sallimaa tai kyseisen osavaltion tarjousta.
no, näyttää siltä, että se ei ollut niin puhdasta
Muuten sitä ei nyt voisi laajasti tutkia
eli esim. arvonlisävero on ensisijaisesti maksettava siinä EU:ssa, jossa kauppa on tehty, tai palvelua, se, että yritys kiertää tämän jälleenmyymällä x välittäjän kautta, on yksinkertaisesti lain vastaista
se on aivan kuin puolustaisit veroparatiiseja Belizessä jne., mitä toivottavasti et puolusta
Kiitos huomautuksista, tarkistin iTunes Sarlin lainkäyttöalueen ja sen pitäisi todellakin olla Luxemburgissa tässäkin vaiheessa. Se oli ilmeisesti huono haltuunotto ulkomaisille sivustoille, joista hain. Ilmeisesti Apple on siirtänyt holdingyhtiön, jonka alaisuuteen iTunes Sarl kuuluu, Irlantiin.
Olen samaa mieltä. Minusta on hirveän hassua vain se, että olemme EU:ssa, yhtenäismarkkinoilla jne. Mutta periaatteessa, koska Luxemburgissa on EU:n alhaisin arvonlisävero, Apple kerää kaiken arvonlisäveron App Storesta siellä. Samoin MS teki sen Marketplacelle (tai tekee edelleen, en tiedä nyt). Joten vaikka olemme yhtenäismarkkinat, valtio, jolla on alhaisimmat arvonlisäveroedut, ja Tšekin tasavalta suhtautuu siihen tiukasti.
Applen syyttäminen "pakkaamisesta" on täyttä hölynpölyä - osakkeenomistajan ja johdon näkökulmasta heidän tehtävänsä on maksimoida tekemissään voitto.
Tämä on poliitikkojen, EU:n ja muiden saksien voita ilman älykkyysosamäärää ja taloudellista koulutusta 21-luvulle, jotka pieraavat tuoleille (paitsi tapa) EU-parlamentissa.
Jokainen meistä tekisi täsmälleen samoin Cookin asemassa - ei vain siksi, että meidän oli pakko, vaan myös siksi, että halusimme.
En tarkoittanut, että yritykset olisivat syyllisiä. Tarkoitin, että säännöt on asetettu melko oudosti, eikä siinä ole paljon järkeä.
Apple on vain joukko roistoja. Suljettu järjestelmä suojelemaan sinua, ja he itse varastavat ja tienaavat meiltä niin paljon kuin mahdollista.
No, sinä olet todellinen typerys, en ole yllättynyt, että orjat muutoksen kuin köyhä. Sinulla ei ole enää sellaista ajattelua :)
Passiivinen tuloni nettisivuilta on enemmän kuin vuosipalkkasi. Mutta jätkä sinä olet täällä. En anna Applen ryöstää minua enää, sillä se, että minulla on rahaa, ei tarkoita, että minut lypsettäisiin.
joten anna Samsungin, Googlen ja Microsoftin "ryöstää" itsesi äläkä levitä verkossa keskustelua heitä ärsyttävästä yrityksestä
Kiitos!
:-D Piristi päivääni!
Jos Apple ei varasta sinulta, se on Google, se varastaa joka kerta, ja jos eivät he, niin valtio varastaa sinulta, ja se on tiimi, joka kerää tuloveroja ja sairausvakuutusmaksuja. Hän on se, joka ryöstää meidät eniten tässä maailmassa!!!!! ja mitä minä annan Applelle vuodeksi, on huomaamaton summa verrattuna siihen, mitä annan kuukausittain palkastani tyhmälle valtiolle, ja vaikka minun pitäisi ostaa iPhone joka vuosi, ei ole mitään tätä vastaan, joten se, mitä annan Applelle vuodeksi, ei jotenkin ole sen arvoista minulle. Mutta et todennäköisesti maksa veroja palkastasi, et maksa vakuutusmaksuja, et osta ylihinnoiteltua ruokaa tai aja autoa, jossa maksat ylihintaista bensiiniä tai dieseliä, enkä kirjoita muista asioista. Tee laskelma ja saat selville kuka varastaa eniten, mutta mikä tärkeintä, koska sanot että Apple varastaa, ei ainakaan pakota ostamaan omilla tuotteillaan, vaan valtio pakottaa maksamaan tämän, sitten taas tämän, mieti vähän kuka pakottaa kenet tekemään jotain ja luota minuun se ei ole Apple ja luulen, että olet tarpeeksi älykäs ymmärtääksesi tämän
Joten valtiolta varastamisen välttäminen (verojen maksaminen) on varkaus? Se on hyvin kieroutunutta ajattelua...
Väärä artikkelin otsikko tai harhaanjohtava - jotain tabloid-tyyliä. Loppujen lopuksi artikkelista seuraa, että hän maksoi käytännössä veroja, vain kiusallisen pienenä summana. Hän käytti kuitenkin vain sitä, mitä voitiin käyttää - suuttui, mutta se oli mahdollista. En väitä, että kaikki on kunnossa, mutta meidän on oltava vihaisia jollekin toiselle sen takia.
Puhuuko täällä kukaan tsekkiä?
Kun näen EUSSR:n, jossa verorahat virtaavat vain /dev/nulliin, en ole ollenkaan yllättynyt Applesta, ja rehellisesti sanottuna se ei ole ainoa yritys...