Vratislav Holub IPhone 14 ei saa uutta sirua, ainakin tästä huhutaan Apple-yhteisössä. Erilaisten vuotojen ja spekulaatioiden mukaan vain Pro-malleihin pitäisi saada uudempi Apple A16 Bionic -piirisarja, kun taas vakiomallien täytyy tyytyä viime vuoden malliin. Mutta kysymys kuuluu, onko se todella väärin Applen puolelta vai eikö sen pitäisi mieluummin mennä perinteistä reittiä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos Jätetään sivuun, onko tämä oikea askel Applelta. Keskitytään sen sijaan kilpaileviin puhelimiin. Onko normaalia, että kilpailevat merkit varustavat vain "pro"-mallinsa parhailla siruilla, kun taas saman sukupolven heikommat kappaleet eivät ole niin onnekkaita? Juuri tätä tarkastelemme nyt yhdessä nähdäksemme, miten muut valmistajat todella tekevät. Loppujen lopuksi ne eroavat hieman Applesta.
Kilpailulipuilla ei ole merkitystä
Jos katsomme kilpailevien lippulaivojen maailmaa, löydämme mielenkiintoisen löydön. Esimerkiksi Samsung Galaxy S22 -sarjaa, joka koostuu yhteensä kolmesta mallista – Galaxy S22, Galaxy S22+ ja Galaxy S22 Ultra, voidaan pitää nykyisten iPhonejen suorana kilpailijana. Nämä ovat joitain parhaista puhelimista, ja heillä on varmasti paljon esitettävää. Mutta kun tarkastelemme heidän piirisarjaansa, löydämme saman vastauksen kaikissa kolmessa tapauksessa. Kaikki mallit perustuvat Exynos 2200:aan, joka perustuu jopa 4nm:n tuotantoprosessiin. Euroopan kuvitteellisten porttien takana voit kuitenkin kohdata Snapdragon 8 Gen 1 -sirun käytön (jälleen 4nm tuotantoprosessissa). Mutta ydin on sama – teoriassa emme löydä tässä suorituskyvyssä eroja, koska Samsung luottaa samoihin siruihin koko sukupolven ajan.
Fotogalerie
Emme huomaa eroa edes muiden puhelimien tapauksessa. Voidaan mainita myös esimerkiksi Xiaomi 12 Pro ja Xiaomi 12, jotka myös luottavat Snapdragon 8 Gen 1:een. Se ei käytännössä eroa Google-älypuhelimistakaan. Sen nykyistä tarjontaa hallitsee Pixel 6 Pro, jonka rinnalla myydään edelleen Pixel 6. Molemmat mallit käyttävät Googlen omaa Tensor-piirisarjaa yhdessä Titan M2 -turvaprosessorin kanssa.
Miksi Apple haluaa käyttää viime vuoden sirua?
Tietenkin kysymys on myös siitä, miksi Apple todella haluaa käyttää viime vuoden Apple A15 Bionic -sirua, kun se voi mennä suoraan uudempaan ja ennen kaikkea tehokkaampaan versioon. Tältä osin tarjotaan ehkä vain yksi selitys. Cupertino-jättiläinen haluaa vain säästää rahaa. Loppujen lopuksi voidaan luottaa siihen, että A15 Bionic -sirulla on käytössään huomattavasti enemmän, sillä se ei aseta ne vain nykyisten iPhone-puhelimiin, vaan myös iPhone SE:n 3. sukupolveen, iPad miniin, ja hyvinkin todennäköisesti panostaa. siinä myös seuraavan sukupolven iPadissa. Tässä suhteessa on helpompi luottaa suhteellisen vanhempaan tekniikkaan, kun taas uudempi, jonka täytyy tietysti olla kalliimpi, jätetään yksinomaan Pro-malleille. Tekeekö Apple mielestäsi oikean liikkeen vai pitäisikö sen pitää kiinni vanhoista tavoistaan?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
