Ondrej Holzman On kulunut muutama viikko siitä, kun Apple esitteli uusia tuotteita. Apple Watchin jälkeen, josta keskusteltiin lähinnä siksi, ettei siitä todellisuudessa tiedetty juuri mitään, nyt eniten huomiota on kiinnitetty "taivuttavaan" iPhone 6:een. Voi kuitenkin olla myös kolmas - ja ei vähemmän merkittävä - uutuus lokakuussa: Apple Pay.
Uusi maksupalvelu, jonka Apple on aloittamassa toistaiseksi tuntemattomille vesille, saa ensi-iltansa jyrkästi lokakuussa. Toistaiseksi se tulee olemaan vain Yhdysvalloissa, mutta se voi silti olla merkittävä virstanpylväs kalifornialaisen yrityksen historiassa sekä rahoitusliiketoiminnan alalla yleensä.
[do action="citation"]Apple Pay on seurannut iTunesin jalanjälkiä.[/do]
Nämä ovat vain ennusteita toistaiseksi, ja Apple Pay saattaa lopulta päätyä kuin nyt melkein unohdettu sosiaalinen verkosto Ping. Mutta toistaiseksi kaikki viittaa siihen, että Apple Pay seuraa iTunesin jalanjälkiä. Ei vain Apple ja sen yhteistyökumppanit, vaan ennen kaikkea asiakkaat voivat päättää menestyksestä tai epäonnistumisesta. Haluammeko maksaa iPhoneista?
Tule oikeaan aikaan
Apple on aina sanonut: meille ei ole tärkeää tehdä sitä ensin, vaan tehdä se oikein. Tämä oli enemmän totta joidenkin tuotteiden kuin toisten kohdalla, mutta voimme turvallisesti soveltaa tätä "sääntöä" myös Apple Payhin. Jo pitkään on spekuloitu Applen siirtyvän mobiilimaksamisen segmenttiin. Jopa kilpailuun liittyen, kun Google esitteli vuonna 2011 oman Wallet-ratkaisunsa mobiililaitteilla maksamiseen, arvioitiin, että myös Applen täytyy keksiä jotain.
Cupertinossa he eivät kuitenkaan halua kiirehtiä asioita, ja palveluiden luomisessa sinänsä ollaan useiden palovammojen jälkeen luultavasti kaksi kertaa varovaisempia. Mainitse vain Ping tai MobileMe ja joidenkin käyttäjien hiukset nousevat pystyssä. Mobiilimaksamisen suhteen Applen johtajat tiesivät varmasti, etteivät voi tehdä väärin. Tällä alueella ei ole enää kyse vain itse käyttökokemuksesta, vaan ennen kaikkea perustavanlaatuisella tavalla turvallisuudesta.
Apple pelasti Apple Payn lopulta syyskuussa 2014, kun se tiesi olevansa valmis. Neuvottelut, joita johti pitkälti Internet-ohjelmisto- ja palvelujohtaja Eddy Cuo, kestivät yli vuoden. Apple aloitti yhteistyön keskeisten instituutioiden kanssa vuoden 2013 alussa, ja kaikki tulevaan palveluun liittyvät menettelyt nimettiin "täysin salaisiksi". Apple yritti pitää kaiken piilossa, jotta se ei vuotaisi tietoa medialle, vaan myös kilpailun ja edullisempien neuvotteluasemien vuoksi. Pankkien ja muiden yritysten työntekijät eivät usein edes tienneet, mitä he tekivät. Heille välitettiin vain olennainen tieto, ja useimmat saivat kokonaiskuvan vasta, kun Apple Pay esiteltiin suurelle yleisölle.
[do action=”quote”]Ennennäkemättömät tarjoukset kertovat enemmän palvelun mahdollisuuksista kuin mikään muu.[/do]
Ennennäkemätön menestys
Uutta palvelua rakentaessaan Apple kohtasi käytännössä tuntemattoman tunteen. Hän oli tulossa alueelle, josta hänellä ei ollut kokemusta, hänellä ei ollut asemaa tällä alalla, ja hänen tehtävänsä oli yksiselitteinen - löytää liittolaisia ja kumppaneita. Eddy Cuen tiimi onnistui kuukausia kestäneiden neuvottelujen jälkeen vihdoin solmimaan täysin ennennäkemättömiä sopimuksia finanssialalla, jotka sinänsä kertovat palvelun mahdollisuuksista enemmän kuin mikään muu.
Apple on historiallisesti ollut vahva neuvotteluissa. Hän on onnistunut toimimaan matkapuhelinoperaattoreiden kanssa, rakentamaan yhden maailman kehittyneimmistä valmistus- ja toimitusketjuista, vakuuttanut taiteilijat ja kustantajat, että hän voisi muuttaa musiikkiteollisuutta, ja nyt hän on siirtymässä seuraavalle toimialalle, vaikkakin kaukaa. Apple Payta verrataan usein iTunesiin eli musiikkiteollisuuteen. Apple onnistui kokoamaan yhteen kaiken, mitä se tarvitsee tehdäkseen maksupalvelun menestyksestä. Hän onnistui myös tekemään sen suurimpien pelaajien kanssa.
Yhteistyö maksukorttiyhtiöiden kanssa on tärkeää. MasterCardin, Visan ja American Expressin lisäksi kahdeksan muuta yritystä on solminut sopimuksen Applen kanssa, ja tämän seurauksena Applella on yli 80 prosenttia Yhdysvaltojen markkinoista. Sopimukset suurimpien amerikkalaisten pankkien kanssa ovat yhtä tärkeitä. Viisi on jo allekirjoittanut, ja viisi muuta liittyy pian Apple Payhin. Jälleen tämä tarkoittaa valtavaa laukausta. Ja lopuksi mukaan tulivat myös vähittäiskauppaketjut, mikä on myös tärkeä elementti uuden maksupalvelun käynnistämisessä. Apple Payn pitäisi tukea yli 200 XNUMX kauppaa ensimmäisestä päivästä alkaen.
Mutta siinä ei vielä kaikki. Nämä sopimukset ovat ennennäkemättömiä myös siinä mielessä, että Apple itse on saanut niistä jotain. Ei ole yllättävää siltä kannalta, että missä tahansa omenayhtiö toimii, se haluaa tehdä voittoa, ja näin tulee käymään myös Apple Payn kanssa. Apple lupasi saada 100 senttiä jokaisesta 15 dollarin kaupasta (tai 0,15 % jokaisesta tapahtumasta). Samalla hän onnistui neuvottelemaan noin 10 prosenttia alemmat maksut Apple Payn kautta tapahtuvista tapahtumista.
Usko uuteen palveluun
Edellä mainitut tarjoukset ovat juuri sitä, mitä Google epäonnistui ja miksi sen e-lompakko, Wallet, epäonnistui. Googlea vastaan soittivat myös muut tekijät, kuten matkapuhelinoperaattoreiden sana ja mahdottomuus hallita kaikkia laitteita, mutta syy siihen, miksi maailman suurimpien pankkien ja maksukorttien liikkeeseenlaskijoiden johtajat suostuivat Applen ideaan, ei todellakaan ole vain se, että Applella on niin hyvä ja tinkimättömät neuvottelijat.
Jos viittaamme toimialaan, joka jäi kehityksellisesti viime vuosisadalle, se on maksuliikenne. Luottokorttijärjestelmä on ollut olemassa vuosikymmeniä ja sitä on käytetty ilman suuria muutoksia tai innovaatioita. Lisäksi Yhdysvaltojen tilanne on huomattavasti huonompi kuin Euroopassa, mutta siitä lisää myöhemmin. Mahdollinen edistys tai edes osittainen muutos, joka vie asioita eteenpäin, on aina epäonnistunut, koska alalla on liian monta osapuolta. Kuitenkin, kun Apple tuli mukaan, kaikki näyttivät aistivan mahdollisuuden voittaa tämä este.
[do action=”citation”]Pankit uskovat, että Apple ei ole heille uhka.[/do]
Ei todellakaan ole itsestään selvää, että pankit ja muut laitokset pääsevät käsiksi huolellisesti rakennettuihin ja vartioituihin voittoihinsa ja jakavat sen myös Applen kanssa, joka tulee heidän sektorilleen aloittelijana. Pankeille transaktioista saadut tulot edustavat valtavia summia, mutta yhtäkkiä niillä ei ole ongelmaa vähentää maksuja tai maksaa kymmenykset Applelle. Yksi syy on se, että pankit uskovat, että Apple ei ole uhka heille. Kalifornialainen yritys ei puutu heidän liiketoimintaansa, vaan siitä tulee vain välittäjä. Tämä saattaa muuttua tulevaisuudessa, mutta tällä hetkellä se on 100% totta. Apple ei sinänsä kannata luottomaksujen päättymistä, vaan haluaa tuhota muovikortit mahdollisimman paljon.
Rahoituslaitokset toivovat myös tämän palvelun maksimaalista laajentamista Apple Paylta. Jos jollakulla on tarvittavat mahdollisuudet tämän mittakaavan palvelun toteuttamiseen, se on Apple. Se on sekä laitteiston että ohjelmiston hallinnassa, mikä on ehdottoman välttämätöntä. Googlella ei ollut tällaista etua. Apple tietää, että kun asiakas ottaa puhelimensa käteensä ja löytää sopivan päätelaitteen, hänellä ei ole koskaan ongelmia maksamisessa. Googlea rajoittivat operaattorit ja tarvittavan tekniikan puuttuminen joissakin puhelimissa.
Jos Apple onnistuu laajentamaan uutta palvelua massiivisesti, se merkitsee myös suurempia voittoja pankeille. Enemmän tapahtumia tarkoittaa enemmän rahaa. Samaan aikaan Apple Paylla Touch ID:llä on potentiaalia vähentää merkittävästi petoksia, jotka saavat pankit käyttämään paljon rahaa. Turvallisuus on myös asia, josta ei vain rahoituslaitokset voisi kuulla, vaan se voi myös kiinnostaa asiakkaita. Harvat asiat suojaavat yhtä hyvin kuin raha, ja luottokorttitietojesi luottaminen Applelle ei välttämättä ole kysymys, johon ei ole selvää vastausta. Mutta Apple varmisti olevansa täysin läpinäkyvä, eikä kukaan voinut kyseenalaistaa asioiden tätä puolta.
Turvallisuus ennen kaikkea
Paras tapa ymmärtää Apple Payn turvallisuus ja koko toiminta on käytännön esimerkin kautta. Eddy Cue korosti jo palvelun käyttöönoton yhteydessä, kuinka tärkeää turvallisuus on Applelle ja ettei se varmasti kerää tietoja käyttäjistä, heidän korteistaan, tileistään tai itse tapahtumista.
Kun ostat iPhone 6:n tai iPhone 6 Plus:n, jotka ovat toistaiseksi ainoat mallit, jotka tukevat mobiilimaksamista NFC-sirun ansiosta, niihin on ladattava maksukortti. Täällä joko otat kuvan, iPhone käsittelee tiedot ja kortin aitous on vain vahvistettu henkilöllisyytesi kanssa pankissasi tai voit ladata olemassa olevan kortin iTunesista. Tämä on askel, jota mikään vaihtoehtoinen palvelu ei vielä tarjoa, ja Apple on melko todennäköisesti sopinut tästä maksukorttien tarjoajien kanssa.
Turvallisuuden kannalta on kuitenkin tärkeää, että kun iPhone skannaa maksukorttia, tietoja ei tallenneta paikallisesti tai Applen palvelimille. Apple välittää yhteyden maksukortin myöntäjään tai kortin myöntäneeseen pankkiin, ja he toimittavat Laitteen tilinumero (tunnus). Se on ns tokenointi, mikä tarkoittaa, että arkaluontoiset tiedot (maksukorttien numerot) korvataan satunnaisilla tiedoilla, joilla on yleensä sama rakenne ja muotoilu. Tokenoinnin hoitaa yleensä kortin myöntäjä, joka korttia käytettäessä salaa sen numeron, luo sille tunnuksen ja välittää sen kauppiaalle. Sitten kun hänen järjestelmänsä on hakkeroitu, hyökkääjä ei saa mitään todellista tietoa. Kauppias voi sitten työskennellä tunnuksen kanssa, esimerkiksi palauttaessaan rahoja, mutta hän ei koskaan pääse käsiksi todellisiin tietoihin.
Apple Payssa jokainen kortti ja jokainen iPhone saa oman ainutlaatuisen tunnuksensa. Tämä tarkoittaa, että ainoa henkilö, jolla on korttitietosi, on vain pankki tai kortin myöntänyt yritys. Apple ei koskaan pääse käsiksi siihen. Tämä on suuri ero verrattuna Googleen, joka tallentaa Wallet-tiedot palvelimilleen. Mutta turvallisuus ei lopu tähän. Heti kun iPhone vastaanottaa mainitun tokenin, se tallennetaan automaattisesti ns turvallinen elementti, joka on täysin itsenäinen komponentti itse NFC-sirussa ja jota korttien myöntäjät vaativat kaikkiin langattomiin maksuihin.
Tähän asti eri palvelut ovat käyttäneet toista salasanaa tämän suojatun osan "avaamiseen", Apple pääsee siihen Touch ID:llä. Tämä tarkoittaa sekä parempaa turvallisuutta että nopeampaa maksun suorittamista, kun vain pidät puhelinta päätelaitetta vasten, asetat sormesi ja token välittää maksua.
Applen voima
On sanottava, että tämä ei ole Applen suunnittelema vallankumouksellinen ratkaisu. Emme ole todistamassa vallankumousta mobiilimaksamisen alalla. Apple vain kokosi näppärästi kaikki palapelin palaset ja keksi ratkaisun, joka koski kaikkia sidosryhmiä toisella puolella (pankit, korttien myöntäjät, kauppiaat), ja nyt lanseerauksen yhteydessä se kohdistuu toiselle puolelle, asiakkaille.
Apple Pay ei käytä erityisiä päätteitä, jotka pystyvät kommunikoimaan iPhonen kanssa. Sen sijaan Apple on ottanut laitteisiinsa NFC-teknologiaa, jonka kanssa kontaktittomissa päätelaitteissa ei ole enää ongelmia. Samoin tokenointiprosessi ei ole Cupertinon insinöörien keksimä asia.
[do action=”citation”]Euroopan markkinat ovat huomattavasti paremmin valmistautuneita Apple Payhin.[/do]
Kukaan ei kuitenkaan ole vielä kyennyt koomaan näitä mosaiikin palasia niin, että koko kuva muodostuisi. Apple on nyt saavuttanut tämän, mutta tällä hetkellä vain osa työstä on tehty. Nyt heidän on saatava kaikki vakuuttuneiksi siitä, että maksukortti puhelimessa on parempi kuin maksukortti lompakossa. Kysymys on turvallisuudesta, on kysymys nopeudesta. Mutta matkapuhelinmaksut eivät myöskään ole uutta, ja Applen on löydettävä oikea retoriikka tehdäkseen Apple Paysta suositun.
Ehdottomasti avain ymmärtää, mitä Apple Pay voi tarkoittaa, on ymmärtää Yhdysvaltojen ja Euroopan markkinoiden välinen ero. Eurooppalaisille Apple Pay voi tarkoittaa vain loogista kehitystä rahansiirroissa, kun taas Yhdysvalloissa Apple voi aiheuttaa palvelullaan paljon suuremman maanjäristyksen.
Valmiin Euroopan on odotettava
Se on paradoksaalista, mutta Euroopan markkinat ovat huomattavasti paremmin valmistautuneita Apple Payhin. Useimmissa maissa, myös Tšekin tasavallassa, kohtaamme kaupoissa yleensä NFC-maksuja hyväksyviä päätteitä, maksavatpa ihmiset sitten lähikorteilla tai jopa suoraan puhelimitse. Erityisesti kontaktittomista korteista on tulossa standardi, ja nykyään lähes jokaisella on maksukortti, jossa on oma NFC-siru. Tietenkin laajennus vaihtelee maittain, mutta ainakin Tšekin tasavallassa kortit kiinnitetään yleensä vain päätteisiin (ja pienemmillä summilla ei edes laita PIN-koodia) sen sijaan, että kortti asetetaan ja luetaan. Pidemmäksi aikaa.
Koska kontaktittomat päätteet toimivat NFC:n pohjalta, niillä ei ole ongelmia myöskään Apple Payn kanssa. Tältä osin mikään ei estäisi Applea lanseeraamasta palveluaan myös vanhalle mantereelle, mutta on toinenkin este – sopimusten solmiminen paikallisten pankkien ja muiden rahoituslaitosten kanssa. Vaikka samat korttien myöntäjät, erityisesti MasterCard ja Visa, toimivat laajasti myös Euroopassa, Applen on aina sovittava kunkin maan tiettyjen pankkien kanssa. Ensin hän kuitenkin heitti kaikki voimansa kotimarkkinoille, joten hän istuu vain neuvottelupöytään eurooppalaisten pankkien kanssa.
Mutta takaisin Yhdysvaltain markkinoille. Tämä, kuten koko toimiala maksuliikenteessä, jäi merkittävästi taaksepäin. Siksi on yleinen käytäntö, että korteissa on vain magneettiraita, mikä vaatii korttia "pyyhkäisemään" kauppiaan terminaalin läpi. Myöhemmin kaikki tarkistetaan allekirjoituksella, joka toimi meillä monta vuotta sitten. Joten verrattuna paikallisiin standardeihin, ulkomailla on usein erittäin heikko turvallisuus. Toisaalta salasanan puuttuminen ja toisaalta se, että sinun on luovutettava korttisi. Apple Payn tapauksessa kaikki on suojattu omalla sormenjäljelläsi ja sinulla on aina puhelin mukanasi.
Luutuneilla Amerikan markkinoilla lähimaksaminen oli edelleen harvinaisuus, mikä on eurooppalaisesta näkökulmasta käsittämätöntä, mutta samalla se selittää, miksi Apple Payn ympärillä on niin paljon melua. Mitä Yhdysvallat, toisin kuin useimmat Euroopan maat, ei ole onnistunut, Apple voi nyt järjestää aloitteellaan - siirtymisen nykyaikaisempaan ja langattomampaan maksutapahtumiin. Edellä mainitut liikekumppanit ovat Applelle tärkeitä, koska Amerikassa ei ole yleistä, että jokaisessa kaupassa on langatonta maksamista tukeva pääte. Ne, joiden kanssa Apple on jo sopinut, varmistavat kuitenkin, että sen palvelu toimii alusta alkaen ainakin useissa sadoissatuhansissa toimipisteissä.
Nykyään on vaikea arvata, missä Applen olisi helpompi saada jalansijaa. Joko Amerikan markkinoilla, missä tekniikka ei ole täysin valmis, mutta se on suuri edistysaskel nykyisestä ratkaisusta, tai Euroopan maaperällä, missä päinvastoin kaikki on valmista, mutta asiakkaat ovat jo tottuneet maksamaan samanlainen muoto. Apple aloitti loogisesti kotimarkkinoilta, ja Euroopassa voimme vain toivoa, että se tekee sopimukset paikallisten instituutioiden kanssa mahdollisimman pian. Apple Payta ei tarvitse käyttää vain tavallisiin tapahtumiin kivijalkakaupoissa, vaan myös verkossa. Maksaminen iPhonella verkossa erittäin helposti ja parhaalla mahdollisella turvallisuudella voi olla erittäin houkuttelevaa Euroopalle, mutta ei tietenkään vain Euroopalle.
Hieno artikkeli, kiitos
Hatun nosto näin laadukkaalle artikkelille! Todellakin kiitos, supr!
Todella hyvä artikkeli, jatka samaan malliin.
Loistava artikkeli!
Odotan sitä todella innolla, MUTTA uskon, että kestää vuosia, ennen kuin se saavuttaa meidät ja leviää...
No, Visiin mukaan sen pitäisi olla Slovakiassa noin helmikuussa 2015. Luin artikkelista, että olemme toiseksi eniten lähimaksuja käyttävä maa Euroopassa. Ja en usko, että Tšekin tasavallan kanssa tulee ongelmia, kun se on Slovakian tasavallan käsissä.
Kuinka monta iPhone 6:ta ja 6 PLUS:a on Slovakiassa puolen vuoden kuluttua? Epäilen suuresti yli 10 tuhatta. Slovakiassa ei tarvitse kiirehtiä.
Kiitos mahtavasta artikkelista. :)
Jos pankit haluavat Payn leviävän "vanhalle mantereelle" (kuten he tekevät), ne yrittävät ratkaista sopimukset mahdollisimman pian.
Joten uskon, että ensi vuonna voimme nähdä Apple Payn ensimmäiset askeleet Eurooppaan ja 2-3 vuoden sisällä siitä voi tulla standardi.
Se on minun veikkaukseni. :)
Kaikki tarvittavat tiedot, jotka halusin tietää tästä palvelusta, on tiivistetty yhteen selkeään artikkeliin, kiitos! :)
En ymmärrä, miksi kaikki ovat aina negatiivisia MobileMestä. Käytin sitä koko ajan, mukaan lukien heidän galleriansa iWebin yhteydessä, jaettu sisältö iDiskistä jne. Mitä tapahtuu PhotoStream ap:lle? se häiritsee minua
Kuinka maksan, jos akkuni loppuu?
kortilla? Käteinen raha?
Missä on se suuri etu, jos minun on silti pidettävä korttia tai käteistä mukana?
Kuinka usein puhelimesi virta loppuu? Jos usein, niin Apple Pay ei ole sinua varten.
Kuollut puhelin on kuin auto ilman polttoainetta. Tyhjä säiliö tarkoittaa pysähtymistä.
No, hän on oikeassa (Macropus) puheenjohtaja :-)
Lisäksi, jos puhelimesi ei kestä edes päivää ilman latausta tänään.
Näitä tilanteita tulee aika usein, sanoisin.
Onneksi olemme olleet täällä x vuotta apinoiden perässä, joten käteistä pitää aina olla mukana.
Ratkaisu on tietysti se, että joka toisessa kahvilassa (ravintolassa) on laturi (sopivalla liittimellä tietysti :-) ).
Kuten jos se on vain jossain, se ei ole liikaa (enemminkin ei mitään kuin liikaa). Jos se on kaikkialla, hienoa - aplodin.
Olet kunnossa. Jos maksan kortilla, minun on otettava lompakkoni ja kortti taskustani ja syötettävä PIN-koodi. Jos minulla olisi mahdollisuus maksaa iPhonella, ottaisin iPhonen pois toisesta taskustani, kiinnittäisin sen terminaaliin ja vahvistaisin sormenjäljellä. Minulle olisi mukavampaa maksaa iPhonella, mutta kuka haluaa, voi valita kortin.
Ja iPhone 6:lla ja 6 plus:lla on pidempi akunkesto kuin vanhemmissa.
Tiedämmekö miten NFC toimii? Sen pitäisi toimia niin, että vahvistat tyhjentyneen puhelimen PIN-koodilla.
Jos näin on, se on ok.
Se on sama kysymys kuin kysyminen: "Ja kuinka soitan tällä matkapuhelimella, kun akku loppuu?" Vastaus: "Puhelinkopista" Ja mitä hyötyä on matkapuhelimesta, jos voin soittaa puhelimen soittaa puhelinkopista?
Juuri näin on Apple PAY:n kanssa. Oletan, että sinulla ei ole matkapuhelinta ja luotat vain lankapuhelimeen.
Joku tekee eron maksamisen ja soittamisen välillä. Entä jos yrittäisit vastata asiallisesti, kuten esimerkiksi herra Horák.
Tärkeintä minulle on, että jos menen eteenpäin, se tyhjentää puhelimen lataamalla sitä joka ilta. Jos hyväksyn sen, että puhelimesta voi silti loppua virta eikä se soita, hyväksyn saman myös maksuksi.
Jos minä ajattelisin samalla tavalla kuin sinä, tähän asti ostan metroliput koneella, entä jos kännykkäni kuolee enkä pysty näyttämään lippua, tähän asti minulla on karttoja ja kamera kävellen, tähän asti kirjoitan tehtäväni muistikirjaan, tapahtumat paperikalenteriin... entä jos kännykkäni kuolisi enkä tietäisi mitä tehdä?
Huomautan, että artikkelissa kerrotaan, että maksu on tarkistettava sormenjäljellä, joten sammutetulla matkapuhelimella maksaminen ei todellakaan toimi.
Ymmärrän. Jos ei olisi mahdollista maksaa kuolleella kännykällä, kantaisin korttia silti mukana, mutta silloin en välitä kummasta taskusta kurottaudun kännykkääni tai lompakkoani. Muuten en uskaltaisi luottaa 100% matkapuhelimeeni, paitsi lippujen ja kalenterin maksamisessa, ja siksi minulla on matkoillani karttoja ja kamera mukana (navigointi ei riitä edes yhden päivän matkalle) ja Minulla on aina tärkeät asiakirjat painetussa muodossa.
Tein sen myös siellä joskus 1990-luvun lopulla. Ennen kantoin karttoja, kameraa ja vaellus-GPS:ää, mutta nykyään otan matkalleni puhelimen ja ulkoisen akun.
Artikkelissa kirjoittaja unohti yhden tärkeän asian. Apple tarjoaa myös verkkokaupoille APIn, jotta voit valita vaihtoehdon maksaa Apple Paylla, eikä sinun tarvitse syöttää kortin numeroa virtuaaliseen POS-päätteeseen tai maksaa pankkisiirrolla tai syöttää salasanaa paypalille tai käteisellä maksamiseen. Toimitettaessa. Lisää mukavuutta ja turvallisuutta.
Valitsen vain tuotteen, valitsen Apple Pay ja iPhone näyttää minulle viestin, jossa kysytään, haluanko vahvistaa kaupan maksun ja summan. Laitoin sormenjälkeni ja se on varmistunut. Jos linkitän sen myös iTunesissa syötettyyn osoitteeseen, minun ei tarvitse edes kirjoittaa osoitetta.
Loistava artikkeli, joka kuvaa tosiasiaa. Ongelma tämän palvelun lanseerauksessa markkinoillemme on se, että Apple Pay on lanseerattava jo ilmoitetuilla "suurilla" markkinoilla, eikä tällä hetkellä ole kapasiteettia integroida lisää järjestelmään. Toinen ero, miksi esimerkiksi Apple Pay ei toimi Tšekin tasavallassa ja pankkien kanssa, jotka ovat sekä Yhdysvalloissa että Tšekin tasavallassa (esim. Citibank), on se, että kortin myöntäjä Euroopassa ja Amerikassa on erilainen. Toivottavasti nähdään ensi vuonna...
Molemmilta palveluntarjoajilta voit löytää verkkosivustoiltamme lausuntoja, joiden mukaan he näkevät tulevaisuuden Apple Payssa ja että he valmistelevat sitä. En usko, että korttien myöntäjät olisivat meille esteenä. kysymys kuuluu, mitä se tarkoittaa pankin puolella. onko SW-tukea? Hallinnollinen? Prosessin muutos? .. vaikea sanoa. Joka tapauksessa uskon, että heti kun ensimmäinen pankki saa sen, se hyödyntää sitä markkinoinnissa.
Tällaista on ilo lukea taas kaikkien kuplien jälkeen..
hieno artikkeli, vihdoin ei kirjoiteta hölynpölyä Applen maksupäätteistä jne.
Oletko nähnyt kuinka omena tehdään elokuvateatterissa? :-) Tee YouTube-haku "Foxconn: An Exclusive Inside Look" On totta, että työympäristö jne. on yksi parhaista, vaikka he työskentelevät 6 päivää viikossa 10-12 tuntia päivässä...
Kiinnostuksen vuoksi tämä tehdas yhdessä paikassa Shenzhenin alueella työllistää jopa 500 XNUMX henkilöä.
Jos meillä vain olisi se laadukkaalla sovelluksella, olisi mahdollista luoda täydellinen yleiskuva kuluista ja hallita tappioita... Odotan sitä innolla...
En ymmärrä, miksi pankit haluaisivat kiivaasti tukea suljettua järjestelmää, jossa on enintään 15 % älypuhelinten käyttäjistä. Ja ensimmäiset 2-3 vuotta jopa huomattavasti vähemmän, koska iPhone 6 ja uudemmat.
Ymmärrän, että Apple voi pakottaa sen voimaan väkisin, mutta uskon, että se päättyy kuin Applen "kuuluisa mainosjärjestelmä", jonka jälkeen maa romahti, ja se oli myös se, mitä kaikki ilmaisivat tukensa ja näkivät siinä tulevaisuuden.
Loppujen lopuksi kuuluisa mainosjärjestelmä toimii. Lataat mainoksia tukevan sovelluksen, ja kun käytät sitä, näet mainoksen. Ja kehittäjä saa osuuden mainonnasta jokaisesta katselukerrasta.
Ei kuitenkaan voida sanoa, että se oli pommi, jonka piti muuttaa mainonnan maailmaa kokonaan (Jobsin mukaan).
Estän mainonnan Internetissä, mutta en tiedä miten se tehdään iOS:ssä. Ja kun lataan sovelluksen mainoksilla ilmaiseksi, ainakin kehittäjä saa rahaa. Tai voin ostaa saman sovelluksen ilman mainoksia muutamalla taalalla.
Joten lopulta näen mainoksen vain iOS:ssä.
youtube, facebook, zive, sme, ... voin pitää mainoksen omana tietonani. Ei se ainakaan minua haittaa.
Ajattelin sitä nyt ja toivon, etten missannut sitä jostain artikkelista. Pitääkö puhelimen olla yhteydessä Internetiin maksua varten? Se olisi luultavasti minusta järkevää tokenoinnin takia, mutta en ymmärrä niin paljon.
Hei,
kiitos artikkelistasi, mutta sallikaa minulle muutama kommentti tästä aiheesta.
Ainakin se on ristiriitaista, miten ja kenelle APPL antoi alennuksen Apple Pay -tapahtumien ansiosta. Tai koska hänellä on oma ratkaisunsa "arvopaperistamiseen ja todentamiseen", hän poisti olemassa olevasta "transaktiojärjestelmästä" edelleen olemassa olevat välittäjäelementit PAYMENT PROCESSOR, jotka ovat yrityksiä, jotka vastaavat maksujen toteuttamisesta (turvallisuus, siirto, todentaminen). kortilla he saavat jopa 35 pistettä jokaisesta tapahtumasta. APPL ottaa vähimmäisosan näistä maksuista, mutta lopullinen maksava asiakas maksaa paljon vähemmän kuin nyt = ALENNUS.
Kuitenkin suurimman osan transaktiopalkkioista maksavat pankit, ja APPL on varmasti "neuvotellut" jotain heidän kanssaan. Jälleen on epäselvää, mitä ja miten. On kuitenkin loogista, että pankeille kyseessä ovat uudet asiakkaat, uudet tapahtumat, jotka voivat tuoda heille mittakaavaetuja (yhden mobiilitapahtuman hinta on halvin).
Mitä tulee Touch ID:hen, se on varmasti vallankumous, mutta jotain vastaavaa on suunnitteilla myös Visalle Mastercard=HCE:llä, eli asiakkaan varmentamista järjestelmän ulkopuolelle "siirtämättä" hänen henkilöllisyyttään kauppiaiden ja pankkien välillä, ja kyseessä on puhdas ohjelmistoratkaisu.
Mitä tulee maksuihin. kortit USA:ssa, jossa ei ole EMV-kortteja (Goldman Sachsin mukaan USA:ssa on vain 1% sirukortteja!!), joten mobiilimaksaminen on varmasti mahdollisuuksia ja "markkinat = keinottelijat" :-) usko pois, siirtyminen EMV-kortteihin USA:sta on suora hyppy. Mutta syynä ei-sirukortteihin Yhdysvalloissa on myös se, kuka maksaa "väärinkäytöstä" nyt ja kuka maksaa, kun kaikki vaihtavat siruun (kauppias vs. pankit). Nyt ne ovat kaikki vakuutettuja, ja POS:n (pääte/lukija) päivityskustannukset ovat varmasti korkeammat kuin nykyisin maksettu väärinkäyttövakuutus. Siksi APPL:n oli tarjottava API tehdäkseen POS-päivityksestä (POS on de facto IPONE/IPAD) mahdollisimman halvalla, ja pidän sitä erittäin tärkeänä.
Näen Apple pay -askeleen erittäin positiivisena, mutta jotta se kaikki "nousisi liikkeelle", tarvitaan monien muiden järjestelmän kokonaisuuksien (pankit, maksujen käsittelijät, korttien myöntäjät, kauppiaat) koordinointia.
Henkilökohtaisesti oletan, että edes MSFT tai FB ja monet muut suuret toimijat markkinoilla eivät missaa jotain näin suurta, joten meillä on paljon odotettavaa.
Apple pay on hieno, mutta en usko, että vallankumous tapahtuu sattumalta. Mutta tärkeintä on, että "se on jo alkanut"... :-)
Muuten, katsokaa esimerkkejä Afrikasta, jossa he "hyppyivät" heti käteismaksuista mobiilimaksamiseen (Kenia, Nigeria). Ne alkoivat siellä kauan sitten :-)
Odotan innolla, että niin käy meillekin... :-)
Onnea, Ales Vavra