Vratislav Holub Joka vuosi Apple esittelee uusia tuotteitaan. Vuodesta toiseen voit nauttia esimerkiksi uusista iPhoneista tai Apple Watchista. Viime vuosina Apple-fanit ovat kuitenkin alkaneet valittaa innovatiivisuuden puutteesta, mikä ei koske koko portfolion Maceja, joissa Apple Silicon -sirujen saapuminen muokkaa Applen tietokoneiden näkemystä täysin. Siitä huolimatta uudet sukupolvet keksivät erilaisia innovaatioita, jotka erottavat heidät edeltäjistään. Toisaalta jättiläinen suosii näitä tuotteita myös ohjelmistojen suhteen ja pakottaa siten epäsuorasti ostamaan nykyisiä laitteita.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tämä ongelma vaikuttaa useisiin omenavalikoiman tuotteisiin, mutta ensi silmäyksellä se ei ole niin ilmeinen. Selvitetään siis koko tilanne ja osoitetaan laitteet, joissa saatat kohdata jotain vastaavaa. Tietenkin uutisten innovaatiossa on järkeä, ja uudempaa näyttöä otettaessa käyttöön, kuten iPhone 13 Pron (Max) tapauksessa, 120 Hz:n virkistystaajuutta ei ole mahdollista saada vanhempien puhelimien omistajille ohjelmistopäivityksen kautta. . Lyhyesti sanottuna tämä on mahdotonta, koska laitteisto hoitaa kaiken. Siitä huolimatta voimme löytää joitain ohjelmisto eroja, jotka eivät ole enää loogisia.
Alkuperäinen näppäimistö Apple Watchissa
Paras tapa kuvailla sitä on esimerkki Apple Watchin alkuperäisestä näppäimistöstä. Se tuli vain yhteen Apple Watch Series 7:n (2021) kanssa, johon Apple ei tehnyt monia muutoksia kahdesti. Lyhyesti sanottuna se on vain kello, jossa on suurempi näyttö, pikalatauksen tuki tai toiminto, joka havaitsee pyörältä putoamisen. Cupertino-jättiläinen mainostaa useimmiten juuri mainittua näyttöä tälle kellolle, joka on muun muassa suurin, mitä olemme koskaan nähneet Apple Watchissa yleisesti. Samaan aikaan yhtiö toi natiivinäppäimistön, jota Applen käyttäjät ovat vaatineet käytännössä useiden vuosien ajan. Sen tosiasian, että se on vain yhdysvaltalaisten käyttäjien saatavilla, jätämme toistaiseksi täysin huomiotta.
Apple Watch -sarja 7
Apple vastusti näppäimistön saapumista pitkään ja jopa vei sen täysin uudelle tasolle kiusaamalla kehittäjiä. App Storessa oli FlickType for Apple Watch -sovellus, joka nautti suuresta suosiosta, kunnes Apple veti sen kaupastaan, koska se rikkoi ehtoja. Tämä aloitti huomattavan kiistan sen kehittäjän ja Cupertino-jättiläisen välillä. Asiaa pahensi se, että Apple ei vain poistanut tätä sovellusta, vaan samalla käytännössä kopioinut sen omaa ratkaisuaan varten, joka on saatavilla vain Apple Watch Series 7:ssä. Mutta sovellus toimi moitteettomasti myös vanhempien mallien kanssa. Mutta miksi se on itse asiassa yksinomainen viimeiselle sukupolvelle, kun se on vain ohjelmistokysymys ja esimerkiksi sillä ei ole mitään tekemistä suorituskyvyn kanssa?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Apple on usein väittänyt, että näppäimistön saapuminen on mahdollista suuremman näytön käyttöönoton ansiosta. Tämä lausunto on ensi silmäyksellä järkevä, ja voimme vain heilauttaa käsiämme sen yli. Mutta tässä meidän on ymmärrettävä yksi perusasia. Apple Watchia myydään kahdessa koossa. Kaikki alkoi 38 mm:n ja 42 mm:n koteloista, AW 4:stä saimme valita 40 mm:n ja 44 mm:n koteloiden välillä, ja vasta viime vuonna Apple päätti kasvattaa koteloa vain millimetrillä. Jos 41 mm Apple Watch Series 7:n näyttö on riittävä, miten on mahdollista, että käytännössä kaikkien vanhempien, suurempien mallien omistajat eivät pääse käsiksi näppäimistöön? Siinä ei yksinkertaisesti ole järkeä. Joten Apple yrittää ilmeisesti saada Applen käyttäjät ostamaan uudempia tuotteita tietyllä tavalla.
Live Text -ominaisuus
Toinen mielenkiintoinen esimerkki on englanninkielinen live-tekstitoiminto, joka tuli iOS 15:ssä ja macOS 12:ssa Montereyssä. Mutta jälleen kerran, ominaisuus ei ole kaikkien saatavilla, mutta tässä tapauksessa se oli todella järkevää. Sitä voivat käyttää vain Mac-käyttäjät, joilla on Apple Silicon -siru, tai iPhone XS/XR:n tai uudempien mallien omistajat. Tässä suhteessa Cupertino-jätti väitti Neural Enginen, eli sirun, joka huolehtii työskentelystä koneoppimisen kanssa ja on itse osa M1-piirisarjaa, tärkeyttä. Mutta miksi rajoitus on olemassa jopa iPhoneille, kun esimerkiksi sellaisessa "Xko":ssa tai sen Apple A11 Bionic -piirisarjassa on Neural Engine? Tässä on syytä huomauttaa, että Apple A12 Bionic -piirisarja (iPhone XS/XR:stä) tuli parannuksella ja tarjosi 6-ytimisen Neural Enginen sijaan kahdeksan ydintä, mikä on vaatimus live-tekstille.
Kaikki on järkevää tällä tavalla, eikä kukaan luultavasti spekuloisi, ovatko nämä vaatimukset todella perusteltuja. Kunnes Apple päätti tehdä erityisen muutoksen. Jopa beta-versiossa live-teksti oli saatavilla Mac-tietokoneille, joissa on Intelin prosessori, kun taas kaikki laitteet, jotka ovat yhteensopivia macOS 12 Montereyn kanssa, voivat käyttää toimintoa. Näitä ovat esimerkiksi Mac Pro (2013) tai MacBook Pro (2015), jotka ovat suhteellisen vanhoja koneita. On kuitenkin epäselvää, miksi edellä mainittu iPhone X tai iPhone 8 ei kestä toimintoa. Vaikka nämä ovat vanhempia puhelimia, jotka julkaistiin vuonna 2017, ne tarjoavat silti henkeäsalpaavan ja huomattavasti ylimitoitettua suorituskykyä. Joten elävän tekstin puuttuminen on kysymys.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa 