Adam Kos Vuoteen 2030 mennessä Apple ja sen toimitusketju on hiilineutraali. Kyllä, se on hienoa planeetalle, jopa tavallinen kuolevainen arvostaa sitä, ei vain itselleen, vaan myös tuleville sukupolville, jotka tulevat olemaan täällä meidän jälkeenmme. Mutta Applen tie vihreään maailmaan on vähintäänkin kyseenalainen.
En missään nimessä halua kritisoida Applen suuntaa. Myöskään artikkelin ei ole tarkoitus olla kritiikkiä, vaan se haluaa vain tuoda esiin muutamia siihen liittyviä epäloogisuuksia. Yhteiskunta on pyrkinyt vihreämpään huomiseen jo jonkin aikaa, eikä tämä todellakaan ole nykyinen huuto tyhjien tavoitteiden puolesta. Kysymys on enemmän siitä, minkä tavan hän valitsee tehdä sen, ja että jos hän haluaisi, se voisi itse asiassa mennä paremmin tai tehokkaammin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Paperia ja muovia
Kun Apple esitteli meille iPhone 12:n, se poisti virtalähteen (ja kuulokkeet) pakkauksestaan. Hänen mukaansa jokaisella on se kotona joka tapauksessa, ja pakkauksen tilansäästön ansiosta jopa itse laatikon kokoa voisi pienentää, jolloin lavalle mahtuu enemmän, joka sitten lastataan harvempaan autoon ja lentokoneeseen, joka sitten saastuttaa ilmaa vähemmän. Toki siinä on järkeä. Paitsi että vasta pakatun kaapelin toisella puolella oli Lightning ja toisella USB-C. Ja ennen sitä saimme vain klassisia USB-sovittimia iPhonen kanssa. Joten useimmat heistä ostivat sen joka tapauksessa (mukaan lukien artikkelin kirjoittaja). Siirtyäkseen kokonaan USB-C:hen hän korvasi Lightningin sillä, mutta ei sitä. Ainakin siihen asti, kunnes EU nimenomaisesti määrää hänet tekemään niin.
Tänä vuonna päästiin eroon laatikon muovipakkauksista, sen sijaan pohjassa on kaksi nauhaa paketin repimistä ja avaamista varten. Okei, tässä ei todennäköisesti tarvitse etsiä ongelmaa. Jokainen muovinen pelkistys = hyvä muovin pelkistys. Apple kuitenkin toteaa myös, että sen pakkauksessa olevat neitseelliset puukuidut ovat peräisin vastuullisesti hoidetuista metsistä. Mutta pelkkä pakkaus ei pelasta maailmaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Benjamin Levicek Kierrätys ei ole ihmelääke
Ensimmäinen MacBookini vuodelta 2011 oli tuolloin toimiva kone. Ja kun hän hengästyi, hän voisi ainakin vaihtaa DVD-aseman SSD-asemaan, yksinkertaisesti vaihtaa paristot ja muut komponentit. Et muuta tänään mitään. Jos Apple-tietokoneesi lakkaa pysymästä tahdissasi, sinun on vaihdettava se kokonaan. Näetkö kontrastin? Joten sen sijaan, että parantaisit yhtä konetta, jolla on vähemmän vaikutusta planeettaan, sinun on vaihdettava se kokonaan. Vanhaa ei toki tarvitse heti heittää konttiin, mutta silti siitä puuttuu kestävän kehityksen logiikka.
Vaikka "lähetät" vanhan koneen kierrätykseen, 60 % elektroniikkajätteet päätyy kaatopaikoille, ja vaikka tuote kierrätettäisiin, suurinta osaa sen tuottamiseen käytetyistä energia- ja materiaalivaroista ei yksinkertaisesti voida ottaa talteen. Tässä on kuitenkin ainakin Applen ansiota, että sen tietokoneiden alumiinirunko on valmistettu 100 % kierrätetystä alumiinista. Yhtiö mainitsee myös, että kaikki sen magneetit käyttävät kierrätettyjä harvinaisten maametallien elementtejä. Uudet MacBook Prot ovat myös vapaita monista haitallisista aineista.
Missä on ongelma?
Ota nämä Airpodit. Näin pienessä laitteessa on myös vastaava pieni akku. Ennemmin tai myöhemmin, riippuen siitä, kuinka paljon tai kuinka vähän käytät niitä, se alkaa menettää kapasiteettiaan. Ja onko AirPods-akku vaihdettavissa? Se ei ole. Et siis ole tyytyväinen niiden kestävyyteen? Heitä ne pois (kierrätä tietysti) ja osta uudet. Onko tämä tapa? Mutta missä.
Jos Apple haluaa olla ympäristöystävällinen, anna heidän myydä iPhone-puhelimia ilman kaapeleita, esitteitä, tarroja (miksi ne ovat vielä osa pakettia, en vain ymmärrä) tai työkaluja SIM-lokeron irrotukseen, kun puinen hammastikku olisi sen sijaan riittää. Mutta anna sen suunnitella laitteet korjattavuutta silmällä pitäen eikä pakota meitä ostamaan niitä useammin kuin on todella tarpeen. No kyllä, mutta silloin hänellä ei olisi sellaisia voittoja. Joten tähän haudataan koira. Ekologiaa kyllä, mutta vain täältä sinne.
En usko, että Apple alkaisi valmistaa USB C:llä varustettuja iPhoneja, koska EU määrää sen tekemään niin. Osoittautuu, että liitintä ei tule ollenkaan ja se latautuu vain MagSafen kautta. Siinä on jo tekniikka siihen, mikä näkyy uusissa kannettavissa tietokoneissa, jotka kestävät ehkä jopa 85 W. Joten EU-määräykset ohitetaan onnellisesti ja käyttäjiltä nostetaan edelleen rahaa uusiin latureihin erikseen...
Maailmassa on pilviä samankaltaisia yrityksiä - huijareita. Ihanteellinen kotelo on IKEA. Ostat kenkälaatikon, 3 vuoden kuluttua muoviosa hajoaa 10 CZK:lla jokaisesta kengästä. Entä yritys, jossa jokaisessa mainoksessa on ekologista hölynpölyä? Ei ole varaosia, kierrätä kenkälaatikko (ymmärrä, heitä pois) ja osta uusi… Sama valojen kanssa… Käytä kaksi vuotta ja heitä sitten pois (anteeksi kierrätys). Harmi…