Tomas Chlebek Nimettömät lähteet useilta suurilta levy-yhtiöiltä ovat jakaneet hämmästyksensä Apple Musicin onnistumisesta ensimmäisen kuukauden aikana. Yli kymmenen miljoonan käyttäjän sanotaan jo kuunnelleen musiikkia Applen uuden suoratoistopalvelun kautta, kirjoittaa -lehteä Osumia Daily Double.
Nykyisellä suurimmalla suoratoistopalvelulla Spotifylla on yhteensä kaksikymmentä miljoonaa käyttäjää, mutta se on hankkinut heitä vuodesta 2006 lähtien, jolloin se lanseerattiin. Se ylitti kymmenen miljoonan rajan vasta viisi ja puoli vuotta julkaisunsa jälkeen. Koska Spotify oli yksi musiikin suoratoiston pioneereista, tämä vertailu ei ole kovin relevantti, mutta Apple Musicin lukuja, jos ne ovat todellisia, voidaan pitää erittäin korkeina.
Kysymys jää kuitenkin, kuinka moni näistä ihmisistä pysyy Apple Musicissa, kun heidän kolmen kuukauden ilmainen kokeilujaksonsa päättyy. Toisaalta joillekin 10 miljoonaa ei ehkä ole kovin suuri luku, kun otetaan huomioon, kuinka monessa laitteessa on jo iOS 8.4 ja kuinka monella käyttäjällä on pääsy Apple Musiciin.
Apple itse ei ole vielä julkistanut tuloksia, mutta joidenkin tekijänoikeuksien haltijoiden sanotaan maininneen, että sen pitäisi; erityisesti joidenkin suosituimpien Spotify-lukujen saavuttaneiden kappaleiden toistomäärien yhteydessä. Tuloksena olisi suurempi julkisuus, joka toivottavasti vahvistaisi ja virtaviivaistaisi Apple Musicin promootiota, jonka seuraava tärkeä osa on tämän vuoden MTV Vide Music Awardsin mainoksia. Niiden ehdokkaat on jo julkistettu Beats 1 -radiossa.
Koska se on ilmainen. Minulla on se päällä, mutta käytän edelleen Spotifyta. Pidän Apple Musicia hirveän hämmentävänä ja epäergonomisena…
Minulle Apple-musiikilla on etuja spotifyhin verrattuna - parempi äänenlaatu ja paljon enemmän sisältöä kuin spotify. Valitettavasti siinä on paljon bugeja - joskus en voi aloittaa tiettyä kappaletta (Se näyttää vain latautuvan, mutta ei koskaan käynnisty, vaikka hyppään seuraavaan kappaleeseen ja palaan takaisin). Haku toimii myös melko heikosti (olettaisin kappaleen nimeä syötettäessä, että suosituin tulee ensimmäisenä, eikä että minun pitäisi kaivaa remixejä jne. Yleensä on vain kirjoitettava koko nimi + taiteilijan nimi). Monet valittavat myös ohjauksesta, mutta se ei haittaa minua ollenkaan (varsinkin iPhonessa se toimii hyvin minulla, itunes macilla on vähän huonompi).
AM:n streamin laatu on huonompi kuin Spotifyn.
Oikeasti?
VUOSI http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
No, se on vähän rohkea lausunto. En todellakaan tekisi tällaista johtopäätöstä testistä, ja jos luet sen, eivät myöskään artikkelin kirjoittajat itse. Kokemukseni on esimerkiksi täysin päinvastainen, se riippuu aina, varsinkin testinäytteestä.
Vaikka hyvämaineisen lehden testi on rohkea lausunto, subjektiivinen väitteesi ei ole. ROFL
Pelkään, ettet pese/et halua siivota. Mutta en voi auttaa siinä. ROFL
Ilmeisesti kärsit itsepuhumisesta.
Ei se ole. Älä anna bittinopeuden hämätä sinua
Jippii.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
Minulla on Apple Music kahdesta syystä. Haluan kokeilla sitä ja verrata sitä Spotifyhin ja se on ilmainen 3 kuukautta, en edes maksa Spotifysta, minulla ei ole mitään syytä, minulla on runsaasti musiikkia Macissani ja Minulla on ollut iPod 3 vuotta ja se riittää (16 Gt) . Joten 3 kuukauden kuluttua kirjaudun ulos Musicista.
Minulla oli Spotifyn maksullinen versio melkein 2 vuotta. Vaihdoin Apple Musiciin suurella odotuksella. Minun on kuitenkin sanottava, että olin erittäin pettynyt sovelluksen graafiseen käsittelyyn, sekä iPhonessa että Macissa, ja koko monimutkaisuus ja epäselvyys häiritsee minua melkein... En tiedä, se näyttää siltä, että palaan mielelläni takaisin Spotifyhin kolmen kuukauden kuluttua...
Sekä Spotify että Apple ovat paskaa. Levypino ei ole siellä. Laatu ei ole loistava, ehkä hyvä iPhonelle, mutta ei kunnon hifiin suoratoistoon. Yhteenvetona. Ehkä hyvä vaatimattomalle asiakkaalle, mutta VKV saattaa riittää siihen. Joten miksi maksaa siitä? En henkilökohtaisesti mene premiumiin.
Näen. Joten kyllä. Siinä tapauksessa olet yksi kymmenesosa tuhannesta ihmisestä, jolla on absoluuttinen kuulo tai olet yksinkertaisesti tyhmä. Sekä Spotify että AM menevät 320 kbit/s nopeudella, mikä kaiuttimissa (etenkin huoneessa, ei kuulokkeissa) on tavallisten ihmisten resoluution ulkopuolella...
Miten se kumoaa sen, mitä kirjoitin, kirjoitin typeryksen? Eli musiikkia ei yksinkertaisesti ole paljon. En oikeastaan välitä kuinka paljon se niin sanottuna menee, vain ilmaisu itsessään on merkki siitä, että et tiedä mistä puhut. Tällainen kesy puhe on todella mielenkiintoista. Tiedätkö edes kuinka paljon tuhannen kymmenesosa on??? Jos näin on, vakuutan teille, että monet muut ihmiset tietävät siitä. Sinun hölynpölysi on suunnilleen samaa tasoa, ostan Fabča no voen, auton kuin auton, mikä on S Klasse MB:ltä, en muuten tiedä ei. Neljä pyörää ja ohjauspyörä, sen on oltava sama. Muuten, huoneen kaiuttimet ovat aina parempia kuin kuulokkeet. Sen myötä olet mennyt täysin pois tieltäsi ja on nähtävissä, että olet musiikillisesti täysin poissa ja olet näiden palvelujen kohderyhmä. Vaatimaton asiakas.
Tiedän tarkalleen, kuinka paljon kymmenesosa miljoonasta on. Ja muuten, tämä on virallinen arvio absoluuttisen kuuloisten ihmisten määrästä. Ehkä se haluaisi opiskella vähän eikä käsitellä hölynpölyä, kuten Fabian ja Mercedesin ero.
Kyllä, huoneen kaiuttimet ovat parempia, mutta edellyttäen, että sinulla on huone, jota ympäröi vaahto, ilman huonekaluja ja täysin äänieristetty. Tietysti uskon, että kenellä on S Klasse, kuten kirjoitat, on koko olohuone mudassa nauttiakseen musiikista B&W-hifijärjestelmällään ja kuunnella FLACia ja ihmetellä kuinka tiheä se on.
Kun kettu ei päässyt rypäleisiin, hän kutsui niitä happamiksi. Samoin jos sinä et kuule jotain, ei kuule kukaan muukaan, ja se on hyödytöntä.
1. Aloitan ehdottomasta kuulostasi. Tutki mitä termi tarkoittaa, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, tiedätkö mp3:n CD-levyltä. Et ilmeisesti ymmärtänyt, mitä se oli, ja olet vain papukaija, mitä poimit jostain.
2. Apple Music ei käytä 320 kbps bittinopeutta, vaan vain 256 kbps.
3. Se, että et tiedä eroa, ei tarkoita, että minä ja ympärilläni olevat ihmiset eivät tiedä. Tunnistan sen, ja on vielä parempi kuunnella sitä DVD-Audiolta, SACD:ltä tai nykypäivän laajenevalta Blu-rayltä (Audio). On selvää, että mp3:lla ei ole dynamiikkaa, resoluutiota, läpinäkyvyyttä... Tämä johtuu siitä, että CD-levylle luodaan noin 650 MB pasquilia 100 megatavusta. Tai vielä huonompi 4,5 Gt:n DVD-Audio-levyltä. Mutta kukaan ei tiedä sitä :-D Sama koskee kuvan pakkausta, jos et ymmärtänyt analogiaa auton kanssa.
4. Olet osunut naulan päähän akustiikassa, ja se vain todistaa, että hioot etkä tiedä mitä tehdä. Se mitä väität ei todellakaan pidä paikkaansa. Asia on juuri päinvastoin ha ha ha. Jos huoneessa ei ole huonekaluja ja sitä ympäröi vaahto, niin vaahto nielee kaiken ja kuulet vain suuren kakkauksen.
6. B+W ei tee mitään hifijärjestelmiä kotiin, herra Big Expert, joten hän ei kuuntele siitä mitään kotona. He tekevät vain reproa ja se on vain osa koko ketjua.
Ja tässä vähän akustiikasta :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
Quote:
Kalliiden laitteiden sijoittaminen tyhjään huoneeseen voi kuulua usein tehtyihin virheisiin. Mutta jälleen kerran, varo ylivaimennuksen kanssa, varsinkin korkeilla taajuuksilla (älä käytä liikaa mattoa ja tiettyjä suihkeita tai yhden tyyppistä akustista materiaalia. Joskus riittää sopiva verho ja kohtuullinen määrä huonekaluja).
Mikä on täysin päinvastoin kuin täällä väität. Ennen kuin alat kertoa vaikutelmistasi, tutki itseäsi. Hei hei :-)
Absoluuttisella kuulolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä etäisyyksiä henkilö kuulee ja miten hän havaitsee äänityksen ja miksauksen laadun (tätä voidaan harjoitella).
Kokeilin Apple Musicia noin viikon ja palasin Spotifyhin. Esimerkiksi Spotifyssa, kun soitan radiota, minulla on aina peukku ylös ja alaspäin kappaleelle... Peukut alaspäin ohittavat kappaleen, eikä mitään sellaista enää toisteta. Thumbs up tykkää siitä, ilmaisee makuni ja tallentaa kappaleen myös Radion soittolistalleni. Apple Musicin kanssa minun on napsautettava valikkoa tätä varten (tähdellä ja osumalla pieniin etiketteihin). Lisäksi kappaleesta vain tykätään, mutta en voi palata siihen millään tavalla, se ei tallennu mihinkään... Paitsi että voin tallentaa kappaleen uudelleen noin kolmella klikkauksella... Yhden napautuksen sijaan Spotify, noin 5 Apple Musicissa... Ja sellaisia asioita on pilvissä. Se ei ole tiukka.
Olen heidän joukossaan. Yritin noin viikon. Sen jälkeen kun se teki musiikkikokoelmastani sotkun ilman albumin kantta (vain osa siitä) ja se sai minut menemään useiden kappaleiden luokitukset, palasin paikalliseen musiikkiin ja löysin uutta musiikkia Spotify Free -palvelusta.
Se on minulle paljon helpompaa ja 2000/- halvempaa vuodessa, josta ostan mieluummin uudet juoksuvälineet joka vuosi :)
On mielenkiintoista seurata käyttäjien määrää kokeilujakson jälkeen (noin 4 kuukauden kuluttua), se todella kertoo jotain.
Ole hyvä, Tomasi, ole hieman objektiivisempi, Spotify on ollut olemassa vuodesta 2006, mutta lue historia! Apple julkaisi palvelun 100 maahan ja 10 miljoonaa on vitsi, en todellakaan voi olla tyytyväinen, mutta totuin Jablickariin, että vaikka iPhone maksaisi miljoonan ja Mac 3, niin kirjoitat tänne, että hinta on riittävä , kaikki on hienoa ja korosta plussat... Käyn tässä neuvomassa, mutta pieni objektiivisuus ei haittaa. Kaikki Applen kirjoittama paska ei ole kaunista ja haisevaa. Luulen
Samaa mieltä, arvio on hyvin puolueellinen ja täysin poissa todellisuudesta. Tämä on floppi.
Toisaalta artikkelissa sanotaan, että Spotifyn menestyksen vertaaminen Apple Musicin menestykseen ei välttämättä ole kovin olennaista ja että kun otetaan huomioon iOS 8.4:n käyttäneiden määrä, se ei ole niin paljoa, ja toisaalta artikkeli alkaa sanomalla, että "menestys" yllättää tekijänoikeuksien haltijat ja muut levy-yhtiöiden ihmiset. Myönnän, en ole asiantuntija enkä tiedä, voidaanko niin montaa kuuntelijaa pitää menestyjänä nykyisessä tilanteessa. Samanaikaisesti en usko, että tällainen asia seuraa suoraan artikkelista.
En väitä, että sinun täytyy olla asiantuntija, tietysti olen iloinen, että nämä artikkelit ovat täällä, ja kirjoittaessani olen Apple-fani ja käyn täällä usein, mutta joskus olen hämmästynyt.. Minusta tuntuu, että jotkut toimittajat ovat kirjaimellisesti fanaatikkoja. Onhan siinä vähän objektiivisuuttakin, sillä sitä ei voi vain kehua loputtomasti... Katsokaa viime vuosien innovaatioita, mihin Siri, Apple TV ovat siirtyneet, myynnin alku valituissa maissa on vielä takana. meille, iPod on lähes kokonaan kirjoitettu pois, iPad on samalla tiellä (muuten, olen erittäin utelias milloin uusi Macbook maksaa 40, kuinka paljon iPad Pro maksaa, jos sitä kutsutaan), epäonnistui Apple musiikkia...ja miten minä nyt rakennan auton? Anteeksi, en edes puhu kellosta, mutta se on ensimmäisen luokan virhe. Varsinkin mainokset... He eivät edes tiedä mitä korostaa... Varsinkin kun jokainen vuosineljännes on ennätys ja heillä on koko planeetta käteistä... Mutta minne he liikkuvat? Olen fani ja käytän tuotteita, mutta mitäpä jos ajattelisi artikkelin kirjoittamista, ei vain miksi Apple, vaan myös miksi ei... Luulen, että se ei ole enää niin selvää!
Se on virhe, pahoittelen, mutta kirjoitan iPhonestani kotimatkalla ;) Anteeksi applecars
Ymmärrän, että edes yksinomaan Applen tuotteita käsittelevällä verkkosivustolla ei pitäisi olla tilaa fanaattiselle fanitukselle. En käytä itse Apple Musicia, enkä ole kovin tyytyväinen musiikkisovelluksen uuteen ulkoasuun. Mutta kuten sanoin, en vain usko, että artikkeli merkitsee minkäänlaista sokeaa Applen saavutusten juhlimista. Kommentoiessani saatavilla olevia lukuja otin huomioon vain saatavilla olevat tiedot (siksi mainitsin, että en ole asiantuntija - muita tilastoja en tiedä) sekä niiden vertailun alan suurimman yrityksen tilastoihin. ja tietty skeptisyys ilmaistiin.
Siksi sanon, että se saattaa joskus vaatia muutosta... Esimerkiksi mitä fanit haluaisivat uudessa Macissa, iPhonessa jne., päinvastoin, mikä heitä häiritsee... Tai esim. toimittajat useimmin käytetyt sovellukset heidän laitteissaan tai tulostinnäytöt ja vastaavat... Älkää antako olla vain Applen kehumista joka päivä, sitten sovellus viikossa, omenaviikko ja taas mennään... Meidän täytyy vain ole terve ja objektiivinen ja anna meillekin vähän tilaa, se, että emme ole toimittajia, ei tarkoita, että tiedämme Applen pierusta... Mutta jos katsot historiaa, kollegasi mitä hän kirjoitti aiheesta "Ladataanko vai ei elokuvien lataaminen iTunesista", hän näyttää minusta muslimilta, kun hän puhuu Allahista... Jos elokuva maksoi 1500 kruunua, eikä siinä olisi tekstitysvaihtoehtoa ja sen on duunannut puolalainen, hän silti kirjoittaisi, että se on loistava ja hinta kohtuullinen... Pidämme Applea joskus onnelliseksi elämässä, mutta emme sellaisena, joka on meille idoli. Yritetään terveellisemmin
Menestys? Satojen miljoonien iOS-laitteiden kanssa kutsuisin sitä enemmän pettymykseksi. Nyt se on ilmainen, joten jos 10% jäljellä, se on megakäyttäjiä. Joten odotin paljon enemmän.
Minulla on myös ongelma Apple musiikin kanssa. Kun napsautan iTunesissa kappaletta ja haluan muuttaa sen radioksi tai artistin radioksi, mitään ei tapahdu. Nykyinen kappale on sammutettu eikä uutta radiota ladata. Haittaako se ketään? Se toimii minulle iTunesissa sekä Macissa että Windowsissa. Minulla ei myöskään ole iOS:n kanssa ongelmia, ja radio käynnistyy normaalisti kappaleen mukaan.
siinä on ilmeisesti vika, minulla on sama ongelma
Esittelen todella Apple-musiikkia. Sitten ipad mini 2:ssa se kaatuu, se kaatuu, se on kaoottista ja vaikeasti hallittavissa kaikilla laitteilla. En todellakaan tiedä mitä he siellä tekevät. Spotifyn ei tarvitse vielä huolestua. Musiikilla on oma koti..
Se on sitten outoa ja kaoottista, Spotifylla on vuosia takana ja erityisesti iOS-sovellus on ergonomisesti suunniteltu. Toisaalta Apple Musicilla on hieman parempi tallennuslaatu. Maksan edelleen Spotifysta enkä vieläkään tiedä miten käsitellä sitä, oletan, että Apple korjaa/parantaa ohjaimia ajoissa. Jos se ei olisi parempaa äänenlaatua, en harkitse sitä Apple Musicin, joidenkin "bonusten" kuten connectin (ilmeisesti se on "pakotettu" siellä ja SoundCloudilla ei ole mahdollisuutta uhata sitä) tai Beats 1:n, joita ei voi kuunnella. minulle ne voivat turvallisesti pitää.
Laitoin myös Apple Musicin päälle, peruutin sen kahden päivän kuluttua ja asensin Macin uudelleen Maverickiin, ja päivitys 8.4:ään syttyy puhelimeeni, jota en asenna ennen kuin kolmen kuukauden tilaus on ohi. Se on vähän kuin iTunes Match, minäkin kokeilin sitä ja kun tilaus päättyy ensimmäisen vuoden jälkeen, en enää maksa. Ja käytän TuneIn-radiosovellusta musiikin löytämiseen
Applessa on monia asioita, joista pidän, mutta iTunes Match ja uusi Music eivät todellakaan ole sitä. Teen varmaan jotain väärin. Minusta tuntuu, että se teki vain sotkun, eikä minulla ole aikaa leikkiä sillä ja säätää asetuksia. Toistaiseksi pärjään luultavasti 25 Gt omalla musiikillani, joka minulla on tietokoneellani ja muilla laitteillani.
Olen myös ylpeä omenamusiikin käyttäjä. Musiikilla on koti, minulle vallankumouksellisempi ja tärkeämpi asia kuin iPadin saapuminen (virhe). Tim on edelleen kuuluisa, mitä Jobs teki? Hänellä oli musiikkipalvelu, jonka nimeä en edes muista. Pidän peukkuja Timille, yritys monipuolistuu ja hän on kunnia koko yhtiölle. Tällaisten ihmisten ansiosta maailma on kauniimpi ja värikkäämpi. Isosta jugernautista tehdään vähitellen yritys, joka on lähempänä ihmisiä. Ja tästä olen kiitollinen, tästä pitäisi olla kyse.
Anton, entäs vähän lieventäisit ironiaa ;)
Olen pahoillani, jos kutsut tätä ironiaksi. millaisen maailman haluat? suvaitsematon ja täynnä vihaa? sellaiset ihmiset tulivat tänne protestoimaan maahanmuuttajia vastaan.
selvä, olet ehdottomasti trolli :)
Peikko on pikemminkin joku, joka menee Applen fanisivulla loukkaamaan Applen tuotteita ja sen filosofiaa. En myöskään käy Samsungin verkkosivuilla kommentoimassa sen tuotteita, vaikka en pidä niistä mistään.
Pidän siitä, kuinka kaikki täällä auliisti testaavat sitä ja jo ylpeänä julistavat, kuinka he peruvat sen kolmen kuukauden kuluttua... "Niin kauan kuin se kostautuu, otamme kaikki kymmenen, eikö niin. Joo, haluatko maksaa siitä? No ei…"
Henkilökohtaisesti minulla on vähän toisin. Kolmen kuukauden jälkeenkin maksan ihan mielellään 9€ perheen jakamisesta. Olen ostanut albumeja noin 3 kuukaudessa tähän asti, joten se on minulle nyt kätevämpää. Olettaen tietysti, että he eivät sulje palvelua kannattamattomana muutaman vuoden kuluttua.
Uskon myös, että hallintalaitteet, joista ihmiset valittavat melko paljon, yksinkertaistuvat ja selkenevät ajan myötä. Ainakin yleensä näin...
Peukut pystyssä puolestani.