Vratislav Holub Tämän vuoden iPhone 14 -sarja onnistui valloittamaan yleisön yhden suuren innovaation ansiosta - Dynamic Island iPhone 14 Prossa (Max). Apple on vihdoin päässyt eroon kritisoidusta lovesta ja korvannut sen kaksoislävistysyhteistyöjärjestelmällä. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että tunkeutuminen muuttuu dynaamisesti kulloinkin käynnissä olevan toiminnan/toiminnon mukaan. Cupertino-jättiläinen on jälleen kerran onnistunut valloittamaan maailman yksinkertaisesti ottamalla vuosia olemassa olleen teknologian ja koristelemalla sen parempaan muotoon.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Tällä hetkellä Dynamic Island on kuitenkin kalliimman Pro-mallisarjan eksklusiivinen ominaisuus. Joten jos olet ihastunut tavalliseen iPhone 14:ään, olet yksinkertaisesti epäonninen ja joudut tyytymään perinteiseen katkaisuun. Juuri tästä syystä omenanviljelijöiden keskuudessa on syntynyt varsin mielenkiintoinen keskustelu. Kysymys kuuluu, kuinka iPhone 15:n seuraavan sukupolven käy, vai saavatko perusmallit myös Dynamic Islandin. Mutta totuus on, että jos Apple haluaa menestyä, sillä on vain yksi vaihtoehto.
Miksi he tarvitsevat Dynamic Islandin perusmalleja
Näyttää siltä, että Apple ei yksinkertaisesti voi välttää Dynamic Islandin käyttöönottoa edes perusmalleissa. On ollut vuotoja jopa siitä, että seuraava sarja saa tämän vempaimen kokonaan, eli perusmallit mukaan lukien, jonka yksi arvostetuimmista analyytikoista Ming-Chi Kuo keksi. Omenanviljelijöiden keskuudessa syntyi kuitenkin nopeasti mielipiteitä, että näihin raportteihin pitäisi suhtautua tietyllä etäisyydellä. Samanlainen keskustelu avattiin jopa iPhone 13:n (Pro) esittelyn jälkeen. Aluksi odotettiin, että ProMotion-näyttöä käytettäisiin myös perus-iPhone 14:ssä, mutta näin ei lopulta käynyt. Dynamic Islandin tapauksessa sillä on kuitenkin hieman erilainen perustelu.
Näin Apple esitteli Dynamic Islandin
Dynamic Island muuttaa merkittävästi koko käyttöjärjestelmän ja ohjelmiston ulkonäköä. Tämä tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden kehittäjille, jotka voivat käyttää sovellustensa dynaamisesti muuttuvaa aukkoa viedäkseen ohjelmiston yleistä laatua askeleen pidemmälle. Juuri tästä syystä ei olisi järkeä, jos Apple säilyttäisi koko järjestelmään olennaisesti vaikuttavan kokoluokan uutuuden yksinomaan Pro-malleille. Kehittäjät menettäisivät kirjaimellisesti motivaation. Miksi he turhaan muokkaavat ohjelmistoaan vain Pro-malleille? Kehittäjät ovat erittäin tärkeä komponentti, joka edistää iPhonen yleistä suosiota ja toimivuutta. Tästä syystä ei olisi järkevää olla ottamatta uutisia käyttöön iPhone 15 (Plus) -peruspuhelimessa.
Dynaaminen saari vs. Lovat:
Samaan aikaan, kuten alussa mainitsimme, Dynamic Island on uutuus, johon yleisö rakastui lähes välittömästi. Apple onnistui muuttamaan yksinkertaisen reiän interaktiiviseksi elementiksi ja laitteiston ja ohjelmiston erinomaisen yhteistyön ansiosta tekee laitteen kokonaiskäytöstä huomattavasti miellyttävämpää. Se, onko tämä ihanteellinen ratkaisu, on kuitenkin jokaisen arvioitava itse - joka tapauksessa enemmistön reaktioiden perusteella voidaan sanoa, että Apple on osunut naulan päähän tässä suhteessa. Pidätkö Dynamic Islandista vai haluatko mieluummin säilyttää perinteisen leikkauksen tai valita sormenjälkitunnistimen näytössä?
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic 
siksi pidän kiinni viimeisistä puhelimista, joissa on "selfie"-kamera näytön ulkopuolella (pull-out). Vasta sitten (vielä näytön alapuolella) näyttö on täysin käyttökelpoinen ;)
No, kyllä, mutta myös iPhone pitää paikkansa FaceID:n ansiosta. En haluaisi palata TouchID:hen. 🙂
Mutta hän ei saa jättää heille niin vähän "paljastusta". Odotin 16.1, paljon enemmän tapahtumia.
Mitä pukea päälle, mutta niin, että niistä on todella hyötyä!