Adam Kos FCC-hakemukset uusista julkaisuista AirTags paljasti, että Apple oli aloittanut lakisääteisen testauksen jo lähes kaksi vuotta ennen heidän virallista ilmoitustaan - kun niistä ensin spekuloitiin. Aivan yhtä kauan sitten hän yritti myös saada viranomaishyväksynnän. Mutta liittovaltion komissio ei ole ainoa, joka vaikutti tämän lisävarusteen julkaisun viivästymiseen. Neuvoja asiakirjoja Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissiolle (FCC) toimitetut tiedot osoittavat, että AirTagille tehtiin virallinen sertifiointi heinä-marraskuussa 2019. Vuoden 2019 puolivälissä tehdyistä testauksista huolimatta viralliset viranomaissertifiointiraportit julkaistiin vasta viime vuoden syys- ja lokakuussa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Kuten kaikki kulutustavarat, myös tuotteet Omena sen on läpäistävä laaja ja tiukka testaus ei vain Yhdysvalloissa vaan myös niiden maiden sääntelyvirastojen toimesta, joissa itse laitetta myydään. Tämä tietysti ennen kuin se edes tulee markkinoille. Tämä tapaus on erityisen mielenkiintoinen, koska AirTags on ollut spekuloinnin kohteena koko kahden vuoden ajan siitä lähtien, kun yhtiö haki niitä. Samaan aikaan vaikutti aina siltä, että heidän lanseeraus oli aivan nurkan takana.
Fotogalerie
FCC ei ole ainoa viivästyksen takana
Apple on todennäköisesti itse syyllinen viivästymiseen. Olemme kunnossa AirTags he voisivat odottaa viime vuoteen, mutta yhtiölle se merkitsisi mahdollista altistumista merkittävälle riskille. Se keskittyi siis Find-sovelluksen päivittämiseen ja sen avaamiseen kolmansien osapuolien tuotteille. Jos yritys julkaisisi ensin laitteiston lisävarusteet, joihin se olisi räätälöinyt ihanteellisesti räätälöityjä ohjelmistoja, eikä kenellekään muulle jää tilaa, tämä olisi kilpailunvastaista toimintaa ja Apple joutuisi useisiin oikeusjuttuihin, jotka se todennäköisesti häviäisi ja näin ollen maksamaan merkittäviä sakkoja.
Fotogalerie
Tällä askeleella, eli avaamalla Find-verkosto kolmansien osapuolien telttayhtiöille, sillä ei ole vielä ennen oman tuotteen lanseerausta omaa ratkaisua, ts. AirTags, ei etua mahdolliseen kilpailuun verrattuna. Silti Tilen kanssa on kiistaa, jolla on samanlainen ekosysteemi, mutta sen vähemmän laajalle levinnyt ratkaisu. Mistä hän ei tietenkään pidä ja yrittää potkia kaikkiin suuntiin. Tietenkään mikään ei estä häntä pääsemästä ekosysteemiin Omena tunkeutua syvemmälle kuten tuotemerkit ovat tehneet Belkin, Vanmoof a Chipolo, mutta tässä on ennen kaikkea kyse rahasta. Applen ratkaisu on tarkoitettu vain Apple-laitteiden sisäiseen kommunikaatioon (tarroja voi ladata myös Android-laitteilla, mutta niitä ei voi etsiä). Ja se on Tilen ongelma. Voit käyttää sen nykyisiä tarroja sekä iOS:n että Androidin kanssa. Findin uudet merkit olisivat silloin yksinomaan iOS:lle, mikä ei olisi kiinnostavaa muille markkinoille = vähemmän myyntiä ja vähemmän voittoja.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
- Voit ostaa Applen tuotteita mm Alge, Mobiili hätätilanne tai u iStores
