Ondrej Holzman Amazonin menestys Echo-kaiuttimellaan, johon se on lisännyt älykkään avustajan Alexan, on ollut paljon viime aikoina hän spekuloi siitä, seuraako Apple häntä samalla tavalla omalla Siri-tekoälyllään. Google joka tapauksessa hän teki. Mutta iPhonen valmistajalla on ilmeisesti hieman erilaiset suunnitelmat.
Analyytikko Tim Bajarinin mukaan, joka kirjoitti aikakauslehteen Aika: artikkeli "Miksi Apple ei luo kilpailijaa Amazon Echolle", Applella on samanlaisia suunnitelmia Sirin kanssa kuin Amazonilla, jotta sen avustaja voi ohjata mahdollisimman monia asioita, mutta hieman eri muodossa.
Amazonin menestyksestä huolimatta Applella ei ole ilmeistä kiinnostusta Echon kopioimiseen. Keskusteluistani Applen johtajien kanssa olen tullut siihen tulokseen, että he ovat kiinnostuneempia Sirin muuttamisesta kaikkialla läsnä olevaksi tekoälyavustajaksi eri laitteissa kuin yksittäisen tuotteen luomisesta Sirille. Apple on myös erittäin kiinnostunut Siristä älykodin ohjauskeskuksena, kuten viimeisin vaikuttava HomeKit-demo osoittaa.
Tim Bajarin linkittää tähän Applen verkkosivuston uuteen Koti-osioon, jossa Apple näyttää HomeKitin ominaisuudet ja kuinka se voi automatisoida koko kodin. Oheisessa videossa jopa Siri näyttelee roolia älykodissa, joka on läsnä sekä iPhonessa että esimerkiksi iPadissa - eli siellä missä sitä tarvitaan.
Apple on päivittänyt verkkosivustonsa Home-osion esittelemään HomeKitin ja älykkään kodin vaihtoehdot Home-sovelluksella. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Maaliskuussa 2, 2017
On totta, että Amazonin Echon tai kenties Googlen Homen kaltaisen tuotteen luominen, jossa Alexan sijaan on Assistant, vain siksi, että Applella olisi myös edustaja tässä kategoriassa, ei ole järkevää. Amazonia vastaan kalifornialainen jättiläinen on täysin eri tilanteessa, jossa se ei tarvitse vastaavaa tuotetta laajentaakseen avustajaansa asiakkaiden keskuudessa.
Siri on jo miljoonissa ja miljoonissa iPhoneissa, iPadeissa, välillisesti myös Watchissa ja lyhyemmän aikaa myös Macissa. Ajatus kaikkialla läsnä olevasta avustajasta, joka ei ilmene yksittäisessä tuotteessa, esimerkiksi keittiön tiskillä, vaan on itse asiassa kaikkialla missä sitä tarvitaan, on jo todellisuutta. Sinun ei enää tarvitse edes poimia uusimpia iPhone-puhelimia, sinun tarvitsee vain soittaa komento "Hei, Siri" ja omenapuhelin vastaa sinulle aivan kuten Echo.
Applelle seuraava looginen askel ei ole uusi "Siri-tuote", vaan olemassa olevan ekosysteemin kehittäminen ääniassistentin, sen kykyjen ja vuorovaikutusmahdollisuuden parantamiseksi kaikissa tuotteissa. Älykäs koti, jonka Apple esittelee videossaan HomeKitin, Home-sovelluksen ja kaikkialla läsnä olevan Sirin johdolla, on skenaario, johon Apple on menossa.
Koko asiaa pitäisi nähdä monimutkaisena asiana, ei vain sitä, että Amazon tekee täällä nyt maalin älykaiuttimella ja Apple nukkuu. Se, onko Alexa joissakin suhteissa kykenevämpi kuin Siri, on toinen keskustelu. Lisäksi Sonosilla voisi olla sananvaltaa tässä taistelussa.
Dieter Bohn on erittäin mielenkiintoinen haastattelu klo Verge haastatteli Sonoksen uutta toiminnanjohtajaa Patrick Spenceä, joka puhui muun muassa älykkäiden assistenttien ja erilaisten palveluiden nykytilanteesta, joita tukevat nykypäivän suurimmat teknologian toimijat: Amazon, Google ja Apple.
Sonos maksaa huipulta langattomien kaiuttimien ja niin sanottujen monihuonejärjestelmien alalla, jossa asiakkaat voivat luottaa erinomaiseen langattomaan viestintään ja erinomaiseen ääneen. Tämä on tietysti tunnettu asia, jolle brändi on rakentanut maineensa. Siksi on mielenkiintoisempaa nähdä, kuinka viime aikoina Sonos on käsitellyt kilpailevia suoratoistopalveluita.
Voit helposti toistaa kappaleita Apple Musicista, Google Play Musiikista tai Spotifysta Sonos-kaiuttimilla. Viimeksi mainittu palvelu on ylimääräinen voi ohjata koko järjestelmää omasta sovelluksestaan. Merkittävää tässä kaikessa on, että Sonos on onnistunut houkuttelemaan kaikki kilpailevat palvelut yhteen. Patrick Spence sanoo näin:
Mielestäni meillä menee tässä suhteessa erittäin hyvin. (…) Apple Music Sonosissa, mielestäni se oli yllätys monille ihmisille, sitten lisäsimme Spotifyn, Google Play Musiikin. Uskon, että olemme ainutlaatuisessa asemassa, jossa meillä on uskomaton käyttäjäkunta, jonka varaan voimme rakentaa.
Katso, kun olet Amazon, sinun on oltava mahdollisimman monella laitteella saadaksesi tilauksia, eikö niin? Sinun on mietittävä, mikä on tärkein motivaatio. Googlelle, jos et ole kaikilla laitteilla hakemassa kauttasi, se on menetetty tilaisuus. Kun ajattelee ihmisiä, joilla on nykyään Sonos, Apple Music oli kiinnostava. Siksi uskon, että on mielenkiintoista saada kaikki puhepalvelut saatavilla.
Siksi Sonos on alusta asti työskennellyt Amazonin kanssa saadakseen Alexan tuotteisiinsa. Toistaiseksi Spencen mukaan näin ei ole tapahtunut, koska Sonos ja Amazon työskentelevät parhaan mahdollisen integroinnin parissa, joka pystyy tekemään muutakin kuin peruskomentoja. Tulevaisuudessa Google Assistant on varmasti mielenkiintoinen Sonosille.
Sonosin uuden johtajan, joka on työskennellyt yrityksessä useita vuosia, mukaan sen ei pitäisi olla esteenä, jos toinen käyttäjä haluaa kommunikoida Alexan ja toinen Googlen kanssa. Ja tämä on Sonosin ihanteellinen tulevaisuus - yksi laite, jolla käyttäjä voi toistaa musiikkia mistä tahansa ja pyytää apua kaikilta avustajilta.
Mitä tulee monipalvelutukeen, se on mielestäni erittäin tärkeää ihmisille. Kun ajattelee kotitaloutta, on erilaisia mieltymyksiä. Lapseni käyttävät Spotifyta, minä Apple Musicia, minä Google Play Musiikkia, vaimoni Pandoraa. Tarvitset jotain tukeaksesi kaikkia näitä palveluita. Mielestäni tämä on tilanne, jossa kaikki eivät käytä Alexaa. Kaikki eivät käytä Google Assistantia. Minä voin käyttää yhtä palvelua, vaimoni toista. Tässä olemme alan ainutlaatuisessa asemassa.
Sonos haluaa jatkossakin keskittyä huippuluokan laitteistoihin, eikä sillä varmasti ole tarvetta käynnistää omia suoratoistopalveluja tai älykkäitä avustajia. Yhtiö näkee tarkoituksenmukaisena käyttää työkaluja, jotka kilpailevat vahvasti muualla, mutta voisivat yksinkertaisesti olla rinnakkain Sonos-tuotteissa tulevaisuudessa.
Sonos voisi sitten yhtäkkiä avautua paljon suuremmalle käyttäjäjoukolle, sillä vaikka sen esittely on edelleen pääosin huippuluokan tuotteita vastaavalla hintalappulla, jos se toimii yleiskaiuttimena, josta pääsee käsiksi kaikkiin muuten kilpaileviin palveluihin ja avustajiin, siitä voisi tulla mielenkiintoinen pelaaja myös tällä alueella.
Klassisia kysymyksiä
MILLOIN SIRI TUNTAA TŠEKIN?
Milloin Apple julkaisee Apple Payn Tšekin tasavallassa?
Milloin näppäimistö tarjoaa loogisia sanaehdotuksia?
Milloin Siri voi tarjota paikallista tietoa?
Milloin Apple Maps on kilpailukykyinen?
Se riittää - kun tiedän, että maksamme periaatteessa eniten Applen tuotteista ja meillä on rajoitetuimmat palvelut ja toiminnot... Apple voisi ainakin antaa meille Sirin.
Ano
milloin Siri osaa puhua tšekkiä ja milloin Apple Pay on saatavilla Tšekin tasavallassa?!
Apple Pay ei kiinnosta minua, minulla on luotto-/pankkikortti (myös kontaktiton) sekä kontaktiton tarra. Ihannetapauksessa hän antaa minulle 1% ostoksesta takaisin :-).
Näppäimistöni tekee ehdotuksia ja tarkistuksia (minulla on CZ ja EN).
Kokeilin Siriä jonkin aikaa, mutta sitten se oli umpikuja. Niin kauan kuin se ei toimi kuten DEMO-videossa, joka on väärennös, se on perseestä. Näen siinä mielenkiintoisen tulevaisuuden, mutta jos napautan näyttöä ja teen sillä jotain tai jos kerron Sirille, sillä ei ole edes väliä ;-). Tärkeintä on, että se voidaan tehdä langattomasti.
Apple Maps on parantunut paljon, enkä käytä niitä joka tapauksessa. Miksi niitä ylipäätään pitäisi tehdä? Tällä hetkellä tällä alalla on valtava kilpailu ja Apple voisi aloittaa jotain, mikä on minulle kannattavampaa (homekit-videon ei tarvitse olla väärennös, eikä siitä tule miljoona).
Kilpailu kartoissa, jos sellaista on, on Apple. Toisaalta käytän vain Apple-karttoja, koska minulle on käynyt useammin kuin kerran, että google joko toimi hyvin hitaasti tai siitä oli puutteellisia tietoja. Karttaluettelo on melkein paras, mutta ne eivät toimi järjestelmässä.
Juuri Applen kartat on integroitu hienosti, mutta Tšekin tasavallalle kuten kymmenen vuotta sitten. Minulla on edelleen TÄÄLLÄ, siellä on upea karttojen lataus - ainakin tämä, jos Apple tarjosi sitä.
En käytä juurikaan karttoja kännykälläni. Kun olet valmis, kirjoita navigointi ja minulla on Sygick. Applen karttoja käytin kuitenkin vain integroinnin vuoksi ja ne olivat väriltään epätavallisempia, mutta muuten OK.
Muuten, kuten kirjoitat, käytän Seznamacka-sovellusta pyöräpoluille ja vaelluksille, ne ovat siihen parhaat, eikä integrointia siihen tarvita.
Sygic ei ole huono, mutta olen käyttänyt Applen navigointia alusta asti, eikä se ole koskaan pettänyt minua. Myös nykyinen kaistasulku- tai onnettomuusilmoitus toimii erittäin hyvin. Mutta totuus on, että jotkut ominaisuudet puuttuvat edelleen. Päinvastoin, mielestäni selkeys on paljon parempi kuin Sygic.
Pointtini on, että mit on offline-tilassa ja sitten Sygic toimii minulle. Lisäksi Sygicissä on koko maailma + kaikki ominaisuudet, mukaan lukien tutka, liikenne, kiertoreitit jne.
No, Apple mapsilla tai Googlella on myös koko maailma, verkkoliikenne. Tutkia ei todellakaan ole :)
Välitätkö todella, voiko se käyttää myös offline-karttoja? Kesällä datasuunnitelmani on usein täysin lopussa.
tämä ei ole minulle tärkeää, koska käytän mobiilidataa satunnaisesti, enemmän tai vähemmän vain navigointiin, ja lisäksi jos tariffi loppuu, netti vain hidastuu, mikä riittää navigointiin, jos ei ole paikkaa ilman signaali, kartta latautuu silti, joten jos reittiä ei tarvitse laskea uudelleen, reitin voi ladata vaikka kotona wifin kautta ja offline-tilaan ilman dataa :)
Tämä tapahtui minulle vain kerran, törmäsin kiertotiehen ja tietosuunnitelmani loppui silti :-).
Mielestäni aPay ei ole täällä ennen kuin siellä on kivijalkainen Apple Store, ja herra, uskon, että se on viimeinen (jos sellaista tulee ollenkaan) - se ei koske niinkään tšekkiä. kieli, koska se koskee paikallisia tietoja.
olisi ok, jos omenatuotteet maksaisivat CR:ssä vähemmän kuin muualla, koska myyn täällä keskeneräistä tuotetta :)
Googlen täytyy pystyä tekemään se Androidilla, miksi ei Applella? (koska Apple on markkinointiyhtiö, IT on toisella raiteella)
Kaikki tämä on heidän syytään siinä, etteivät he pakota TYTTÄRIÄän huolehtimaan näistä palveluista, sisällöstä jne. niissä osavaltioissa, joissa he myyvät tuotteitaan. Nykyään vain suuret patsaat kiinnostavat heitä.
Siri on enimmäkseen aika tyhmä...
On selvää, että Sonos tietää, mitä se tekee. Ja kiitos siitä, että hän haluaa tukea kaikkia palveluita, se on yksi niistä asioista, joissa sinun ei tarvitse huolehtia siitä, että sinun on vaihdettava sitä rakennuksen matkapuhelimen tai käyttöjärjestelmän vaihdon myötä.
Ehdottomasti peukku ylös.