Amaya Toman iPhonen tarkoituksellisesta hidastamisesta tuli tällä viikolla mielenkiintoisia uutisia. Kanteen hylkäämistä koskevan esityksen mukaan Applea ei voida pitää vastuussa älypuhelimiensa hidastamisesta. Cupertinossa toimiva yritys vertaa oikeusjuttua iPhonen suorituskyvyn tarkoituksellisesta heikentämisestä yrittäessään pidentää sen akun käyttöikää rakennusyhtiötä vastaan nostettuun kanteeseen keittiön päivityksestä.
50-sivuisella asiakirjalla, joka jätettiin Yhdysvaltain Kalifornian pohjoisen piirin käräjäoikeuteen, Apple yrittää karistaa yhden sarjasta oikeusjuttuja, jotka syntyivät sen jälkeen, kun yritys myönsi tahallaan hidastaneensa vanhempia iPhone-malleja. Tämän olisi pitänyt tapahtua sillä hetkellä, kun havaittiin uhka akun toiminnan mahdollisesta heikkenemisestä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Osana laiteohjelmistopäivitystä Apple vähensi vanhempien iPhone-mallien suorittimen suorituskykyä. Tällä toimenpiteellä pyrittiin estämään laitteen vahingossa sammuminen. Yritystä syytetään muun muassa tämän toiminnon hiljaisesta sisällyttämisestä ohjelmistopäivityksiin varoittamatta käyttäjiä ajoissa sen mahdollisista vaikutuksista.
Cupertino-jättiläinen väittää kuitenkin, että kantaja ei ole ollut tarpeeksi selkeä siitä, mitä termi "väärä tai harhaanjohtava" tarkoittaa lausunnossaan. Applen mukaan sillä ei ollut velvollisuutta julkaista faktoja ohjelmistojen ominaisuuksista ja akun kapasiteetista. Puolustuksessaan hän lisää, että yritysten on julkistettava tiettyjä rajoituksia. Mitä tulee päivityksiin, Apple sanoo, että käyttäjät ovat tehneet ne tietoisesti ja vapaaehtoisesti. Päivityksen yhteydessä käyttäjät ilmaisivat myös suostumuksensa ohjelmistopäivitykseen liittyville muutoksille.
Lopuksi Apple vertaa kantajaa kiinteistönomistajiin, jotka sallivat rakennusyrityksen remontoida keittiönsä antamalla luvan purkaa olemassa olevat laitteet ja tehdä taloon rakenteellisia muutoksia. Mutta tämä vertailu horjuu ainakin yhdellä tavalla: kun keittiöremontin tuloksena on (yllättäen) uusittu, paremmin toimiva keittiö, niin päivityksen seurauksena vanhempien iPhone-mallien omistajat ovat kärsineet laitteensa toimivuudesta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Asian seuraava käsittelyaika on 7. maaliskuuta. Vastauksena tapaukseen Apple tarjosi asianosaisille asiakkaille alennettua akunvaihto-ohjelmaa. Osana tätä ohjelmaa on jo vaihdettu 11 miljoonaa akkua, mikä on 9 miljoonaa enemmän kuin klassinen vaihto, joka maksaa 79 dollaria.
Lähde: AppleInsider
Yritä säästää akkua:D Eikö Applea rakastavakaan voi uskoa sitä? Italian tuomioistuin sanoi sen suoraan ja löi Applea, kuten Samsungia, sakolla ilman armoa. Valittiko Apple? Ei, hän tietää miksi. He tarkoituksella hidastivat järjestelmäänsä yrittääkseen pakottaa asiakkaat ostamaan uudemman ja "tehokkaamman" mallin. Tämä oli Italian tuomioistuimen päätös. Se, että he ovat niin tyhmiä, että he eivät välitä antaa heidän taistella, on toinen asia.
Itse en koskaan ostaisi mitään yritykseltä, joka on pilannut minut.