Michal Marek Apple jokin aika sitten lupasi 100 miljoonaa dollaria ConnectED-projektille, jonka aloitti Yhdysvaltain presidentti Barack Obama itse. Tämän hankkeen tavoitteena on parantaa amerikkalaisten koulujen koulutuksen teknologista taustaa ensisijaisesti varmistamalla nopea ja luotettava laajakaistainternet, jonka pitäisi tavoittaa 99 % kaikista amerikkalaisista kouluista osana hanketta. Apple ei antanut aiemman lupauksensa luisua, ja yhtiö julkaisi verkkosivustolla yksityiskohtaiset tiedot tarjottujen rahojen suunnasta. Cupertinolaiset suuntaavat yhteensä 114 kouluun 29 osavaltiossa.
Jokainen hankkeessa mukana oleva koulun oppilas saa oman iPadin, sekä opettajat ja muut työntekijät MacBookin ja Apple TV:n, joita he voivat käyttää osana kouluopetusta mm. koulutusmateriaaleja. Apple lisää suunnitelmiinsa seuraavaa: "Teknologian ja tiedon puute asettaa kokonaiset yhteisöt ja opiskelijajoukot epäedulliseen asemaan. Haluamme olla mukana muuttamassa tätä tilannetta."
Apple kuvaili osallistumistaan projektiin, jonka Valkoinen talo julkisti helmikuussa, ennennäkemättömänä sitoumukseksi ja "tärkeäksi ensimmäiseksi askeleeksi" tuoda modernia teknologiaa joka luokat. Lisäksi Tim Cook käsitteli aihetta eilen puheessaan Alabamassa, jossa hän julisti: "Koulutus on perusihmisoikeus."
[youtube id=”IRAFv-5Q4Vo” width=”620″ height=”350″]
Osana tätä ensimmäistä askelta Apple keskittyy kouluihin, joilla ei ole varaa tarjota opiskelijoille sellaista tekniikkaa, jota muut opiskelijat voivat käyttää. Applen valitsemilla aloilla opiskelee sosiaalisesti heikommassa asemassa olevia oppilaita, joista 96 % on oikeutettu ilmaiseen tai ainakin osittain tuettuun lounaaseen. Yhtiö huomauttaa myös, että 92 prosenttia Applen valitsemien koulujen opiskelijoista on latinalaisamerikkalaisia, mustia, intialaisia, inuiteja ja aasialaisia. "Taloudellisista haasteista huolimatta näissä kouluissa on yhteinen innostus kuvitella, millaista elämää heidän oppilailla voisi olla Apple-teknologian avulla."
On hienoa, että Applelle projekti ei tarkoita vain mahdollisuutta jakaa symbolisesti joukko iPadeja ja muita laitteita ympäri Yhdysvaltoja. Cupertinossa he tulivat ilmeisesti hyvin toimeen ConnectEDin kanssa, ja Applen osallistumiseen kuuluu myös erityinen kouluttajatiimi (Apple Education Team), joka vastaa opettajien kouluttamisesta kussakin koulussa, jotta he saavat kaiken irti. tekniikoista, jotka ovat heidän käytettävissään. ConnectED-projektiin liittyy muita yhdysvaltalaisia teknologiayrityksiä, mukaan lukien jättiläiset kuten Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T ja Sprint.
Applen toverit eivät todellakaan tee sitä ilmaiseksi, joten se on vain hallituksen itsensä valvomaa Applen mainostamista. Melko naurettavaa, mutta sen pitäisi olla pikemminkin artikkeli, joka juhlii Applen markkinoinnin voimaa eikä heidän kiinnostusta koulujen olosuhteiden parantamiseen. Vaikka olen Apple-fani, joskus en juhlista niitä niin paljon artikkeleissani.
mitä vikaa siinä on, että valtio (USA) tukee koulutusta yhteistyössä kotimaisen yrityksen kanssa? valtio ei ole koskaan myynyt kaikkea maassamme ja nyt kaikki ostetaan ulkomaisilta yrityksiltä. vaikka USA ostaisi tabletit jne., he ostavat ne USA:sta ja ALV jää kotiin.
Maassamme kotimaiset yritykset eivät voi tukea mitään, koska niitä ei enää ole.
Ei tietenkään ole mitään väärää, kun valtio tukee omaa yritystään... ja voisiko maassamme olla Applen kaltainen yritys? He eivät millään myöntäisi nähneensä Nokiaa. Muuten verojen maksaminen Applelle ei ole aivan paras argumentti, jos se ei olisi amerikkalainen yritys, se haastatettaisiin kaikkialla maailmassa oikeuteen verojen maksamatta jättämisestä. Kuten kirjoitin, pidän heidän tuotteistaan, mutta minua häiritsee se, että kaikki he tekevät vain enemmän voittoa, vaikka he puhuvatkin paremmasta maailmasta tuotteillaan. Se on heidän puoleltaan suurta tekopyhyyttä.
no, kaikki työnnetään voittoon. mielestäni se oli suunniteltu "viiden vuoden" omena. Jobs keksi ja esitteli iPhonen ja iPadin maailmalle, mikä loi valtavan puomin. houkutteli ihmisiä todella laadukkaisiin tuotteisiin. kesti muutaman vuoden, ennen kuin ihmiset odottivat uutta muotia vuodesta toiseen ja olivat valmiita käyttämään huomattavia summia. mutta perustellusti, koska laatu oli siellä. ja sitten yhtäkkiä, buumi, katkaise innovaation loppu ja on aika tehdä voittoa. ihmiset eivät edes jätä Applea, koska ovat niin tottuneet siihen, eikä kukaan todellakaan halua ostaa koko tuotevalikoimaa toiselta brändiltä uudelleen
henkilökohtaisesti ajattelen täsmälleen samoin, innovaatiot ovat melko minimaalisia ja näyttää siltä, että tuotteet on jo "suunniteltu" aiemmin ja kirjanpitäjä Cook osaa laskea ja hoitaa sen. Mutta Apple on muuttunut viimeisen 2 vuoden aikana, mutta minun näkökulmastani asiakkaiden suhteen pikemminkin huonompaan suuntaan. Kyllä, ne tuottavat edelleen kauniita, siistejä ja ennen kaikkea laadukkaita tuotteita, mutta viileä pahenee ja pahenee. No, katsotaan miten jatkossa käy
Tietysti he tekevät sen (myös), koska se on mainontaa. Mutta en näe siinä mitään väärää. Jos se on heille mainos, koska he harkitsevasti (!) panostavat projektiin (ymmärrä, anna tuotteesi sinne, missä niitä todella tarvitaan, eikä välttämättä kouluille, joilla on siihen itse varaa, mutta ne ovat näkyvissä, he tarjoavat laadukasta koulutusta opettajille, ...) , OK! Sano, mikä siinä on vikana? Mielestäni se on parempi kuin sijoittaa rahat TV-mainoksiin, jotka palvelevat myös heitä, mutta ei ketään muuta.
Oikein hyvä. Sekä sosiaalisesti heikkojen opiskelijoiden näkökulmasta, joilla on mahdollisuus työskennellä teknologioiden kanssa, joihin heillä ei normaalisti ole pääsyä, että Applen puolelta, mikä on loistava mainonta ja investointi tulevaisuuteen.
Minusta se ei ole huono asia. Mainonta ja markkinointi ovat aina osa, vaikka se olisi hyväntekeväisyyttä. Ehkä juuri aikana, jolloin monikansalliset yrityskonsernit voivat tuottaa miljardeja ja jopa saada ne likvideiksi, niiden pitäisi osallistua samankaltaisiin tapahtumiin perustavanlaatuisella tavalla. Niin paljon kuin se havainnollistaa oligarkian ja pankkijättiläisten valtaa… Koska jos koskaan olisi ollut kunnollista ja harkittua hallituksen politiikkaa (ei vain Yhdysvalloissa), ehkä hallitukset voisivat tarjota sen ilman yritysten apua…