Vratislav Holub Alkuperäinen Safari-selain on melko suosittu Applen käyttäjien keskuudessa. Suurin osa käyttäjistä pysyy jo sen kanssa eivätkä etsi vaihtoehtoja, minkä vuoksi selain nauttii ehdottomasta dominoinnista Applen alustoilla. Joka tapauksessa, ei turhaan sanota, että kaikki mikä kiiltää, ei ole kultaa. Tietysti myös tällä ohjelmistolla on puutteita, joita toisaalta muut käyttäjät eivät voi voittaa. Joillekin laajennusten puute, tuki joillekin verkkosovelluksille tai joissakin tapauksissa nopeus voi olla suuri ongelma.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Toisaalta on yksi melko perustavanlaatuinen etu, jota kukaan ei voi kieltää selainta. Safari on täydellisesti yhteydessä muuhun omenaekosysteemiin, minkä ansiosta omenanviljelijät voivat saada kaiken irti tuotteidensa yleisestä vuorovaikutuksesta. Sattumalta yksi tärkeimmistä hallitsevista tekijöistä on myös nopeus. Vaikka jotkut nimenomaan valittavat siitä, vertailutestit ja pitkäaikainen kokemus sanovat toisin. Ja mikä pahempaa, on nyt käymässä selväksi, että Apple on todella tosissaan Safarin suhteen.
Safari: Maailman nopein selain
Kun Apple esitteli uuden käyttöjärjestelmän macOS 13 Ventura, joka pitäisi julkaista yleisölle tänä syksynä, se mainitsi, että Safari saa parannuksia. Sitten se esittelee sen verkkosivuillaan maailman nopeimpana selaimena. Tietenkin ensisilmäyksellä se vaikuttaa melko liioitellulta kopiolta, joka toisaalta on enemmän tai vähemmän yleistä teknologiayrityksissä. Jokainen yritys luonnollisesti yrittää kuvata tuotteensa parhaana ja edistyneimpänä. Siksi kysytään yksinkertainen kysymys. Onko Applella varaa kutsua Safaria maailman nopeimmaksi selaimeksi?
Juuri tästä syystä aloimme tutkia ja panostimme vertailutestaukseen - erityisesti Nopeusmittari 2.0 a MotionMark 1.0. Vertailutestejä on kuitenkin tietysti enemmän. Mutta jo ennen sitä törmäsimme nopeimpien selainten luokitukseen CloudWards, jonka mukaan se on ensimmäisellä sijalla Speedometer 2.0:n, Chromen testin tulosten mukaan, jota seuraavat Edge, Opera, Brave ja Vivaldi. Safaria ei mainita missään, mikä viittaa siihen, että sijoitus keskittyy vain Windows-käyttöjärjestelmään.
Vertailutestien tulokset
Tästä syystä aloitimme oman benchmark-testauksen. MacBook Air M1:ssä (8-ytimisellä GPU:lla), jossa on macOS 12.4 Monterey, saimme 2.0 pistettä Bravessa, 231 pistettä Chromessa ja 266 Safarissa Speedometer 286 -vertailussa. Tästä näkökulmasta Safarista tulee selvä voittaja. Mutta vielä pahempaa, teimme saman testin myös 13 tuuman MacBook Prolle, jossa oli macOS 3 Ventura Developer Beta 13, jossa mittasimme 332 pistettä Safarissa. Tästä on selvää, että alkuperäisen selaimen pitäisi kehittyä valtavasti MacOS-käyttöjärjestelmän uuden version saapuessa.
Vertailutestin tulokset
Asian pahentamiseksi teimme myös pienen vertailun edellä mainitun MotionMark 1.0 -vertailuarvon sisällä. Mainitussa MacBook Airissa saimme Google Chrome -selaimessa 1216,34 pistettä, kun taas Safari-selain onnistui saamaan 1354,88 pistettä. Tässäkin on havaittavissa pientä ylivoimaa. 13 tuuman MacBook Prossa, johon on asennettu macOS 3 Venturan kolmas kehittäjäbetaversio, saimme vielä parempia arvoja. Tässä tapauksessa mittasimme vertailussa 13 pistettä.
Onko Safari paras selain?
Lopuksi on siksi aiheellista kysyä, onko Safari tällä hetkellä paras selain. Ei ole epäilystäkään siitä, että se on yksi parhaista valinnoista omenanviljelijöille, jotka voivat hyötyä yhteyksistä muun omenan ekosysteemin kanssa, taloudesta ja suorituskyvystä. Toisaalta laajennusten puuttuminen voi olla ehdottoman tärkeää joillekin käyttäjille. Suorituksen suhteen näyttää kuitenkin siltä, että meillä on varmasti jotain mitä odottaa. Ilmeisesti Apple on parantanut macOS Venturaa huomattavasti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Adam Kos 
Artikkeliin hiipi virhe - macOS 12.4 Monterey 332 vs 286 pistettä.
En ymmärrä mainintaa laajennusten mahdottomuudesta Safarissa, minulla on kolme laajennusta asennettuna. Min. Melkein kaikilla tämän salasanan hallintaohjelman käyttäjillä on 1 salasana Safarille