Jiří Filip Käytännössä kaikkien analyytikoiden mukaan yksi tämän vuoden iPhone-sukupolven suurimmista innovaatioista on siirtyminen Lightning-portista USB-C:hen. Mitä voimme sanoa, että Apple ottaa tämän askeleen pitkälti Euroopan unionin, eli Yhdysvaltojen, Intian ja muiden maiden, jotka valmistelevat säännöksiä yhtenäisestä latausstandardista, painostuksesta, lyhyesti sanottuna se on muutos ja todella iso. Yhdessä henkäyksessä on kuitenkin lisättävä, että jokaisella kolikolla on kaksi puolta, eikä siirtyminen USB-C:hen välttämättä tarkoita iPhonen kohdalla, että niiden omistajat parantuisivat kaikin tavoin - esimerkiksi nopeudessa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Kun Apple aloitti aiemmin siirtymisen USB-C:hen iPadien Lightningista, se ilahdutti monia käyttäjiä, ei vain siksi, että se yhtäkkiä mahdollisti tablettien lataamisen MacBook-latureilla, vaan myös siksi, että niitä voitiin vihdoin käyttää paljon enemmän kuin klassisia. tietokoneita. Tämä johtuu siitä, että USB-C-lisävarusteita on paljon enemmän, ja USB-C sellaisenaan on yleensä huomattavasti nopeampi kuin Lightning siirtonopeuksilla. Sana "yleensä" on kuitenkin erittäin tärkeä edellisillä riveillä. iPad Pron, Airin ja minin USB-C:hen siirtymisen jälkeen nähtiin viime vuonna myös iPadin perusversio, joka osoitti Applen käyttäjille, että edes USB-C ei ole tae nopeudesta. Apple "rakensi" sen USB 2.0 -standardin varaan, mikä rajoittaa sen 480 Mb/s siirtonopeuteen, kun taas muut iPadit "julkaisivat" nopeuden 40 Gb/s asti, mikä vastaa Thunderboltia. Tämä nopeusero osoitti täydellisesti, että Apple ei pelkää kuristusta, mikä valitettavasti todennäköisesti "sauttaa" myös iPhoneille.
iPhone 15 (Pro) -konsepti
Se ei ole vain iPhone 15:n (Pro) USB-C, josta on viime aikoina keskusteltu laajasti Applen fanimaailmassa. Se on muun muassa hänen pyrkimyksiään erottaa iPhone 15 perusversio iPhone 15 Prosta mahdollisimman paljon, jotta korkeampi sarja myy vielä paremmin kuin nyt. Paradoksaalista kyllä, perus-iPhoneen ja Pro-sarjan välillä ei aikaisempina vuosina ollut niin silmiinpistävää eroa, mikä monien analyytikoiden mukaan olisi voinut vaikuttaa niiden myyntiin suhteellisen merkittävästi. Kalifornian jättiläisen olisi siis pitänyt päätellä, että eroja on tehtävä enemmän, mutta koska se on jo käyttänyt huomattavan määrän vaihtoehtoja (esimerkiksi kameran, kehysmateriaalin, prosessorin ja RAM-muistin tai näytön kanssa), sillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästäksesi muihin "laitteistonurkkauksiin" . Ja koska on vaikea kuvitella esimerkiksi nopeusrajoitettua Wi-Fi- tai 5G-yhteyttä tai muita älypuhelimen avaintekijöitä, ei ole muuta tapaa kuin keskittyä USB-C-nopeuteen. Tämän seurauksena tämä on luonteeltaan melko samanlainen kuin kamerat tai näytöt siinä mielessä, että se toimii myös perusversiossa ilman ongelmia, mutta jos vaativat käyttäjät haluavat "puristaa" siitä enemmän, heidän on yksinkertaisesti maksettava. ylimääräistä korkeammalle tasolle. Lyhyesti sanottuna USB-C kahdessa nopeusversiossa iPhone 15:lle ja 15 Prolle on jossain määrin looginen tulos toisesta pyrkimyksestä erottaa kaksi mallisarjaa, mutta pääasiassa askel, jota voidaan kutsua odotetuksi ilman liioittelua.
Ensimmäisen asteen kookos*ismi. Loppujen lopuksi Apple joutuu maksamaan ylimääräistä USB 2.0 (ei)standardista vuonna 2023 :D USB 3.2 on jo vakiona jopa 140 € (3000 CZK) NTB:llä... HÄVETTI!!!
Testaa tai jätä kommentti
Hän läpäisi. Vaikka se olisi katkaistu USB C, se on USB C! Eilen saavutin hädin tuskin 1% akun, kun matkustin ympäri Eurooppaa noin 3 viikon välein. Liput, aikataulut, kortit jne. mobiilissa! Ja miksi 1%? Koska unohdin Lightningin ja USB B–C -sovittimen kotiin, iPad prossani on USB C -laturi, C-kamera ja C Bose -kuulokojeet! Joten vanhentuneen roskan puolustajat antakaa minulle osoite.. kun iPhonessa on C.. Lähetän sinulle kaikki salamakaapelit suoristamaan ne hyllyjen välissä
:DDD
No, olet friikki... onko kaapelit loppuneet maailmasta?
Aikana, jolloin käytännössä kaikki on USB-C:tä, Lightning on todella vitsi. Puhelimessa ei tarvitse olla 40 Gt:n Thunderboldia, mutta "klassinen" USB-C 3.1 10 Gt:n nopeudella riittäisi. Kuitenkin versioille Thunderboldilla voisi olla, koska 4K RAW -video on valtava ja siirto ulkoiseen tallennustilaan olisi paljon nopeampaa. Mitä antaisin, jos olisi mahdollista valita ostaako iPad Pro iPadOS:lla vai MacOS-versio, M2 CPU:n ja 16GB RAM:n aikakaudella en tarvitsisi PC:tä, vaan yhdistäisin puhelimen USB:llä -C-kaapeli ja sinulla on täysi työpaikka. Jopa yksi USB-C-portti riittäisi minulle! Minulle on kuitenkin selvää, että emme todennäköisesti koskaan saa tätä "ylellisyyttä".
Ei koskaan Applen kanssa, muuten on Samsung, se on ollut se vuosia!
Ja vuosia ennen Samsungia mobiili Windowsilla (Continuum) oli se😊
Samsungilla on vuosia Mac OS? :D
En kaipaa Macia ollenkaan M1:n kanssa varustetun iPad Pron kanssa, mutta se riippuu tietysti käytöstä.
Minun on sanottava, että vaikka olen pitkäaikainen applen (os aqua) käyttäjä, minun on sanottava, että minulta alkaa hitaasti ja varmasti kärsivällisyys loppua applen kanssa... Nyt otin S22 ultran töistä testi ja ei paha..:-) mukaan lukien yhteys winiin.. joten kysyn itseltäni kannattaako minun silti tukea applea..:)
;-) mitään os aquan kaltaista ei ollut olemassa, sekoitat omenoita ja päärynöitä :D
Mutta useimmille sovelluksille se on "vain" Samsung.
Mutta useimmille sovelluksille se on "vain" Samsung.
Viime vuonna pitkän vastustuksen jälkeen vaihdoin Appleen (3 kotipuhelinta, macbook air ja mac mini). Kuten hieno, mukava, luotettava, kalliimpi, vaikka se ei voi tehdä muuta kuin Android ja Windows. Mutta jos tyyppejä ei syödä, niin heidän käyttöikänsä päätyttyä menen yhtä helposti muualle (esim. haluaisin google pikselin grapheneOS:lla...)
Sen sijaan vaihdoin Galaxy S21:stä (aiemmin S8, Note 4, Note 3) iPhone 13 Prohon ja... kaikki toimii hienosti. Käytän pääasiassa langatonta latausta. Kaapeli on jossain hyvin matalalla prioriteetilla minulle. Samsung on kunnossa, se ottaa upeita kuvia, mutta taisin olla onneton laitteistovirheiden kanssa. GMS-moduulin vika, toimimaton GPS jne. Toinen asia: akun kesto puolittuu, lämmitys on 5 kertaa suurempi... ja niin edelleen.
salama on sääli, se on mekaanisesti särkymätön.
Salama voi olla särkymätön, mutta niiden kaapelit katkeavat taivutettaessa, vaikka katsoisit niitä tyhmästi. On tosiasia, että taistelemme myös kotona laturista, olipa se langaton tai langallinen, kaikki USB-C ja minulla ja vaimollani on työpuhelimet Applelta, joten lataan yleensä toisesta puhelimestani (Vivo x80 Pro) käänteisellä latauksella. ☺️
Kaipaan aikaa, kuten esimerkiksi 5S:n kanssa, jolloin sai valita vain värin ja muistin ja vaikka se olikin kalliimpi, oli tunne, että sinulla on paras rahalle, eikä sinua ollut rajoitettu millään tavalla (Applen sisällä). Ainutlaatuisuuden tunne jotenkin katoaa... vaikka tiedän itsekin, että en haluaisi muuta kännykkää kuin iPhonen ja päivitän kelloa ja macia taas :D :D