Adam Kos Apple välittää käyttäjiensä terveydestä. Apple Watch on tässä suhteessa huippua. Ne mittaavat kaikki mahdolliset arvot ja muistuttavat, milloin meidän tulee muuttaa. Ja sen tarkoitus on luultavasti antaa käsillemme lepoa ei-ergonomisesta työstä yrityksen oheislaitteiden parissa ja vapauttaa kaularangamme katsomasta iMacia.
Applen suunnittelukieli on selkeä. Se on minimalistinen ja miellyttävä, mutta usein ergonomian kustannuksella. Tšekki wikipedia kertoo, että ergonomia syntyi alana, joka käsittelee ihmisen tarpeiden optimointia työympäristössä ja sen työoloissa. Pääasiassa kyse oli sopivien mittojen määrittämisestä, työkalujen, huonekalujen suunnittelusta ja niiden sijoittelusta työympäristöön ja optimaalisille ulottuvuusetäisyyksille. Maailmassa käytetään myös nimiä, kuten "inhimilliset tekijät" tai "inhimillinen tekniikka".
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Ergonomia on nykyään laaja monitieteinen tiedeala, joka käsittelee ihmisorganismin ja ympäristön (ei vain työympäristön) monimutkaista vuorovaikutusta. Mutta heillä ei luultavasti ole ketään Applella, joka käsitteleisi tätä ongelmaa. Miksi muuten meillä olisi täällä tuotteita, jotka noudattavat suunnitteluaan sen sijaan, että ne olisivat käyttäjäystävällisiä?
magic-näppäimistö
Maaginen trio
Tietenkin puhumme ensisijaisesti oheislaitteista, kuten Magic Keyboard, Magic Trackpad ja Magic Mouse. Näppäimistöä tai ohjauslevyä ei voi sijoittaa millään tavalla, joten sinun on työskenneltävä niiden kanssa Applen suunnittelemalla tavalla. Avattavia jalkoja ei ole kuten kaikissa muissa näppäimistöissä, vaikka sellaisellekin voisi tietysti olla tilaa. Mutta mistä syystä näin on, on kysymys. Suunnittelu näiden oheislaitteiden kanssa työskentelevän henkilön näkökulmasta ei kärsisi millään tavalla, jos veto olisi vain senttiä korkeampi.
magic Trackpad
Ja sitten on Magic Mouse. Emme puhu nyt siitä, että et voi työskennellä sen kanssa latauksen aikana (vaikka tämä on myös työergonomiakysymys). Tämä lisävaruste on suunnittelunsa alainen ehkä eniten yrityksen tuotteista. Se on äärimmäisen miellyttävää, mutta kun olet työskennellyt tämän hiiren kanssa pitkään, ranteesi sattuu yksinkertaisesti ja siten myös sormesi. Tämä johtuu siitä, että tämä "kivi" on hienoa katsella, mutta kauheaa työskennellä sen kanssa.
magic Mouse
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman iMac on oma lukunsa
Miksi iMacissa ei ole säädettävää jalustaa? Vastaus ei välttämättä ole niin monimutkainen kuin miltä se saattaa näyttää. Onko se Applen temppu? Luultavasti ei. Todennäköisesti kaikki on alisteinen laitteen suunnittelulle, puhutaanpa sitten vanhemmista sukupolvista tai tällä hetkellä uudistetusta 24" iMacista. Tässä on kyse tasapainosta ja pienestä pohjasta.
Fotogalerie
Tämän all-in-one-laitteen suurin paino on sen rungossa, eli tietysti näytössä. Mutta kun otetaan huomioon, kuinka pieni sen pohja on ja ennen kaikkea kevyt, on olemassa vaara, että jos painopistettä nostaisi, eli jos laittaisit näytön korkeammalle ja haluat kallistaa sitä vielä enemmän, kaataisit sen. Joten miksi Apple ei tee tarpeeksi suurta alustaa, jolla on tarpeeksi painoa laitteen tukemiseen? Vastaus kysymyksen ensimmäiseen osaan on: suunnittelu. Toisaalta vain: paino. Uuden iMacin paino on vain 4,46 kg, eikä Apple varmasti halunnut lisätä sitä sellaisella ratkaisulla, jonka voit "tyylikkäästi" ratkaista vaikkapa paperinipulla.
Fotogalerie
Kyllä, nyt tietysti vitsailemme, mutta miten muuten ratkaistaan mahdottomuus nostaa tai laskea iMacin korkeutta? Joko tuhoat kohdunkaulan, koska katsot alas koko ajan, tai sinulla ei ole ihanteellista asentoa, koska joudut istumaan alempana, tai kurkottelet vain jotain, johon voit laittaa iMac alas. Tällä tavalla tämä miellyttävä muotoilu saa paljon huomiota. Kyllä se näyttää hyvältä, mutta koko ratkaisun ergonomia on yksinkertaisesti roskaa.
Pyhä TOTUUS, valitettavasti…
Yleisesti ottaen lomake voittaa yhä enemmän paljon oleellisempaa SISÄLTÖÄ - katso. ja autoja sekä ulkona että vielä pahempaa sisällä, missä mm. (ei vain!) ilmanvaihto/lämmitys/ilmastointi on yhä enemmän HELVETIÄ :(
"Suunnittelu näiden oheislaitteiden kanssa työskentelevän henkilön näkökulmasta ei kärsisi millään tavalla"
En näe, hei, Apple on pääasiassa huolissaan suunnittelusta (kuten tässä artikkelissa myös kirjoitetaan), joten hän luultavasti ajatteli, mitä tuote kärsisi... Joten en tiedä voiko sitä kirjoittaa näin 😬. Ihmiset ovat erilaisia ja ostavat usein jotain, joka näyttää hyvältä, kuin jotain, joka toimii hyvin. Vai mitä mieltä olette?
Se on totta. Varsinkin hiiri on todella hullu. Ja minulla on toinen esimerkki: Aktiivisuus soi kellossa. Uudistumisen täydellinen puuttuminen on kauheaa. 3 kuukauden jälkeen lopetin itse täysin kellojen ostamisen kuukaudeksi, ei todellakaan ole mahdollista suorittaa puoli tuntia liikuntaa päivässä.
Kirjaa vain kävely harjoitukseksi ja puoli tuntia päivässä täyttyy tavallisella liikkumisella :-))
Onko 30 minuuttia liikuntaa päivässä vaikeaa ja haastavaa saavuttaa?
Henkilökohtaisesti minulla on keskimäärin n. 190 minuuttia päivässä viimeisen 5 vuoden ajan. Olen ollut tänään vähän löysällä ja minulla on vain 165 minuuttia aktiivisuutta. Lisäksi noin 1 kCal ja kävelin noin 200 km.
Pian minulla on 2500 päivää ilman yhtäkään keskeytystä täysin suljetuista piireistä. Joskus se on haastavaa, mutta melkein jokainen, jolla on ainakin jonkin verran toimivat jalat, voi tehdä 30 minuuttia liikuntaa päivässä.