Applella saattaa olla ongelma. Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio (ITC) on päättänyt Samsungin hyväksi yhdessä patenttikiistassa ja on mahdollista, että se kieltää Applen tuomasta useita tuotteitaan Yhdysvaltoihin. Kalifornian yhtiö ilmoitti valittavansa tuomiosta…
Mahdollinen kielto koskisi seuraavia AT&T-verkossa toimivia laitteita: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G ja iPad 2 3G. Tämä on ITC:n lopullinen päätös, ja tuomion voi kumota vain Valkoinen talo tai liittovaltion tuomioistuin. Tämä päätös ei kuitenkaan tule voimaan heti. Määräys lähetettiin ensin Yhdysvaltain presidentille Barack Obamalle, jolla on 60 päivää aikaa tarkistaa määräys ja mahdollisesti käyttää veto-oikeuttaan. Apple pyrkii todennäköisesti viemään asian liittovaltion tuomioistuimeen.
[do action=”quote”]Olemme pettyneitä ja aiomme valittaa.[/do]
Yhdysvaltain kansainvälinen kauppakomissio valvoo Yhdysvaltoihin virtaavia tavaroita, joten se voi estää ulkomailla valmistettujen omenalaitteiden pääsyn Yhdysvaltojen maaperään.
Samsung voitti taistelun patenttinumero 7706348, jonka otsikko on "Laite ja menetelmä lähetysmuotojen yhdistelmäilmaisimen koodaamiseksi/dekoodaamiseksi CDMA-matkaviestinjärjestelmässä". Tämä on yksi patenteista, joita Apple yritti luokitella "vakiopatenteiksi", mikä antaisi muille yrityksille mahdollisuuden käyttää niitä lisensoimalla, mutta ilmeisesti se epäonnistui.
Uudemmissa laitteissa Apple käyttää jo erilaista menetelmää, joten uusimmat iPhonet ja iPadit eivät kuulu tämän patentin piiriin.
Apple valittaa ITC:n päätöksestä. Tiedottaja Kristin Huguet Kaikki asiatD hän totesi:
Olemme pettyneitä siihen, että komissio kumosi alkuperäisen päätöksen ja aikoo valittaa asiasta. Tämänpäiväinen päätös ei vaikuta Applen tuotteiden saatavuuteen Yhdysvalloissa. Samsung käyttää strategiaa, jonka tuomioistuimet ja sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa ovat hylänneet. He ovat myöntäneet, että tämä on käyttäjien etujen vastaista Euroopassa ja muualla, mutta Yhdysvalloissa Samsung yrittää estää Applen tuotteiden myynnin patentilla, jonka se on suostunut luovuttamaan kenellekään muulle kohtuullista maksua vastaan.
Viime aikoina olen ollut pettynyt Appleen, nyt en tarkoita vain jotain kadonnutta urheilua, vaan se, missä Apple, Ios, Appstore ennen oli ainutlaatuista, on nyt kilpailijoiden tekemässä paremmin. Sain juuri Samsung S4:n ja google-symbioosin ohella se on uskomatonta. Apple maksaa Microsoftin kaltaisesta voittamattomasta kompleksistaan, joka on vasta nyt toipumassa 15 vuoden pysähtyneisyyden jälkeen...
Se on myös mahdollista :-) Mutta en todellakaan usko siihen - hän jakoi ne, koska ihmiset eivät koskaan ostaneet Microsoftin tuotteita siksi, että ne olisivat parhaita, vaan koska ne ovat halvimpia (Windows) - joten Microsoftin puomi tuli siitä, että he pakottivat tuotteensa tarpeeksi ihmisille, milloin ihmiset ostivat sen viimeksi, mutta se toimi massojen kanssa (kuten Android tänään).
Ihmiset ostivat kuitenkin aina Applen tuotteita korkeammasta hinnasta huolimatta, koska ne olivat heille parhaita. Joten voi käydä niin, että niitä ei enää ole ja ihmiset lopettavat niiden ostamisen ja Apple lopettaa, mutta se ei todellakaan tarkoita Applen aliarvostusta - mikä toinen yritys on tuonut useita vallankumouksia jopa 30 vuoden olemassaolon jälkeen?
Apple-tuotteesta tulee mielestäni jälleen vähemmistö (mitä tablettia lukuun ottamatta on ollut tähän asti) - jolla on oma suhteellisen vakaa markkinasegmentti. Ja sitten loput jaetaan halvinta tuotetta myyvien yritysten kesken. Mutta en todellakaan usko, että Apple yhtäkkiä alkaisi muuttaa filosofiaansa yli 35 vuoden jälkeen (että he yhtäkkiä ajattelisivat olevansa voittamattomia, kun otetaan huomioon yrityksen historia ja kulttuuri). Ei tietenkään nykyisellä johdolla.
Odotan ehdottomasti vuoden 2013 loppuun ennenaikaisten arvioiden tekemiseksi - olisi epämiellyttävää ennustaa pudotusta, jos he tekevät uuden vallankumouksen tänä ja ensi vuonna :-) Mutta ymmärrän, että Applen kaatumisen ennusteita kunnioitetaan enemmän kuin vaurautta koskevia ennusteita .
Henkilökohtaisesti uskon, että Fantozi tarkoitti sitä eri tavalla. Apple on saattanut tehdä vallankumouksen iPhonen, iOS:n, iTunesin kanssa, ja mitä tulee iPhone 4:ään, Apple onnistui pysymään kuninkaana älypuhelimien joukossa, vaikka tuolloin kilpailu tarjosi tuotteita, jotka olivat paljon edullisempia ja ainakin suorituskykyisiä. sama, joten ajan myötä järjestelmä Vain korkeampi hinta ja käyttäjän tapauksessa yksinoikeuden tunne houkuttelevat Applea.
Mielestäni Applen on keskityttävä hipsterisukupolveen ja ihmisiin, jotka eivät välitä suorituskykyparametreista, ja tarjota heille jatkossakin laitteen eksklusiivisuuden ja käytettävyyden tunne näihin tarkoituksiin.
Joka tapauksessa henkilö, jolla on tietokone, muistikirja ensisijaisesti työvälineeksi, valitsee todennäköisesti muita, tehokkaampia, erityisesti kohdistettuja malleja, sama pätee matkapuhelimeen ja henkilö, jonka merkki varastetaan ja joka valitsee markkinoiden paras hinta-laatusuhde ei saavuta Applen tuotteita.
ja mikä on parempi? jokaisella niistä on hyvät ja huonot puolensa. En esimerkiksi usko, että Android tai Playstore olisi parempia.
Olen pettynyt sellaisiin kommentteihin ihmisiltä, joilla on hetken jotain muuta ja jotka välittömästi arvioivat. Minulla on ollut Android vuosia, joten en näe symbioosia. Huolimatta siitä, että se on melko epävarma järjestelmä ja sovellukset ovat vielä jäljessä.En väitä, että iOS on täydellinen, mutta se ei todellakaan ole laskussa.