Michal Ždanský iPhonella on selvästi pienin näyttö kilpailijoistaan. Vuonna 2007 se oli yksi suurimmista, mutta nykyään näemme myös kuuden tuuman puhelimia (jopa 6,3 tuuman – Samsung Mega), jotka luokitellaan phableteiksi. En todellakaan odota Applen esittelevän phabletia, mutta mahdollisuus suurentaa näyttöä, ei vain pystysuunnassa, on täällä. Tim Cook kertoi toiseksi viimeisessä neuvottelupuhelussa, jossa julkistettiin taloudellisia tuloksia, että Apple kieltäytyy valmistamasta iPhonea, jossa on suurempi näyttö, sillä se maksaa mittoja niin paljon, ettei puhelinta voi käyttää yhdellä kädellä. Kompromissit ovat liian suuria. On vain yksi tapa, joka ei tee kompromisseja, ja se on pienentää näytön ympärillä olevaa kehystä.
Tämä vaihe ei ole enää vain teoreettinen, sitä varten on olemassa tekniikka. Hän paljasti yrityksen alle vuosi sitten AU Optronics, muuten yksi Applen näyttötoimittajista, prototyyppipuhelimen uudella kosketuspaneelin integrointiteknologialla. Tämä mahdollisti puhelimen sivuilla olevan kehyksen pienentämisen vain yhteen millimetriin. Nykyisen iPhone 5:n runko on alle kolme millimetriä leveä, Apple saisi tämän tekniikan ansiosta lähes kaksi millimetriä molemmilta puolilta. Käytetään nyt vähän matematiikkaa. Laskennassamme luotamme konservatiiviseen kolmeen senttimetriin.
iPhone 5:n näytön leveys on 51,6 millimetriä, kolmella ylimääräisellä millimetrillä päästään 54,5 millimetriin. Yksinkertaisella laskelmalla suhdetta käyttämällä saadaan selville, että suuremman näytön korkeus olisi 96,9 mm, ja Pythagoraan lausetta käyttämällä saadaan lävistäjän koko, joka on tuumina 4,377 tuumaa. Entä näytön resoluutio? Laskemalla yhtälön yhdellä tuntemattomalla havaitsemme, että nykyisellä resoluutiolla ja näytön leveydellä 54,5 mm näytön hienous pienentyisi 298,3 ppi:iin, juuri sen kynnyksen alapuolelle, jolla Apple pitää paneelia Retina-näytönä. Hieman pyöristämällä tai minimaalisesti sivuja säätämällä pääsemme maagiseen 300 pikseliin tuumalla.
Apple voisi siis nykyisellä tekniikalla vapauttaa iPhonen, jonka näyttö on lähes 4,38″ ja samalla säilyttää samat mitat kuin iPhone 5:n. Näin puhelin säilyisi kompaktina ja helposti käytettävänä yhdellä kädellä. En uskalla arvata, julkaiseeko Apple iPhonen suuremmalla näytöllä ja tuleeko se tänä vai ensi vuonna, mutta olen varma, että jos niin tapahtuu, se menee tähän suuntaan.
Se on mielenkiintoinen artikkeli, mutta luulen, että 5S tulee ulos syksyllä samalla ilmeellä kuin 5. Odotan enemmän innolla uutta iPadin verkkokalvoa, uskon, että tänä vuonna tapahtuu radikaalimpi muutos.
iPadin verkkokalvo, joka on ollut käytössä noin puolitoista vuotta?
Ei, uuden sukupolven iPadissa, jossa on retina-näyttö.
En vieläkään ymmärrä, mutta olkoon niin
joo niin... no, en tiedä, luulen että siitä tulee parempi suorituskyky, kestävyys, blaa blaa...
Uskon, että reunasta reunaan -näyttö aiheuttaa ongelmia yhdellä kädellä. Kun pidän puhelinta, kosketan samanaikaisesti näytön reunoja ja aktivoin siten kosketuskerroksen. Se ei luultavasti olisi sopivaa käytöstä. Mutta hyvältä näyttää :-)
Monet ihmiset tuomitsevat tämän mielipiteen, mutta haluaisin todella iPhonen, jossa on suurempi näyttö. En tarkoita megalaitetta, mutta haluaisin todella isomman. IPhone 5 on isompi, mutta muistuttaa esteettisesti nuudelia, joten se tarvitsisi vähän jotain sivuille :) Ei ole niin kauan siitä huhusta, että 5S:ssä olisi isompi näyttö ja vaikka se onkin paskaa , jokin minussa taputti. Siitä tulee kuitenkin vaikea päätös - 3G on jo onnellinen ja melkein lasken päiviä, kunnes se käynnistyy kokonaan, enkä tiedä mitä tehdä - hyvä kompromissi olisi "Lite" - se voitti Älä ole niin kallis tai odota vain ensi vuotta , jolloin suuren näytön todennäköisyys on todella korkea. Hmmm
No, kyllä, mutta nuudeli johtuu 16:9-suhteesta, jos he haluavat säilyttää sen, isompi näyttö on silti kuin nuudeli. Lisäksi näytön reunasta reunaan hallinta on ongelmallista, ne reunat eivät ole tekniikan kannalta. rajoituksia, vaan voidakseen tarttua puhelimeen. Muuten he joutuvat käsittelemään ei-toivottuja kosketuksia.
Henkilökohtaisesti näen "neljän" näytön minimaalisena riittävänä, tyttöystävälläni on Android 4,5" ja jos haluamme näyttää kuvia hänen isoäidille, niin iP4 on aika pieni siihen... Pitkään kun olin "melojen" vankkumaton vastustaja, mutta kun se levisi paljon ja monilla ihmisillä on se, olen alkanut huomata sen valtavat edut. 5" tuntuu kuitenkin minusta liikaa, mielestäni 4,5" on optimaalinen.
Ottaisin myös noin 4,5"
Luulen, että heillä oli suurempi näyttö vasta vuosi sitten, eikä heillä ole mitään syytä muuttaa sitä. Jos jotain tulee lähivuosina, se on kotipainikkeen tai sormenjälkien puuttuminen, sitten joskus iwatch. Sanoisin, että iPhone 5s on täysin sama (laitteistomuutokset), iPhone 5C on maksimi halpahinta.
Ei-toivotut reunan kosketukset ratkaistaan ohjelmistoilla;) Odotan innolla uutta iPad 5:tä 16:9 retinanäytöllä. Menen heti siihen, ipad 2 alkaa jo kaatua :(
Kiitän silti Jumalaa, ettei iPadissa ole tuota typerää kuvasuhdetta. 16:9 on hyvä vain elokuvien katseluun, mutta se on paska lukemiseen tai verkon selaamiseen.
Olen samaa mieltä, iPad 5. sukupolvessa ei todellakaan tule olemaan 16:9-näyttöä, Martin luultavasti sekoittaa sen spekulaatioon pienemmästä sivukehyksestä, kuten iPad minissä on.
No, syksyllä se nähdään ;) iPhone 5:stäkin sanottiin, että 16:9 ei tule koskaan olemaan, ja sitten voila 16:9 on parempi viestien kirjoittamiseen, sovelluksilla on yhtäkkiä enemmän tilaa vuorovaikutukseen käyttäjän kanssa , kaikesta on tullut selkeämpää ja ilmavampaa, video ja elokuvat näkyvät kokonaisuudessaan 16:9 näytöllä, mutta se on jo liian pitkä yhdellä kädellä ohjattavaksi, tai minulla on epänormaalin pienet kädet! Tänään kaikki on 16:9, TV, monitorit, kamerat, kamerat, vain Instagam menee vastavirtaa :)) ei hätää, iPad tulee 16:9.
PS: iPad 2:ssa verkon selaus (chrome, safari) tai Facebook kaatuu. Laskennallisesti vaativammat animaatiot JavaScriptissä tai CSS3:ssa tuntuvasti hankaavat :( ...vertaa iPhone 5:een (se on kuin taivas ja säkkipilli) Muuten tyytyväisyys.
Akateeminen kysymys: minkä toimintojen aikana iPad 2 kaatuu? Hän ei ole edes hidastanut vauhtia vielä... puhumattakaan siitä, että hän olisi leikannut minua.
Suurenna näyttöä??? Miksi ihmeessä... Minua ärsyttää jo iP5:n koko, sitä on todella vaikea hallita yhdellä kädellä...
Kuvan konsepti näyttää erittäin hyvältä. Apple voisi varmasti käsitellä ei-toivottuja kosketuksia. Minulle iPhone 5:n koko on suurin mahdollinen, silloin se näyttää törkeältä melalta. Jos näyttöä suurennettaisiin muuttamatta ulkomittoja tai jos mittoja pienennetään, se olisi hienoa. Mutta epäilen, että näemme samanlaisia muutoksia tänä vuonna.
Anteeksi, mutta artikkeli on tyhmä. IPhone 5:tä ei voi enää käyttää yhdellä kädellä, eikä kyse ole ollenkaan puhelimen leveydestä. 3.5" oli hyvä. 4″ venyttelyllä ei toimi. Eikä todellakaan 4,377"
En voi hallita iPhonea yhdellä sormella, joskus joudun venyttelemään peukaloani paljon Epämiellyttävästi.
se on ainoa syy miksi työskentelen edelleen 4S:n parissa enkä vain halua isompaa näyttöä :) En vain pääse vasempaan yläkulmaan, enkä usko, että en ole yksin, joten älkää antako kenenkään kertoa Minusta 4" tai 4.3" on liikaa - jokainen käsi on erilainen, ja mielestäni 3,5" näyttö voisi jäädä...
Mitä sinä teet hallitse sitä kauniisti. muut älykkäät ihmiset, jotka eivät pitäneet sitä käsissään ja vain vannovat
Ja miten iPhone laitetaan koteloon, jos siinä on niin ohuet sivut? kotelo ei voi peittää näyttöä.
suoraan sanottuna minun mielestäni se on paskaa :-D :D
ei kuulu iphonen koteloon ;)
Niin minäkin ajattelin, kunnes se hajosi ja jouduin maksamaan vielä 7 tuhatta korjausta varten, joten kyllä, se kuuluu. :)
Olen 30-vuotias enkä ole elämäni aikana pudonnut ainuttakaan puhelinta, se vaatii myös kykyä käsitellä asioita ja olen samaa mieltä, että iPhone-kuori ei kuulu ja sitä paitsi se on kulutustavara jos ostit ( älkää ottako henkilökohtaisesti) osamaksulla tai mitä vaan Kuukauden ajan etsit puhelimesi kustannuksella muuta tavaraa, laita se koteloon ja nauti. Se on vain neuvojen kysymys!
Nez mursi minut :D hän itse, eikö? :D
"joka on 4,377 tuumaa tuumana" ... korjaa tämä :)
Haluaisin todella tästä :)
4″ voidaan silti ohjata kauniisti yhdellä kädellä. Lähes vuoden aikana siitä, kun minulla on ollut iPhone 5, minulla ei ole ollut ainuttakaan ongelmaa säätimien kanssa, ja mielestäni koko on aivan täydellinen. Mutta sen laajentaminen sivuille ei minusta tunnu kovin hyvältä ajatukselta, se on tarpeeton näytön lisäys, mikä lisää puhelimen muotoilua. Toivottavasti Apple ei lähde tälle tielle ja pysy 4"
no, en voi kuvitella ballistista tapausta tai muita tapauksia
Se näyttää hyvältä, mutta 5S näyttää silti samalta kuin 5.
Nähdään seuraava sukupolvi :)
Se ei ole kaunis… leikattu… epäkäytännöllinen. Kuin valokuva ilman kehystä.
entä kehykset, käytän CLIPRAMia ja se on paljon esteettisempi, haluan kuvan koko pinnan läpi, ei paksun kehyksen reunustaman, minulla on sama asia televisiossani. ÄLÄ OTA KEHYKSIÄ!!
Missä tahansa kehyksessä on tyylikkäämpää kehystää reuna, ja valokuvaan sellaisenaan on käytännöllinen tarttua. Useimmat valokuvaajat kehystävät tai luovat leikkeelle kehyksen, jotta kuva erottuu joukosta.
Ilman kehystä se on sekä epäkäytännöllinen että epäesteettinen. Korkeus sulautuu ympäristöön, tässä tapauksessa myös käteen
Joka tapauksessa se on jokaisen makuasia.
BTW - miksi ottaa kuva käteen, sen kuuluu roikkua, kun puhutaan kuvista ;)
Koska se vastasi kädessä katsottuja kuvia vastaan kädessä pidetty matkapuhelin :)
Ok, katsotko kädessäsi olevaa valokuvaa? Onko sinulla kuvia kehyksessä? :)
Tarkalleen. Kun joku toi kasan lomakuvia tai laatikko täynnä kuvia vedettiin esiin, sitä katsottiin aina kädessä. Et luultavasti tiedä sitä. Miksi en voi kehystää niitä? Niin monilla ihmisillä on niitä ja he kuvittelevat myyvänsä niitä myös kaupassa ja ne ovat paljon halvempia kuin myös käyttämäni klipsi. Riippuen mikä sopii minne :)
Juuri tätä tarkoitin, joku tuo joukon lomakuvia. Joten sinulla on juuri se nippu kehyksissä? Luultavasti ei, vai mitä? ;) Ja kotona ollaan.
Ja tee kuvalle kehysviiva, kun kuva muuten menee klippiin :D mitä siitä kirjoittaa.
Minulla on myös tv ja näyttö minimaalisella kehyksellä, jotta kuva erottuu, kuten sanot, eikä 5 cm kehys vie tilaani ;) miksi?, kysyn.
Mutta mitä hän haluaa, tietysti ;)
Sitä paitsi puhutaan puhelimesta, ei kuvista tai valokuvista.. Puhelin ei ole pääosin tarkoitettu kuvien katseluun, ei ainakaan minusta siltä tuntuu ;)
Moikka taas joskus virkistävää keskustelua varten ;)
Mutta niissä kuvissa on valkoinen kehys, eikä niiden tarvitse olla fyysisiä :D
Sinun ei tarvitse laittaa sitä artikkeliin, se on vain valokuvaukselle omistetulta palvelimelta, joten se on täysin irrelevantti :)
Kyllä, puhelin on aivan kuin digitaalinen kehys tai paperi kuville, ja kehystä käytetään kaikkialla, jotta se näyttää esteettiseltä :)
Pidän siitä ilman kehystä, eikä se, että yrität puolustaa omaasi täällä, muuta mielipidettäni ;)
Klipsissä on koko lasipinta ja sen lasin alla pitäisi olla sopivan kokoinen kuva, joka on koko pinta ;) Kehykset ovat hyödyllisiä, mutta jos tykkäät, niin pidät niistä, minulla ei ole ongelma sen kanssa ;) ja se riittää kehyksistä.Jos 6 näytti tältä, en ole vihainen ja luultavasti ostan sen..
Ja miksi muuten maalaan tämän kanssasi. Minulla on parempaakin tekemistä, kuten kehysten teko :D. Oman maun mukaan :D
Koska se on keskustelua :) se on myös makuasia joka tapauksessa. En osta sinulle kehyksetöntä, mutta pelaa sillä joskus tietokoneellasi. En ole myöskään tehnyt niitä aikaisemmin. Nähdään myöhemmin.
En työnnä mitään. Keskustelen vain ja yritän selittää teille, mikä on kehyksen olemus, miksi sitä on aina käytetty ja miksi pidän sitä parempana puhelimen tapauksessa. Ja ehkä vain 2 mm riittää. Ja se, että klipsiä käytetään oikein, on sinun asiasi. En tietenkään väitä, että kehys sopii joka paikkaan, mutta on olemassa minimi, missä se ei sovi. Jos käyttötarkoituksena olisi esimerkiksi laittaa kehyksetön matkapuhelin viereeni, niin ok, mutta koska se on henkilökohtainen asia, joka on normaalisti sormien peitossa, niin se on typerää.
Joo, no, kaupasta voi tulostaa kuvia (mikä tahansa formaatti) ja sitten kehystää ne :D niiden täytyy olla mukavia kuvia :D Kannatan sitä, että 15×10 kuvan pitäisi olla 15×10, älä täytä jotain siellä ramecek. Se kaikki minun puoleltani.
Periaatteessa en ota PDI-kuvia, mutta ainakin A4, joten muutama millimetri ei tapa minua. Sitten ymmärrän miksi säästät niin paljon kehyksessä :)
Jaatko lomakuvia A4-muodossa? Haluaisin nähdä sen albumin ja muuten (etkö tiedä) siinä on kirjoitettu pehmeä, pirun mies ;)
Mutta jätetään se tähän, jokaisella on oikeus omaan makuun, okei? ;)
Ei tietenkään lomalta. Ne pysyvät yleensä levyllä vain, jos ne eivät ole sen arvoisia. Tietysti vaihdan sen :D ja jos olen jossain sotkenut noin, se on sääli.
Sinulla ei ole kehystystä leikkeessä, onko se osa valokuvaa vai leikettä? Suurimman osan ajasta se tehtiin näin :) asut luultavasti eri planeetalla erilaisilla mauilla. Se on vain, että terävä kuva ei tee samaa vaikutelmaa kuin kehyksellä. Toivottavasti olet jo vertaillut :)
Olet täysin eri linjassa television ja näytön kanssa :D siellä kehys ei voi koskaan ottaa kuvaa, mutta sen ympärillä on maksimitila, eikä kukaan väittänyt, että sen pitäisi olla 5 cm, kirjoitin kunnollisesta kehyksestä, mutta aina. Ja joskus leveä on myös hyödyllinen. 20 cm:n kehyksiä on tehty myös pienille valokuville, jotta ne erottuvat joukosta, mutta et luultavasti tiedä sitä.
Ja kaiken lisäksi, onko minulla linkkiä Saudekia käsittelevään artikkeliin? Se on todella hauska :D
51,6 + 4 = 53,5 silmukkaa
Joten jos keskustelisit lapion mitoista ja paranisit niitä, ihmiskunta siirtyisi ehdottomasti eteenpäin.
Pidän siitä kuvassa, ottaisin sen, mutta SW:ssä niiden pitäisi sallia ei-toivotut kosketukset sivuille (mitä he varmasti tekisivät). On selvää, että sitä olisi vähemmän käytännöllinen ohjata, mutta se on myös iPhone 5 verrattuna edeltäjiinsä. Minulla on erittäin suuri käsi, mutta siitä huolimatta minun on myönnettävä, että viidenteen ergonomia on laskenut ja niitä on pidettävä hieman eri tavalla. Jokainen, joka on asunut iPhonen kanssa useita vuosia, vahvistaa tämän. Isompi näyttö on kuitenkin kiva ja pidän siitä.
Kaunis kappale, näin kuvittelen iPhone 6,5:n, ohitan sen, mutta ostan 6% 100:n, jos se näyttää tältä.
Jos pidät tästä, osta jotain Samsungilta (tarvitset Samsung Megan), Apple ei ole sinua varten, et ymmärrä sitä. :) Matkapuhelimen laatua ei määritä näytön koko, vaan käytännöllisyys, ja iP5:ssä on jo liikaa näyttöä eikä sovi joillekin ihmisille, mikä tekee siitä mielestäni huonon.
Luuletko, että se putosi 5 cm enemmän? Tässä on se pointti, kun on kysymys (näytön suurentamisesta) ja sisäänrakennetun säilyttämisestä, ovat hyväksyttäviä mittoja, jotka mahdollistavat puhelimen ohjaamisen yhdellä kädellä (mitä puhelimen pitäisi sallia ja mikä vaadin), joten miksi ei?!
… Samsung sinulle, kuinka se tehdään…
Joten Samsung näyttää tältä, joten ehdottomasti ;)
Apple haluaa asiakkaidensa lopettavan matkapuhelimien kuorien ja koteloiden käytön. Tällä typerällä idealla se varmasti onnistuu, joten putoavat kännykät tuhotaan heti ja sitten ostetaan uudet, omena tienaa siitä paljon, vittu jeeee. Toivon, että Steve kääntyy haudassaan tämän vuoksi ja antaa itselleen hyvän käden.