David Hanak Saksassa hyväksyttiin uusi laki, jonka ansiosta Apple joutuu muuttamaan NFC-sirun toimintoja siellä markkinoilla olevissa iPhoneissa. Muutos koskee pääasiassa Wallet-sovellusta ja NFC-maksuja. Tähän asti nämä ovat (muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta) olleet saatavilla vain Apple Payssa.
Uuden lain ansiosta Apple joutuu vapauttamaan lähimaksumahdollisuuden iPhoneissaan myös muille maksusovelluksille, jotka pääsevät näin kilpailemaan Apple Pay -maksujärjestelmän kanssa. Apple torjui alusta alkaen NFC-sirujen läsnäolon iPhoneissa, ja vain muutama valitut kolmannen osapuolen sovellukset saivat poikkeuksen, joka ei myöskään sisältänyt NFC-sirun käyttöä maksamiseen sellaisenaan. Applen asemasta ovat valittaneet vuodesta 2016 lähtien useat pankit eri puolilla maailmaa, ja ne kuvailivat toimia kilpailunvastaisiksi ja syyttivät Applea asemansa väärinkäytöstä oman maksutapansa ajamiseksi.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Uudessa laissa ei nimenomaisesti mainita Applea, mutta sen sanamuoto tekee selväksi, kenelle se on suunnattu. Applen edustajat kertovat, etteivät he todellakaan pidä uutisesta ja että se on lopulta haitallista (ei kuitenkaan ole selvää, tarkoitettiinko tämä yleisesti vai vain Applen osalta). Lainsäädäntö sinänsä voi olla hieman ongelmallinen, sillä se on väitetysti ommeltu "kuumalla neulalla" eikä sitä ole täysin harkittu henkilötietojen suojan, käyttäjäystävällisyyden ja muiden osalta.
On odotettavissa, että muut Euroopan valtiot voisivat inspiroitua saksalaisesta innovaatiosta. Lisäksi tällä alalla työskentelee aktiivisesti Euroopan komissio, joka yrittää löytää ratkaisun, joka ei syrji muita maksujärjestelmien tarjoajia. Jatkossa voi käydä niin, että Apple tarjoaa vain Apple Payn yhtenä mahdollisista vaihtoehdoista.
Lähde: 9to5mac
Saksalaiset ja eurooppalaiset toverit ovat jälleen helmiä. Haluaisitko ostaa Applen, mutta haluatko käyttää Google Payta? No, en todellakaan tiedä, mutta enkö ostaisin mieluummin yhden monista Android-puhelimista Applen sijaan?
Tämä on tietysti hölynpölyä. Google sallii muut maksutavat järjestelmässään, mutta useimmat ihmiset eivät halua käyttää pankin mukautettua ratkaisua. Se näkyy jo nyt Tšekin markkinoilla, joilla itketään, kun heidän pankkinsa ei tue Google Payta ja mainostaa omaa ratkaisuaan. Yksinkertaisesti alkuperäisen ratkaisun käyttö on aina mukavampaa asiakkaalle.
Tämä on juuri se asia, joka EU:n eikä vain Saksan pitäisi viedä läpi.
Osta Android, jos näet avoimuuden etuna, äläkä ystävällisesti sanele muille mitä heidän pitäisi tai ei pitäisi haluta.
Jos haluat tällaisen asetuksen, olet todennäköisesti valinnut väärän tuotteen. Se on kuin jos ostaisit Teslan, koska pidät siitä ja yrität sitten valvoa lakia, että sinun on lisättävä siihen kaasua, koska muut autot voivat käyttää kaasua.
Vastatakseni suoraan viimeiseen kommenttiin, joka on täällä, tai ensimmäiseen, jos se on lajiteltu viimeisimmästä, en toisaalta ole samaa mieltä siitä, että kenenkään pitäisi työntää tätä. Jos en halua käyttää Applen tuotteita, en osta iPhonea ja muita laitteita. Enkä käyttäisi pankkisovellusta mihinkään.
"Useat pankkilaitokset ovat valittaneet Applen asenteesta vuodesta 2016..." Ihmettelen, ovatko käyttäjät myös valittaneet... IMHO, melko mukava vastaus Applelta olisi vaihtoehto valita Apple Pay tai kolmas osapuoli alkuasennuksen aikana. Jos haluaisin käyttää kolmatta osapuolta, minua kiellettäisiin Apple Paysta ja päinvastoin. Toisaalta se näyttäisi mitä asiakas haluaa (hänellä olisi mahdollisuus valita, ei vain molempia kerralla) ja toisaalta olisin varma, ettei kukaan kolmas osapuoli mahdollisesti varastaisi tietojani.
Joten sinulla on mahdollisuus joko ostaa iPhone ja jatkaa sen kanssa tai olla ostamatta sitä... vaikka monet asiat ärsyttävät minua, sinun pitäisi tietää kaikista rajoituksista ennen ostamista. Joten kyllä, asiakkaat näyttävät mitä haluavat, ja myynnin mukaan tämä käyttäytyminen maksaa Applelle pitkällä aikavälillä. Meillä on täällä valinnanvaraa ja paljon kilpailua. Päinvastoin, kannatan sitä, että EU pakottaa nämä asiat lainsäädännöllä. Katso esimerkiksi äänestysruutu ja vastaavat, se on kauheaa paskaa ja sen lain ainoa tarkoitus oli saada mukava reppu MM-kisoista.