Petr Škuta iTunesin jakaminen useisiin sovelluksiin iOS:n esimerkin mukaisesti saa varsin myönteisiä vastauksia. Mobiilialustalta siirtämisessä on kuitenkin haittapuolensa.
Kuten kirjoitimme aiemmin, joten juggernautin jakautuminen iTunesin muodossa on jo enemmän tai vähemmän varma. Vuosien kuluttua yhdestä suuresta, hämmentävästä ja hitaasta sovelluksesta tulee useita uusia. Musiikki-sovelluksen lisäksi Podcastit siirtyvät iOS:stä macOS:ään.
Mutta iTunesin kuolema ei tarkoita sitä, koska Applella ei vieläkään ole parempaa ratkaisua offline-varmuuskopiointiin ja synkronointiin, etenkään vanhemmille iPodeille, iPadeille tai iPhoneille. Sovelluksen tulisi kuitenkin käydä läpi merkittävän rasvanpoistokuoren ja sivuvaikutuksena se voi myös kiihtyä.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
David Hanak iTunes korvaa ensisijaisesti musiikin
Mitä tulee toistotoimintoihin, musiikkisovellus ottaa pääroolin. Se on toinen mobiilialustan edustaja, joka vierailee Macissa käyttämällä Marzipan-porttikehystä. Tämän ansiosta iOS:lle kirjoitetun koodin siirtäminen macOS:ään on helppoa.
Ensimmäiset tällä tavalla luodut sovellukset ovat Kotitalous, Uutiset, Toiminnot ja Sanelukone. Vaikka se näyttää ensi silmäyksellä, ettei sitä voi erottaa tavallisista macOS-sovelluksista, törmäät joihinkin puutteisiin, kun tutkit sitä ja käytät sitä pidempään. Esimerkiksi ei aina sujuvaa ikkunan suurennusta tai yleensä mukautumista vapaaseen asetteluun Macissa verrattuna iPadin ja iPhonen kiinteään.
Toisaalta iTunesin kehitys pysähtyi muutama vuosi sitten, joten voimme odottaa mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka ovat jo yleisiä iOS: llä, mutta eivät vielä ole saavuttaneet Macia. Näkyvimpiä on esimerkiksi soittolistojen graafinen järjestely, jota iTunesissa hoitaa ruma sivupalkki, kun taas Musiikki tarjoaa mukavia graafisia yleiskatsauksia. Lisäksi pääset helposti käsiksi kappaleiden sanoituksiin, mikä on tarpeettoman monimutkainen toimenpide iTunesissa.
iOS-musiikista puuttuu joitain iTunes-ominaisuuksia
iOS-mobiilialustalta puuttuu kuitenkin vielä muutamia ominaisuuksia. Pimeän tilan tuloa on enemmän tai vähemmän odotettavissa iOS 13:n versiolla, mutta iOS ei tunne sellaista minisoitinta, eikä iOS-koodiin perustuvalla portatulla sovelluksella sitä todennäköisesti olekaan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Amaya Toman Seuraava hautaus on Visualizer. Sitä ei ole koskaan ollut iOS:ssä, eikä todennäköisesti tule olemaankaan. Lisäksi uskallamme väittää, että useimmat käyttäjät eivät tiedä siitä edes macOS:ssä, joten se ei varmasti näy siirretyssä sovelluksessa. Kysymysmerkki roikkuu myös albumien ja kappaleiden hallintaominaisuuksien päällä. iTunesissa voit helposti muokata metatietoja, kuten esittäjää, genreä, vuotta, kappaleen numeroa jne. tai seurata toistojen määrää.
Ominaisuus, joka on jo pitkään tehnyt iTunesista erottumaan kilpailijoista, on Dynamic Playlists, joka toimii samalla tavalla kuin Dynamic Folders. Niiden ja muutaman säännön ansiosta voit luoda yksinkertaisia sekoituksia, jotka myös päivittävät itsensä määritettyjen kriteerien mukaan. Kansiot, jotka luot kahdella napautuksella iTunesissa, mutta et ollenkaan Musiikki-sovelluksessa, liitetään myös soittolistoihin.
Podcastit ovat tervetulleita
Tilanne on täysin erilainen Podcasts-sovelluksen kanssa. Nämä ovat tällä hetkellä vähemmän integroituja, ja sinun on tiedettävä, mistä niihin pääsee. Lisäksi niiden näyttö on ehkä jopa huonompi kuin soittolistojen, eikä valikossa liikkuminen välttämättä ole helppoa uudelle käyttäjälle.
Lisäksi tuki 15 ja 30 sekunnin väliajoin ohittamiseen sekä lukujen selaukseen puuttuu kokonaan toiston aikana. iTunesin nykyisen version podcastit tuntuvat ylimääräisiltä, eivätkä todellakaan halutuilta.
Toisin kuin Musiikki-sovelluksen saapuminen, voimme periaatteessa saada Podcasteja vain erillisissä sovelluksissa, koska iOS-malli on kilometrien päässä siitä, mitä meillä on nyt iTunesissa.
Itsenäisen sovelluksen konsepti Musiikki macOS:ssä (kuva: Juanjo Guevara)
Lähde: 9to5Mac
