Ondrej Holzman Kesäkuun 30. päivänä lanseeraavan uuden musiikin suoratoistopalvelun Apple Musicin yksi suurista nähtävyyksistä piti olla eksklusiivisia artisteja, joita ei löydy kilpailusta. Ei ole vielä selvää, kuinka monta tällaista nimeä Applella on ohjelmistossaan, mutta tiedämme jo yhden asian: edes kalifornialaisen yrityksen muuten erittäin menestyneet johtajat eivät onnistuneet täysin vakuuttamaan Taylor Swiftiä suoratoistoon.
25-vuotias laulaja tunnetaan harkitusti suhtautumisestaan suoratoistopalveluihin, ja jopa kaikki työnsä poistettiin Spotifysta viime vuoden marraskuussa. Taylor Swift kommentoi, että palvelun ilmainen versio devalvoi hänen taideteoksiaan.
Taylor Swiftillä oli kuitenkin suhteellisen positiiviset suhteet Appleen, ja koska odotetulla Apple Music -palvelulla ei ole ilmaista versiota (lukuun ottamatta alkuperäistä kolmen kuukauden kokeilujaksoa), seitsemän Grammy-palkinnon voittajan odotettiin olevan Applen valtti. kortti asiakkaiden houkuttelemiseksi. Mutta loppujen lopuksi, edes Applen kanssa, Taylor Swift ei hyppää täysin suoratoistoaaltoon.
Yksi tämän päivän suosituimmista laulajista on päättänyt olla julkaisematta viimeisintä albumiaan '1989' suoratoistona. varten BuzzFeed että he vahvistivat laulajan edustajat Big Machine Recordsilta sekä Applelta. Apple Musicista löydämme vain Taylor Swiftin aikaisemmat albumit myös saatavilla esimerkiksi kilpailevasta Tidalista.
Hänen päätöksensä olla toimittamatta albumia 1989 millekään suoratoistopalvelulle lähitulevaisuudessa ei varmastikaan tarvitse katua country-pop-laulajaa. Viime lokakuussa julkaistu viides studioalbumi on edelleen valtava hitti. Ensimmäisellä viikollaan Taylor Swift myi enemmän albumeja kuin kukaan sitten vuoden 2002, ja lopulta "1989" teki vuoden 2014 myydyimmäksi albumiksi Yhdysvalloissa 4,6 miljoonalla kappaleella.
Kun Apple Music julkaistaan 30. kesäkuuta, on edelleen epäselvää, mitkä artistit ovat mukana ja mitkä eivät. Erityisesti ilmeisesti Apple neuvottelee edelleen riippumattomien muusikoiden kanssa ja jotkut kieltäytyvät liittymästä kolmen kuukauden kokeilujakson vuoksi, jolloin Apple Music on ilmainen.
Applen ansiosta lopetin musiikin piratoinnin, poistin kaiken ja ostin iTunesista mitä halusin, tai siirretty alkuperäisiltä origo-CD-levyiltä. Ihmettelen kuinka monet ihmiset tarvitsevat jatkuvaa musiikkivirtaa, tarkoitan kaikkea sitä musiikkia iTunesissa. Minulla on muutama albumi, mukaan lukien muutama soittolista, jotka synkronoin iPodiin ja iPhoneen. Ja se riittää. Jotenkin en näe tarvetta maksaa kuukausittain... En maksa minulla ei ole mitään. Mallini ostaa edelleen yhden albumin/kappalevalikoiman sen sijaan, että maksaisi jostain, jota en pidä. Mutta ymmärrän, että malli voi sopia jollekin.
Minulla on paljon juttuja, joita kuuntelen myös iTunesista, mutta tykkään löytää uutta musiikkia, jossa uskon Apple Musicin olevan hyvä. Lisäksi pidän siitä, että puhelimessani on kaikki, mitä haluan. En todellakaan mahdu kaikkea musiikkiani 16 Gt:n iPhoneen. Tällä tavalla vain tärkeimmät asiat ovat kuitenkin offline-tilassa ja loput jätän streamin hoidettavaksi. Mitä tulee maksamiseen, mielestäni se on myös hyvä tapa opettaa ihmisiä, jotka eivät ole maksaneet musiikista, huijaamaan.
Joten sinulla ei ole rahaa 64 Gt iPhoneen, mutta heittäisit 10 euroa kuukaudessa ilmaan, hei? :D
Olen täsmälleen samaa mieltä kuin m2
Lopetin myös musiikin "pirating" hänen kirjoittaessaan ja ostan käytännössä kaiken. Loppujen lopuksi vain 6-10 € albumista puolen vuoden välein ei ole paljon.
Minulla on Google Playssa noin 600-700 valitun kappaleen lista, joita lisään jatkuvasti. En väitä, että kuuntelen niitä kaikkia, mutta kun on pieni juhla ja soitan sen langattoman kaiuttimen kautta, jokainen valitsee sen. Jos minun pitäisi ostaa kaikki, se olisi melko kallista. Näin se maksaa minulle 150,-
"Ei argumenttia makua vastaan". Ostan musiikkia pääasiassa itselleni, en soittaakseni juhlissa. Normaalina ihmisenä voin siis mahtua korkeintaan 300-400 kappaleeseen. Tiedätkö muuten, että se on laitonta :D?
... täällä Slovakiassa saisit siitä kovan sakon. SOI paksuuntuisi :-))
Jos pidät samojen kappaleiden kuuntelusta uudestaan ja uudestaan, ymmärrän, että suoratoistopalvelu ei ole sinulle järkevää. Esimerkiksi kuuntelen uutta musiikkia koko ajan ja palaan vanhoihin vain muutamien "poikkeuksellisten" esiintyjien takia, sillä loput kuuntelen yksinkertaisesti nopeasti. Ja en voi edes kuunnella muutamaa suosikkialbumia koko ajan.
Selitän esimerkkini. Kuuntelen enimmäkseen podcasteja ja DIradiota, joista olen jo suodattanut suosikkiartistini tai musiikkigenreni pois. Ja kun pidän kappaleesta tai artistista, katson hänet iTunesista, soitan näytteitä hänen albuminsa kappaleista. Jos on hyviä asioita, ostan levyn (tuen hänen luomistaan), jos albumissa on yksi tai kaksi hyvää kappaletta, en osta levyä ja kuuntele artistia jatkuvasti podcasteista, jotka ovat laillisia. ja ladata ilmaiseksi offline-tilassa. Joten ei ole niin, että sanot, että kuulen saman asian yhä uudelleen ja uudelleen. Kuuntelen myös uutisia, mutta ilmaiseksi ja maksan vain siitä, mistä pidän.
Musiikkitrendit muuttuvat nopeasti. Lisäksi jokaisella albumilla on kohokohtia ja muut ovat keskinkertaisia tai alle keskitason. Ja miksi ostaa koko albumi 10 eurolla, jos pidän yhdestä tai kahdesta kappaleesta? Ja jos tykkäät 2+ kappaleesta joka kuukausi, on parempi maksaa spotif jonkun muun ohella kuin maksaa 5x5€ jokaisesta kappaleesta erikseen.
No, jos pidän niistä, ostan ne, minusta tuntuu, että maksat niistä useita kertoja :-)
Kyse on enemmän siitä, että voin soittaa mitä tahansa, eikä minun tarvitse päättää, onko minulla sitä vai ei - maksan vain kuukausimaksun ja kuuntelen mistä todella pidän, mistä pidän, niin monta kertaa kuin haluan. .. jos minun pitäisi kuunnella joka biisi, mitä kuulin, että minun oli ostettava se ensin spotifysta, niin se kuulostaisi verrattomasti enemmän... tietysti niille, joilla on muutama suosikkialbumi/tekijä ja niitä kuuntelee kerta toisensa jälkeen on parempi ostaa se ja olla hiljaa
He yrittävät vain saada ilmaista julkisuutta ennen uuden albumin julkaisemista
Kuka se on?
Mainosta itseäsi :-)
Katsoin pari videopätkää YouTubesta ja vaikka se olisi ilmainen, en lataa sitä :-)
Onneksi nämä diskomallit kävelevät ympärilläni. Tällä musiikillisella "taiteella" kukaan ei rikastu, joten toivottavasti enemmän tällaisia pseudoartisteja tavoittaa ihmiset mahdollisimman vähän, koska tämä on todella tragedia.)
Se, että kyseinen henkilö on tällä hetkellä suosittu, on syy siihen, miksi he haluavat hänet. Minusta se on hauska, voisin ymmärtää sen Beatlesin tai muun "hyvän viinin" kanssa, minun on naurettava niin.