Adam Kos Halvatkin älypuhelimet ovat jo sellaisella suorituskykytasolla, etteivät ne tarvitse erityisiä nimikkeitä. Ainakin tältä se näyttää Googlen käyttäytymisen mukaan, joka leikkaa pikkuhiljaa kevyitä sovelluksiaan toisensa jälkeen. Samaan aikaan tämä ei koskaan vaikuttanut Appleen, koska sillä ei ollut heikkoa lenkkiä iPhone-portfoliossaan.
Kaikilla ei ole varaa huippuluokan puhelimeen, ja se on järkevää. Siksi meillä on myös monia valmistajia, jotka toimittavat markkinoille alemman luokan Android-puhelimia, joista maksat vain muutaman tuhannen CZK:n. Tietysti tällaisia koneita on myös jossain lyhennettävä, mikä yleensä näkyy niiden suorituskyvyssä.
Tästä syystä Google loi myös Android Go, eli yksinkertainen järjestelmä, joka tukee yksinkertaisia sovelluksia, kuten YouTube Go, Maps Go ja muut, jotka eivät tarvinneet niin tehokkaita laitteita, ja yrittivät myös asettaa vähän vaatimuksia akulle ja tiedoille. Mutta kuten näyttää, jopa nykypäivän halvat laitteet ovat jo tarpeeksi tehokkaita, jotta mitään sellaista ei oikeastaan enää tarvita.
YouTube Go Androidissa
Alitoimivia älypuhelimia ei ole olemassa
Vielä muutama vuosi sitten mobiilidata oli kohtuuttoman kallista ja hidasta suurimmassa osassa maailmaa. Tuolloin selaimet, joissa oli jonkinlaisia tiedonsäästöominaisuuksia, jotka pakkaavat verkkosivuja palvelimen puolelta pienentääkseen niiden kokoa ja nopeuttaakseen latausaikoja, olivat melko suosittuja, tyypillisesti kuten Opera Mini. Mutta vuonna 2014 Google lisäsi samanlaisen tilan myös Chrome for Androidilleen, kun siitä syntyi otsikko Chrome Lite.
Mutta koska mobiilidata on tullut halvemmaksi ja nopeammaksi viime vuosina, kun Chrome 100 julkaistiin mobiililaitteille, yritys tappoi Lite-version lopullisesti. Sama trendi jatkuu siis YouTube Go -palvelussa, joka suljetaan tämän vuoden elokuussa. Syynä on emosovelluksen suurempi optimointi, joka voi näin toimia täysin ja luotettavasti myös halvemmissa puhelimissa ja huonommissa dataolosuhteissa - tämä johtuu myös siitä, että halvatkin puhelimet ovat jo eri suorituskyvyllä kuin vuosia sitten. Alaotsikko Go menetti vähitellen merkityksensä. Ja lue rivien välistä: Googlen on julkaistava täysi versio, jossa on kaikki visuaaliset ominaisuudet, jotka myyvät sisältöä paremmin, mistä he myös hyötyvät.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Meta Lite
iPhone-käyttäjät eivät koskaan saaneet mitään vastaavaa. Apple-puhelimilla ei ole koskaan ollut ongelmia suorituskyvyn kanssa, joten nimike ei olisi voinut näkyä niissä. Siksi ajattelemme ajantasaisuutta. Jos iOS-nimikkeelle annettiin joskus nimi Lite, se johtui siitä, että se oli ilmainen versio sovelluksesta, joka tarjosi maksullisen vaihtoehdon App Storessa. Joten se tapahtui ominaisuuksien kustannuksella, mutta ei siitä syystä, että otsikko juoksi nopeammin.
Facebook Lite Androidilla
Toisaalta Androidista löytyy silti joitain kevyitä sovelluksia, jopa todella suurten nimien sovelluksia. Tämä on esim. Facebook Lite tai Messenger Lite, mutta kevyt Instagram ei enää tarjoa Metaa. On kuitenkin hyvin todennäköistä, että yhteiskunta antaa heidän elää jollain tavalla, ja sitten hyvästit ja huivi. Loppujen lopuksi, kuka haluaisi edelleen käyttää samanlaisia nimikkeitä 2G-verkoissa, kun 5G on täällä täysin käynnissä? Tietenkin ajattelemme tässä omia markkinoitamme, emme kehitysmaiden markkinoita.
