Ensi silmäyksellä Applen langattomat AirPods-kuulokkeet eivät näytä tuotteelta, joka olisi ensimmäinen valinta käyttäjille, jotka luottavat äänenlaatuun ja täyteläisyyteen. Kukaan ei väitä, että AirPods olisivat luonnostaan huonoja kuulokkeita. Mutta heillä ei todellakaan ole mielikuvaa äänilaitteesta, jonka avulla käyttäjät voisivat nauttia täysin ja sataprosenttisesti kaikista soittamastaan musiikista. Mutta onko näin todella? Vlad Savov lehdestä TheVerge kuuluu audiofiilien joukkoon ja päätti äskettäin tarkastella Applen langattomia kuulokkeita tarkemmin. Mitä hän sai selville?
Savov myöntää alusta asti, että hänen oli erittäin vaikeaa ottaa edes AirPodeja vakavasti. Hän on viettänyt merkittävän osan työelämästään testaamalla ja käyttänyt kalliita kuuluisien nimien kuulokkeita ja on aina asettanut kuuntelun laadun mukavuuden edelle – minkä vuoksi pienet, tyylikkään näköiset AirPodit eivät kiinnostaneet häntä ensi silmäyksellä ollenkaan. "Kun kuulin, että ne olivat kuin EarPodeja, se ei täyttänyt minua varsinaisesti itsevarmuudella", Savov myöntää.
Pidätkö langattomasta EarPodista vai ei?
Kun Savov päätti kokeilla AirPodeja, hän joutui ulos virheiden sarjasta. Kuulokkeet eivät edes kaukaa muistuttaneet häntä vain langattomasta EarPods-versiosta. Tietysti langoilla on tässä roolinsa. Savovin mukaan EarPodit istuvat hyvin löysästi korvaan, ja jos sotkee niiden johtoja, ne putoavat helposti korvasta. Mutta AirPodit istuvat tarkasti, lujasti ja luotettavasti riippumatta siitä, teetkö punnerruksia, nostatko raskaita painoja vai juoksetko niiden kanssa.
Mukavuuden lisäksi äänenlaatu oli Savoville miellyttävä yllätys. EarPodeihin verrattuna Teb on paljon dynaamisempi, mutta se ei silti riitä täysin kilpailemaan ensisijaisesti äänenlaatuun keskittyneiden tuotteiden kanssa. Laadun muutos on kuitenkin havaittavissa tässä.
Kuka tarvitsee AirPodeja?
"AirPodit voivat ilmaista kuuntelemani musiikin tunnelmaa ja tarkoitusta", Savov sanoo ja lisää, että kuulokkeista puuttuu vielä täysi kokemus Blade Runner -elokuvan ääniraidan kuuntelusta tai 100 % kyky nauttia bassosta, mutta hän oli iloisesti yllättynyt AirPodista. – Niissä riittää kaikkea, Savov myöntää.
Savovin mukaan AirPodit eivät ole teknisesti uskomattomia kuulokkeita verrattuna olemassa oleviin standardeihin, mutta langattomien "nappikuulokkeiden" kategoriassa ne ovat parhaita, mitä hän on koskaan kuullut - jopa niiden paljon halveksittu muotoilu Savov piti erittäin toimivana ja merkityksellisenä. Bluetooth-yhteyttä ja latausta varten olevan laitteen sijoittamisen ansiosta kuulokkeiden "varteen" Apple on onnistunut varmistamaan entistä paremman ja laadukkaamman äänen AirPodsilla.
Se toimii myös Androidin kanssa
AirPodien ja iPhone X:n välinen yhteys on tietysti lähes täydellinen, mutta Savov mainitsee myös ongelmattoman toiminnan Google Pixel 2:n kanssa. Android-laitteesta puuttuu vain automaattinen tauko ja akun käyttöiän ilmaisin. puhelimen näyttö. Yksi AirPodien valtavista eduista on Savovan mukaan Bluetooth-yhteyden epätavallisen korkea laatu, joka toimi myös muiden laitteiden vikaantuessa.
Savov korostaa katsauksessaan myös tapaa, jolla AirPods-kotelo on suunniteltu, mikä varmistaa kuulokkeiden latauksen. Savov kehuu kotelon pyöristettyjä reunoja ja sen saumatonta avautumis- ja sulkeutumistapaa.
Tietysti oli myös negatiivisia puolia, kuten riittämätön eristys ympäristön melusta (joka on kuitenkin ominaisuus, jota tietty käyttäjäryhmä päinvastoin pitää parempana), huono akunkesto (markkinoilla on langattomia kuulokkeita joka voi kestää yli neljä tuntia yhdellä latauksella ), tai hinta, joka voi yksinkertaisesti olla liian korkea monille käyttäjille.
Mutta yhteenvedon eduista ja haitoista AirPods osoittautuu silti erittäin tyydyttäväksi yhdistelmäksi ominaisuuksia, suorituskykyä ja hintaa, vaikka ne eivät edustakaan parasta kokemusta todellisille audiofiileille.
Ei mitään, mitä emme tienneet kauan sitten, vain joku muu näki läpi?
Olen samaa mieltä. Mielestäni markkinoiden parhaat kannettavat langattomat kuulokkeet. Yksi Applen parhaista tuotteista. Ääntä ja eristystä voidaan parantaa merkittävästi vaahdolla. Ja jopa näillä vaahdoilla varustetut airpodit mahtuvat latauslaatikkoon. Ostin amazonista.
Toive on ajatuksen isä. Se, että joku kutsuu itseään audiofiiliksi, ei tarkoita, että hän sitä olisi. Audiofiilitestit vastustavat väitettä "audiofiilistä". Vuosikymmeniä ilmestyneistä äänilehdistä. Ääni, Mikä Hi-Fi, Stereotoisto, Stereo. Tai PC, kuten Chip, ComputerBild.
http://www.chip.de/test/Apple-AirPods-Bluetooth-Kopfhoerer_110271790.html
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Tests-Handy-Apple-AirPods-16104685.html
https://www.whathifi.com/apple/airpods/review
Jatka unelmointia ??? Optimismi on ihmiskunnan oopiumia.
Jos puhumme parhaista BT-kuulokkeista, ne ovat ehdottomasti parempia kaikin tavoin, ne ovat Beoplay E8 melkein samalla rahalla.
https://avmania.e15.cz/beoplay-e8-opravdu-bezdratove-luxusni-hi-fi-spunty-z-danska-test
Tarvitseeko se vain vähän enemmän perspektiiviä?
Mutta kuka haluaa luottaa AUDIOFIILIIN, joten miksi ei ???
Valitettavasti kukaan ei ole vielä tehnyt todella hyvää, joten ei mitään minulle.
Kotelo liian iso, sama (arvosteltu) kestävyys, korkeampi hinta, erilainen rakenne (pistoke). Eikö se ole aivan ilmeistä...?
Jippii. Voidaan sanoa, että niitä voi myös kuunnella. Se on tärkein asia pehmeille tytöille. Ei kotelon kokoa???
Sitä paitsi kuvittelen näin BT-kuulokkeet, en niitä Applen antenneja. Näin ovat venäläiset aina tehneet. Mitä japanilaisilla oli taskuissaan, oliko heillä käsiase repussa selässään???
JOS HALUAN LAATUJA - TODELLA LAADUKKOITA KUULOKKEET, OSTAN BANG OLUFSENIN. KAIKKI MUUT ON TÄYDELLINEN PASKA
Olen todella samaa mieltä, vain B|O, Bose Apple Storesissa pelaan niin, että se kuuluu. Beats on kuin parodia lepakoiden kuulokojeista.