Ondrej Holzman Langattomat AirPods-kuulokkeet eivät yleensä herätä neutraaleja tunteita, vaan käyttäjät pitävät niistä välittömästi he rakastuvattai hylkää ne eri syistä. Ne edustavat kuitenkin Applelle ehdottomasti menestystä, myös siksi, että niiden odotus jatkuu kuusi viikkoa ja ennen kaikkea ne luovat pohjan jollekin paljon suuremmalle kuin pelkille kuulokkeille sinänsä.
Tällä hetkellä AirPodeja pidetään ensisijaisesti klassisina kuulokkeina musiikin kuunteluun, langallisten EarPodien seuraajaksi. Tietenkin hintalappu on erilainen, siksi niitä ei tule jokaisen iPhonen mukana, mutta periaatteessa ne ovat silti kuulokkeita.
Ne, jotka jo käyttävät AirPodeja, ovat varmasti samaa mieltä kanssani siitä, että ne eivät todellakaan ole tavallisia kuulokkeita, mutta puhun enemmän yleisestä havainnosta. Applelle on kuitenkin ratkaisevan tärkeää, että ensimmäisten AirPod-laitteiden myötä se on astunut täysin uudelle puettavien tuotteiden alueelle, samalla kun niiden markkinat alkavat hallita yhä enemmän.
Tekstissään "Uusi puettavien vaatteiden johtaja" siitä blogissa Yläpuolella Avalon kirjoittaa Neil Cybart:
Puettavien tuotteiden markkinat ovat nopeasti muuttumassa alustataisteluksi. Voittajia ovat yritykset, jotka tarjoavat suuremman valikoiman puettavia laitteita. Apple Watch, AirPods ja Beats-kuulokkeet W1-sirun kanssa edustavat Applen puettavaa alustaa. (…) puettavien tuotteiden markkinat ymmärretään parhaiten erillisiksi taisteluiksi useista eri asemista: ranteesta, korvista, silmistä ja vartalosta (esim. Tällä hetkellä vain ranne- ja korvatuotteet ovat valmiita massamarkkinoille. Jatkotaistelut silmistä ja kehosta ovat edelleen T&K-projekteja suunnittelun ja teknisten esteiden vuoksi.
Apple on tällä hetkellä ainoa yritys, joka pelaa merkittävästi ainakin kahdella puettavien laitteiden alueella (ranteessa ja korvassa). Monet aliarvioivat tämän tyyppisen puettavan alustan hallinnan edut. Aivan kuten vahva uskollisuus ja korkea tyytyväisyys johtivat iPhonen käyttäjäkunnan vähäiseen laimenemiseen, tyytyväiset Apple Watch -käyttäjät ostavat paljon todennäköisemmin AirPodeja ja päinvastoin. Kun käyttäjät ottavat käyttöön täyden valikoiman puettavia laitteita, Applen nykyinen yli 800 miljoonan ihmisen perusta ei vahingoita Applea.
Kun tänään sanotaan wearables, tai jos haluat puettavat laitteetUseimmat kuvittelevat automaattisesti älyrannekkeen tai kellon. Kuitenkin, kuten Cybart huomauttaa, tämä on vain hyvin rajoitettu näkemys. Toistaiseksi se johtuu kuitenkin siitä, että koko puettavien vaatteiden sarja ei ole vielä täällä.
Näihin markkinoihin liittyen tuoreimmat kirjoitukset kertovat siitä, kuinka Fitbit taistelee yhä enemmän itsensä kanssa ja yrittää löytää kestävää liiketoimintamallia jatkaakseen älykkäiden kuntorannekkeiden parissa. Sillä hetkellä tietysti mainitaan, että Apple on saavuttamassa Watchiaan erittäin nopeasti, mutta siitä ei puhuta niin paljon, että kalifornialainen jättiläinen ajattelee isommin ja aseistautuu myös muilla rintamilla.
Jotta kilpailijat eivät täysin vahingoittuisi, Samsung on jo lanseerannut ranteessa ja samalla myös korvissa, mutta sen kello ja langattomat Gear IconX -kuulokkeet eivät ole saaneet paljon pitoa, kuten Apple Watch ja AirPods. Apple on siis enemmän tai vähemmän alusta asti (vaikka usein sanottiin, että sen kello tuli kilpailijoita vastaan melko myöhään) rakentaa vahvaa asemaa tukeakseen ja laajentaakseen ekosysteemiään maksimaalisesti.
Olemme jo Jablíčkářissa he kuvailivat, kuinka vain Watchin ja AirPod-laitteiden yhdistelmä tuo maagisen kokemuksen. Molempia tuotteita voi käyttää erikseen (tai iPhonen kanssa), mutta kun yhdistät ne yhteen, huomaat omenaekosysteemin edut ja tuotteet, jotka toimivat hyvin yhdessä. Apple haluaa rakentaa "puettavan" alustansa tälle, ja todennäköisesti näemme sen seuraavan suuren uutisen osittain myös tällä alueella.
Applen nykyinen toimitusjohtaja Tim Cook on pitkään puhunut lisätystä todellisuudesta teknologiana, johon hän uskoo paljon. Vaikka median kiinnostus kohdistuu pääasiassa virtuaalitodellisuuteen, Applen laboratoriot työskentelevät todennäköisesti kovasti lisätyn todellisuuden (AR) käyttöönottamiseksi, joka on sekä valmiimpi että paljon helpompi ihmisten ymmärtää ja käyttää jokapäiväisessä elämässä.
Mark Gurman tänään sisään Bloomberg kirjoittaa, että AR on todellakin "Applen seuraava iso juttu":
Apple työskentelee useiden AR-tuotteiden parissa, mukaan lukien digitaaliset lasit, jotka yhdistävät langattomasti iPhoneen ja näyttävät sisältöä – elokuvia, karttoja ja muuta. Vaikka lasit ovat vielä kaukana, AR: hen liittyvät ominaisuudet saattavat näkyä iPhonessa aikaisemmin.
(...)
Sadat insinöörit ovat nyt omistautuneet projektille, mukaan lukien jotkut iPhonen kameratiimistä, jotka työskentelevät iPhonen AR-ominaisuuksien parissa. Yksi Applen testaamista ominaisuuksista on kyky ottaa kuva ja muuttaa myöhemmin valokuvan tai tiettyjen kohteiden syvyyttä. toinen erottaisi kuvassa olevan kohteen, kuten ihmisen pään, ja sallisi sen kääntämisen 180 astetta.
Silmälasit mainitaan yhä useammin AR:n ja Applen yhteydessä, mutta näyttää siltä, että emme näe niitä seuraavana puettavana alueena, johon yritys tulee lähitulevaisuudessa. iPhonen entistä merkittävämpi käyttö lisättyyn todellisuuteen merkitsee kuitenkin Applelta tärkeää askelta oman ekosysteeminsä vahvistamisessa, laajennuksella kelloon ja AirPodeihin.
Kellot ja langattomat kuulokkeet ovat itse asiassa niin pieniä tietokoneita, jotka voivat olla erittäin tehokkaita yhdessä - iPhonen yhteydessä. Siksi AirPodeja ei pidä nähdä kalliina kuulokkeina musiikin kuunteluun, vaan itse asiassa edullisina tietokoneina korville. Loppujen lopuksi laajemmin hinnoittelupolitiikasta hän ajatteli Neil Cybart taas:
Kolmen AirPod-kuukauden jälkeen yksi huomio koskee hintapolitiikkaa. On selvää, että Apple aliarvioi AirPodeja. Vaikka tämä lausunto saattaa tuntua oudolta, kun otetaan huomioon, että jokaisen iPhonen mukana tulee EarPods pakkauksessa, AirPodit eivät ole mitä tahansa kuulokkeita. Kiihtyvyysantureiden, optisten antureiden, uuden W1-sirun ja hyvin suunnitellun latauskotelon yhdistelmä tekee AirPodista Applen toisen puettavan tuotteen. AirPodit ovat korville tarkoitettuja tietokoneita.
Cybart vertaa sitten Applen kuulokkeita suoraan kilpailijoihin – eli todella langattomiin kuulokkeisiin, kuten Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes ja muihin: AirPods 169 dollarilla ovat selvästi tämän luokan halvimpien kuulokkeiden joukossa. Mielenkiintoista on, että Apple Watch on myös hyvin samankaltaisessa asemassa kategoriassaan.
Syitä siihen, miksi Apple voi tarjota joitain tuotteita halvemmalla kuin kilpailijat, voi olla monia syitä, mikä ei todellakaan ollut normaalia, mutta tärkeintä on, että se ei tee niin, vaikka voisi. Aggressiivisella hinnoittelupolitiikalla se voi rakentaa vahvan perustan puettavien tuotteiden alalla alusta alkaen ja käyttää toista ruuvia käyttäjien yhdistämiseen ekosysteemiinsä.
Tulevaisuudessa on mielenkiintoista seurata kahta asiaa: kuinka nopeasti Apple voi ottaa lisätyn todellisuuden käyttöön uutena "tuotteena" ja toisaalta, kuinka se laajentaa puettavaa alustaa. Näemmekö lisää, premium-versioita AirPodista? Läpäiseekö AR myös niihin?
En ymmärrä, miksi sitä ei vain anneta osana pakettia, kun he haluavat jo tuollaista rahaa tyhmästä kännykästä.
Ja nyt tarkoitat Applea, HTC:tä, Samsungia tai Sonya, mitä niillä on puhelin 20 40 hintaan ja vain langalliset kuulokkeet sisältyvät hintaan? Onko Huawein XNUMX XNUMX lennolla loppujen lopuksi mitään?
Puhun iPhonesta. Kun se on maailman "paras" matkapuhelin, en näe mitään syytä, miksi he eivät voisi laittaa sitä laatikkoon, sijoittaa ylimääräistä rahaa (5 000 CZK) tyhmiin langattomiin kuulokkeisiin??? melkein kaikkialla puhutaan Airpodeista, koska Apple taas keksi ylihinnoiteltuja lintujuttuja, joita miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ostavat. Golden Gear Iconx!!!
Puhun iPhonesta. Kun se on maailman "paras" matkapuhelin, en näe mitään syytä, miksi he eivät voisi laittaa sitä laatikkoon, sijoittaa ylimääräistä rahaa (5 000 CZK) tyhmiin langattomiin kuulokkeisiin??? melkein kaikkialla puhutaan Airpodeista, koska Apple taas keksi ylihinnoiteltuja lintujuttuja, joita miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ostavat. Golden Gear Iconx!!!
Mielenkiintoista. Ilman logiikkaa ja realismia, mutta mielenkiintoista :-)
Se on yksinkertaista, Apple on osakeyhtiö ja sen ensisijainen tehtävä on ansaita rahaa osakkeenomistajille. Se ei ole hyvä monisteena ;-).
Ja niin kauan kuin ihmiset ostavat sitä sämpylöiden tavoin kaupasta, ei ole mitään syytä tehdä halvemmalla, tai motivoida lahjoittamalla tarvikkeita johonkin muuhun jne.
Olen varmaan syntynyt Apple Watchista, kuulokkeiden käsite vaikuttaa mielenkiintoiselta, ensimmäistä kertaa ainakin 5 vuoteen jotain on mennyt eteenpäin. Kuitenkin hintalappu, toimituksen odotus ja väitetty äänentoisto saivat minut myös pettymään. Yleisesti ottaen olisin kiinnostunut jostain kohtuullisen isosta ja taitettavasta matkustamiseen samoilla toiminnoilla. Sanotaan vaikka AKG K450 langattomalla ja W1-sirulla.
K450? No, muistan tämän vitsin vielä pitkään. En ole koskaan kokenut tällaista päänsärkyä, enkä muista sitä. Ja laatu kuin puhelinkopista. Ufff... palasi kolmantena päivänä (lajit leikkivät).
Ja minkälaista musiikkia kuuntelet ja millaisilla kuulokkeilla?
Hei, en ole genrein rajoittunut, kuuntelen mitä pidän (ehkä paitsi vaskibändejä). Tällä hetkellä Sennheiser Momentum Wirelessissä olen etsinyt jotain melua vaimentavaa työmatkaa ja toimistomelua varten. Varo AKG:tä - niillä on tuhoisia puolia. Mutta ehkä heidän soundinsa ei vain sopinut minulle tai minulla oli väärä kappale, en voi sulkea sitä pois.
Joten en ole yllättynyt siitä, että sinulla on ongelmia AKG K450:n laadun kanssa, kun sinulla on kuulokojeet 4 kertaa kalliimpaan hintaan ;-).
Vaihdoin niihin kuulokkeista 500 CZK:lla, joten olin erittäin tyytyväinen ;-). Lisäksi halusin jotain super kannettavaa, ja tässä se on. Alunperin ajattelin Koss Portaa.
Muuten omasi ovat vielä isompia, joten uskoisin, että vastaavalla hinnalla ne olisivat myös laadukkaampia. Henkilökohtaisesti pidän siitä, että ne ovat vähän bassovoimakkaampia, se on minulle tärkeää.
Korkeamman hintaluokan kuulokkeiden hankkiminen on aina hienoa, mutta ei koskaan toisinpäin ;-). Ne, jotka minulla on töissä noin 900 CZK, minulla on vain pakosta päässäni, koska ne pitävät kauheaa ääntä.
Silloin kun kokeilin AKG-koneita, Momentumeja ei vielä edes tehty – minulla oli päässä Sennheiser PXC 360 BT... jotka, vaikka niissä on melunvaimennus, olivat silti täysin erilaisia äänen suhteen... ja olivat hintaltaan melko vertailukelpoisia. Työskentelin Momentumissa vuosia myöhemmin... kuten sanot, kerran yrität ja tie ei mene alas :-)
Ja onko sinulla kokemusta jostain niin mobiilista kuin K450, mutta eikö sinulla ole parempaa ääntä?
Muuten en tiedä onko tuhlausta, etten ole vielä päässyt parhaimpiin palasiin ;-). Korvassa täytyy olla jotain pientä, joka kestää isommat ;-).
Ip:ssä on kuitenkin kuulokkeet mukana, jos haluat langattoman, joudut maksamaan ylimääräistä. En näe siinä ongelmaa.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? Tarkoitatko kuulokkeita, joista käyttäjät valittavat ja jotka kestävät tosielämässä tunnin, max puolitoista tuntia eivätkä riitä edes yhdelle pidemmälle lenkkeilylle? Ja mitkä ovat niin usein irrotettuja samanmerkkisistä puhelimista, joita Alzalla oli pitkään mukana, että tuotetta ei suositella, että asiakkaat arvioivat sen epäluotettavaksi? Se on siis voitto :D
Mutta älä osta ylihintaista lintutavaraa. Kukaan ei pakota sinua tekemään tätä - eikä sinun tarvitse suuttua.
Hyvää tekstiä. Minä näen sen melko samalla tavalla.
Muoto ei todellakaan pysy korvassani ollenkaan. katson Max. kääritty klassiseen vaahtomuovipäällysteeseen, eikä sekään ole ihanteellinen. Onko minulla epänormaali korva? ? Vai onko jollain vastaavaa ongelmaa??
Sinulla on epätyypillinen korva.. ne sopivat minulle täydellisesti.. en edes tiedä, että minulla on ne korvassa :) Kokeile korvan plastiikkakirurgiaa :DD
:-) :-)