David Hanak Tietoja siitä, että Apple AirPods ovat langattomia kuulokkeita (arvostelu zde) erittäin suosittu, kukaan ei voi kiistää. Apple osui tähän tuotteeseen ehdottomasti ja se näkyy nytkin, melkein vuosi sen julkistamisen jälkeen (kahdeksan kuukautta sen jälkeen kun se tuli myyntiin). Se on edelleen AirPodsissa virallisella verkkosivustolla kahden viikon odotusaika, vaikka niitä on yleensä jo varastossa muilta suurilta jälleenmyyjiltä. Tämän myynnin menestyksen on nyt vahvistanut analyyttinen yritys NPD, joka on saanut myyntitietoja Amerikan markkinoilta.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Dan Pražák Vaikka nämä ovat vain Yhdysvaltojen myyntitietoja, ne voivat silti olla varsin mielenkiintoisia muuhun maailmaan heijastettavaksi. Kun AirPods pärjää niin hyvin kotimaassaan, voidaan olettaa, että ne pärjäävät samoin muualla maailmassa. NPD:n tutkimustulosten mukaan Yhdysvalloissa on myyty tähän mennessä (vuoden alusta) yli 900 85 langatonta kuuloketta. AirPods leikkaa uskomattoman XNUMX % tästä piirakasta.
Apple siis hallitsee täysin ja katsoo kilpailijoitaan Samsungin ja Bragin tuotteiden muodossa kaukaa. NPD:n mukaan useat keskeiset tekijät vaikuttavat AirPodien menestykseen. Niitä ovat esimerkiksi erittäin hyvin valittu hinta (joka on melko kilpailukykyinen tässä segmentissä), Apple-brändin vaikutus sinänsä ja tuotteen loistava toimivuus, erityisesti helppokäyttöisyys ja W1 siru.
Käyttäjät ovat innoissaan integraation tasosta muiden Apple-tuotteiden ja Sirin kanssa. Päinvastoin, musiikin laadulla ei ole niin väliä. Sanotaan, että käyttäjät pitävät kuulokkeita ensisijaisesti paitsi työkaluna musiikin kuunteluun, vaan pikemminkin iPhonen/iPadin toiminnallisena laajennuksena. Applen kuulokkeiden menestys voi myös vaikuttaa merkittävästi muiden pelaajien pääsyyn tähän segmenttiin. Uusilla tuotteilla tulee olemaan melko vaikea aika, koska niiden on keksittävä jotain uutta houkutellakseen asiakkaita. Koska AirPodsissa ei todellakaan ole heikkouksia, kilpailulla on vaikeaa.
Lähde: 9to5mac
Apple-fanien arvoinen filosofia. Ostan kuulokkeet, enkä välitä kuinka ne soittavat. Se on kuin, aion ostaa television, enkä välitä kuinka se soittaa, jopa mustavalkoinen, pääasia, että siinä on bambillion merkityksettömiä toimintoja? Mutta onko totta loppujen lopuksi, että iPhone on pelaajana kauhea, joten sen mukana voi niputtaa jogurttikuppeja, yhdistää ne langalla?
Olen samaa mieltä, mutta omistan myös Samsungin, joten en käsittele kuulokkeiden putoamista korvistani. Nemlich, jos minulla olisi ne ilman johtoja, en luultavasti olisi saanut tietää. onneksi hinta sai minut järkyttymään :-D
99 prosenttia etsii toista kuuloketta, 1 prosentti kuuntelee. Vaihtoehto 2: Poistun kotoa ensimmäistä kertaa uusilla kuulokkeilla, näytän joko pudonneelta lehdeltä tai joukkoliikenne täynnä ihmisiä..
Kuulokkeet eivät ole koskaan pudonneet korvistani, ja urheilen, työskentelen ja juoksen niiden kanssa. Juoksussa minulla oli alussa tunne, että sen täytyy jossain vaiheessa pudota, varsinkin alamäkeen tai portaita ylös juostessa, mutta sitä ei ole vielä tapahtunut. Ja koska laitan ne melkein aina takaisin laatikkoon, en edes etsi niitä. Kerran kollegani piilottivat yhden kuulokkeistani, joten annoin ne löytää Find My iPhonen kautta ja he katsoivat :-)
En ole nirso äänen suhteen, mutta ensi kuuntelussa tiesin sen olevan parempi kuin klassiset korvatyynyt. Upeat kuulokkeet, en pärjäisi ilman niitä tänään. Ja toinen plussa, minulla ei ole painetta korvissani, en edes tunne niitä korvissani.
Kyse ei ole vain siitä, että ne putoavat kokonaan korvista, vaan myös siitä, että ne liikkuvat jatkuvasti korvissa, etenkin jonkin toiminnan aikana. On loogista, ne on valmistettu kiiltävästä ja siksi liukkaasta muovista korvalle, jos ne olisivat hellävaraisesti kumitettu, näin ei tapahtuisi. Niitä on siis jatkuvasti muokattava, koska ne vähitellen katoavat syvyyksien musiikista, missä se on parhaiten tunnistettavissa.
Se, miten ne sopivat korviin riippuu aina korvakäytävän muodosta, en välitä tunnin ajan, pitkästä aikaa minulla on mustelma niistä korvassa, varsinkin jos laitan ne todella kiinni, en vain työnnä niitä sisään vähän.
Muuten niiden muotoilu on hyvä siinä mielessä, että klassisiin kuulokkeisiin verrattuna ne tarjoavat tarpeeksi bassoa eivätkä silti eristä ihmistä täysin ympäristöstä, kuten pistokkeiden tapauksessa.
Ne soivat kohtuullisen hyvin, voin käyttää niitä kaksi tuntia ainoina - toisin kuin muistivaahtokorvatulpilla, niissä on laatikko laturilla, ne toimivat yksinkertaisesti ja intuitiivisesti.
Rehellisesti sanottuna se ei ole paljon viidelle litralle.
Kummassakin viidellä litralla kuulokkeissa on useita eri kokoisia korvan "kärkiä". Joten voin pitää niitä korvissani koko päivän.
Sinäkin ilman paskaa. Kytken ne vain ja pelaan ja pelaan ja pelaan. Ja nautin musiikista. FLACissa, MQA:ssa,…. Voi, iPhone ei voi toistaa sitä, joten riittääkö "kuulokkeet" vaatimattomille käyttäjille?
No, tiedätkö jotain merkittävästi parempaa vastaavassa hintaluokassa langattomassa suunnittelussa?
Voit saada langallisen, joka soittaa paremmin, kyllä, itselläni on Etymotic HF5, mutta langattomassa ei ole niin paljon vaihtoehtoja...
Lisäksi Airpodit eivät soita huonosti, mielestäni ne ovat yksi parhaista kuulokkeista tässä mallissa. Ja usko tai älä, on melko paljon ihmisiä, jotka eivät todellakaan pidä sisäkorvista (eikä kyse ole vain kuulokkeiden koon muuttamisesta).
No, ensinnäkin, se ei kumoa sitä, mitä kirjoitin. Jos ne soittavat kuten langalliset, se on humusta, eikä sinulla ole luultavasti koskaan ollut todella hyviä kuulokkeita. Niitä on melko vähän viidelle tuhannelle.
Itselläni on filosofia, että jos haluan kuulokkeet, niissä pitää olla laadukas ääni, jos haluan television, laadukkaan kuvan jne. Pidän kaikkea muuta paskana niille roppareille, jotka eivät etsi laatua.
BT-kuulokkeista en tiedä, koska BT:ssä ja paskassa on aina tarpeeksi rahaa, eikä rahat riitä ensisijaiseen. Itse valitsin Cardas EM5813:n. Ja siinä, että selviän kaapelilla, on myös puolensa.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
En myöskään halua näyttää idiootilta :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Mutta meillä kaikilla on prioriteetit jossain muualla. Jotkut käyttävät kuulokkeita äänen vuoksi, toiset pitääkseen antennit ulos korvista :-)
Vain täydellinen tietämätön voi sanoa, että BT-kuulokkeet ovat vaatimattomille asiakkaille, joilla on BT 4 (ja uudempi). Pidän AirPodeista, mutta valitettavasti EarPods ei myöskään sovi minulle, joten se ei ole minulle järkevää. Mutta tekniikka on hienoa, enkä ole nähnyt mitään vastaavaa ja erityisen täydellisesti integroitua kilpailussa.
Vain täydellinen tietämätön voi sanoa, että BT-kuulokkeet ovat vaatimattomille asiakkaille, joilla on BT 4 (ja uudempi). Pidän AirPodeista, mutta valitettavasti EarPods ei myöskään sovi minulle, joten se ei ole minulle järkevää. Mutta tekniikka on hienoa, enkä ole nähnyt mitään vastaavaa ja erityisen täydellisesti integroitua kilpailussa.
Siinä tapauksessa olen tietämätön. Mitään todella korkealaatuisia BT-kuulokkeita ei ole valmistettu. Aloin jopa etsiä tätä aihetta.
Jos sinulla on AirPods tai joka kerta kun luen akun, DAC:n, BT-vastaanottimen ja kaiken sen miniaturin, eli kalliin latauslaatikon, niin saan itse muuntimille (kuulokkeille) noin litran, mikä on messujen krakkauksen luokkaa. Vastasit siis itsellesi. Lisäksi muovirunko ei ehkä ole paras materiaali äänentoistolle? Kyllä, funktiolla on se, en ota sitä heiltä, mutta ääni? Ei se. Anteeksi. Jotkut käyttävät kuulokkeita äänentoistoon, jotkut varusteisiin, miksi ei.
Puhuin BT-kuulokkeista.
Ja mistä minä kirjoitan? ???
AirPods, jos en erehdy.
Kokeile laajennettua lausetta, ehkä sitten ymmärrän pointin.
Mietin uudelleen, en välitä. Meillä on vapaus, jokainen voi ostaa mitä haluaa - ongelma ratkaistu.
Puhumme tässä langattomista kuulokkeista.
Ja mistä minä kirjoitin "eeposet" Tajtrdlíkille? Pahinta on kohdata ihmisiä, joilla on ongelmia kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä?
Kirjoitit langallisista kuulokkeista, 5k hintaan ne eivät voi toistaa samaa kuin langalliset, lähetystekniikasta riippumatta. Minulla on Etymotics ja HiFiMans laadukasta ääntä varten, mutta en halua kaapelia ulos ja täydellistä eristystä ympäristöstä. Viitta?
Kirjoitin lähinnä siitä, että kun valitsen kuulokkeita, valitsen äänen laadun enkä toimintojen mukaan. Kuten muutkin asiat. Juon myös olutta maun mukaan, en sen mukaan, onko siinä mielenkiintoinen lasi. Viitta?
Ja kyllä, he eivät todellakaan voi. Lisäksi en ymmärrä miten täydellinen eristäminen ympäristöstä liittyy siihen, ovatko kuulokkeet "langallisia" vai eivät.
Jos valitset kuulokkeet pelkän äänen perusteella, niin miksi edes kirjoitat tällaisia kommentteja? Useimmat ihmiset etsivät tuotetta aina useiden parametrien perusteella.
Luitko artikkelin??? Luultavasti ei. Reagoin siihen, että joku ostaa kuulokkeet eikä käsittele ääntä. parametrien mukaan? Ja millaisia? Joten, minkä parametrien mukaan kuulokkeet valitaan, olisin mielelläni opastettu.
Ette usko, mutta oletan, että kuulokkeet ostetaan ensisijaisesti äänen vuoksi, kuten tv on kuvan ja ruoka esimerkiksi maun vuoksi??? Mutta ehkä tänään on eri aika ja kuulokkeet ostetaan värin takia??? vai korvavahan mittaus???
German Audio -testissä AirPods, joka on hifille omistettu aikakauslehti, jota on julkaistu vähintään 30 vuotta, on saanut 60 pistettä ja keskiarvosanan, joka on melko alhainen 5 000 CZK: lle. Toisin sanoen kirjoitukseni pätee, rahat ovat elektroniikassa, mutta eivät muuntimien laadussa.
Thor Stein Olisin rehellisesti kiinnostunut vaihtoehdostasi Airpodsille. täällä meidän kanssamme
Kirjoitin jo hänelle, Beoplay H5 tai Sennheiser Momentum. Samalla noin 5 000 CZK:lla he pelaavat paremmin. Älä vain tee niitä aaltoja joidenkin ominaisuuksien ympärillä. Se maksaa jotain. Loogisesti muuntimien laadun, käsittelyn tai jonkun muun kustannuksella.