Martin Lévay Tervetuloa Marsiin. Kaikki, mitä tiedät maanpäällisen äänen toistosta, ei päde tässä. Tutustu Bose SoundLink miniin.
Kuumaa puuroa syödään reunasta, joten ensin kuvitellaan toinen kaiutin, josta voidaan sitten jatkaa eteenpäin. Vuonna 2007 Bosen insinöörit loivat pienen kaiuttimen nimeltä Bose Computer Music Monitor. Odottamattoman voimakas ääni matalilla sävyillä saavutettiin kaiutinkotelon erityissuunnittelun ansiosta, jossa kaiuttimet sijaitsevat. Ymmärtääksemme, miksi meidän täytyy istua perseillämme ja tuijottaa suu auki, otetaan se alusta alkaen.
Jättiläinen. 1 – Akustinen oikosulku. Voit nähdä sen muistoelokuvissa, se on tämä puutaulu, jossa on kaiuttimen reikä luokan yläkulmassa. Nykyään tätä rakennetta ei enää käytetä. Kuvassa oikealla Teslan tuote XNUMX-luvulta.
Akustinen oikosulku
Siellä asui kerran kaiutin nimeltä A. Hän oli aivan yksin, hänellä ei aluksi ollut edes kaikulautaa itselleen, mutta pitkän etsinnän jälkeen hän löysi sen, ns. kaiutintaulun B. Hydrauliikan lait sovellettiin ilma teki heidän molempien elämän kurjaksi. Heitä ärsytti akustinen paine E, joka oikosulki kaiuttimen A äänen C, ääni C ei yksinkertaisesti edes tullut kunnolla ulos ja kaiuttimen D kalvon vastapaine pilaa sen välittömästi punainen nuoli E. Kaiutin yritti siirtää kalvoa niin paljon kuin mahdollista, mutta sitten yksinkertaisilla kokeilla hän huomasi, että jos hän saa paljon suuremman äänilevyn B, hän onnistuu pääsemään eroon akustisesta oikosulusta, joka ryöstää hänet bassosta. Muistomerkkien elokuvissa näimme ne kouluradiona, metri metriltä tauluna ja kaiuttimena, joka oli kytketty rehtorin toimistoon keskellä. Akustisen oikosulun poistamiseksi ohjauslevyn tulisi ihanteellisesti olla äärettömän suuri.
Jättiläinen. 2 – Umpikuja. A – kaiutin, B – äänilaatikko, kaiutintaulu, johon kaiutin on kiinnitetty, C – suoraan säteilevä ääni kaiuttimen kalvolta, D – paine kalvon vastakkaiselta puolelta, E – painereitti, jossa ääni C ja D ovat oikosulussa.
Kaiutinkaapit
Sitten oli aika kokeilla laudan muotoa. He yrittivät taivuttaa levyä, esimerkiksi akustinen oikosulku E ei mennyt kulman taakse. Toisessa kuvassa näemme, ettei sekään auttanut. Mutta sitten se tuli. Suurin tapahtuma musiikin toiston historiassa.
Jättiläinen. 3 – Suljettu kaappi. Enemmän tai vähemmän kaikki audiofiilikaiuttimet ovat kiinni, ehkä vain äänitysstudioissa bassorefleksikaiuttimia käytetään esikatselumonitoreina. A – kaiuttimemme, B – hermeettisesti suljettuun kaappiin kiinnitetty ohjauslevy, D – kaiutinkalvon vastakkaiselta puolelta tuleva akustinen paine jää kotelon sisään eikä saa heijastua ulos, joten laadukkaat kaiuttimet ovat erittäin raskaita ja valmistettu massiivisista materiaaleista.
Suljettu kaiutinkaappi
Se toimi! Akustinen oikosulku on kadonnut. Kaikki huokaisivat helpotuksesta, he pääsivät eroon suurimmasta vihollisesta yhdistämällä äärettömän levyn B päät ja tekemällä suljetun laatikon jättäen jäljelle B-nimisen välilevyn, jossa oli reikä kaiuttimellemme A. Kaiuttimemme yritti jälleen oskilloi kelaa hulluna ja totesi, että suuremmassa kaapissa sen ei tarvitse rasittaa itseään niin paljon, koska itse kaappiin kehittyvä paine laimenee suuremmassa tilassa eikä ole niin vahva. Joten kaiutinkaapit alkoivat kasvaa ja kasvaa, samoin kuin niihin menneet kaiuttimet. Kunnollinen noin 50 watin ääni vaati kuitenkin kaapin, jonka tilavuus oli 100 litraa ilmaa - se on sama tilavuus kuin klassisessa pyöreässä roskakorissa. Ja ennemminkin enemmän. Vertailun vuoksi B&W A7:n teho on 100 wattia ja tilavuus tuskin viisitoista litraa. Toisaalta miljoonan Tšekin kruunun alkuperäinen Nautilus on suljettu kaiutinkaappi. Enemmän tai vähemmän kaikki nykyisen huippuluokan kaiutinkaapit ovat suljettuja kaiutinkaappeja. Nämä ovat usein todella suuria huonekaluja, jotka on valmistettu laadukkaasta puusta. Mutta sadan tai useamman litran kaiutinkaapit veivät usein puolet huoneesta, eikä kukaan ollut vielä keksinyt puhallettavia taloja. Entä käyttäisimme vanhaa vihollistamme, äänenpainetta E?
Jättiläinen. 4 – Bassorefleksikotelo. Kaiuttimemme kalvo voi olla pienempi, koska kapeasta K-kurkusta tuleva ääni jäljittelee paljon suurempaa kalvon aluetta, joten F-ääni harjataan pois kaikista korkeista ja keskialueista ja kuulemme bassosta vain huminaa ja jyrinä. Jos näet joskus kaiutinjärjestelmän, jossa on reikä, se on bassorefleksi, vaikka et ymmärrä mitä bassorefleksireikä soittaa, mutta voit tuntea ilman sormillasi. Kun peität bassorefleksin aukon kämmenelläsi, kumpuileva basso katoaa. Kokeile sitä esimerkiksi mustavalkoisella A5- tai A7-levyllä. Mutta vain hetkeksi, bassorefleksin ilmaliikettä käytetään usein sisäänrakennetun vahvistimen jäähdyttämiseen, jotta et ylikuumene sitä.
Bassorefleksikotelo
Jos tekisimme vielä yhden reiän suljettuun kaiutinkaappiin, mitä se tekisi? Akustinen oikosulku, joten ensi silmäyksellä umpikuja. Mutta entä jos jokin pidentää oikosulun polkua? Esimerkiksi väliseinä kaapin sisällä tai myöhemmin muoviputki? Ja katso, eripituinen K-putki kaiuttimen vieressä olevassa reiässä voi korostaa eri taajuuksia bassossa pituudesta riippuen, korostettu basso merkitty kirjaimella F. Joten kun kaiutinkaappia pienennetään ja bassorefleksiputki on lisätty, se kuulostaa paljon suuremmalta suljetulta kaapilta. Tästä alkoi musiikin toiston uusi aikakausi. Ulottuvuustutkimus. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins ja muut vuorottelivat etulinjoja kutistuvissa kaiutinkaapeissa. Samaan aikaan alkoi toinen vallankumous. Siihen asti kaiutinkaapit valmistettiin vain puusta. Pienoismallin, tietokoneiden ja kehittäjien kärsivällisyyden ansiosta alettiin käyttää uusia materiaaleja, kuten muovia. Suljettu muovikotelo on pahinta mitä voit tehdä kaiuttimellesi. Mutta bassorefleksireiän ansiosta muovia voitiin käyttää, kaiutinjärjestelmät halpenivat, pienenivät ja saavuttivat ajan myötä tavallisten puisten (suljettujen ja bassorefleksi) kaiutinjärjestelmien äänitason.
Bassokaiutin
Jotta basso kuulostaa hyvältä, A-kaiuttimelle on annettava raskaampi kalvo, vahvempi kela (jotta se ei pala nostaessaan enemmän painoa), vahvempi magneetti ja vahvempi vahvistin. Basson ääni riippuu kaiuttimen kalvon koosta. Mitä suurempi kaiuttimen kalvo ja mitä suurempi kaiuttimen siirtymä, sitä suurempi on paineen muutos huoneessa, jonka yritämme kuulla musiikin matalilla nuoteilla, toisin sanoen bassolla, yleensä taajuudella 40-200 Hz. Siksi urheiluhallin konserttiin tarvitaan kymmeniä kaiutinkoteloita, ei niinkään ole kyse suorituskyvystä, vaan suuremman etäisyyden ulottuvasta paineesta. Kuulokkeet menettää basson, kun otat sen pois. Pienet kaiuttimet soittavat bassoa metrin tai kaksi, mutta emme kuule bassoa viereisessä huoneessa, vain keskiäänet ja diskantti. Pianoa soittava kaiutinjärjestelmä, jossa koko äänispektri kuuluu jopa viereiseen huoneeseen, on merkki riittävästä suorituskyvystä yhdistettynä rakenteen laatuun.
Jättiläinen. 5 – Jäähdytin. A – kaiutin, joka soittaa bassoa, keski- ja korkeaa, eli se lähettää laajakaistaääntä C; E – akustinen paine, joka painaa patterin G kalvoa; F – ääni vain matalimmilla säteilijän lähettämillä taajuuksilla; D – ääni suljetun kaapin sisällä. Oikealla on yksityiskohta Onyx-kaiuttimen takaosasta, metallikeskiö yrityksen logolla on jäähdyttimen paino, sen ympärillä oleva syvennys on kalvo, melkein sama kuin klassisissa bassokaiuttimissa, vain vahvempi. Tässä kalvossa paino värähtelee sisään ja ulos riippuen siitä, kuinka kaiuttimen kalvo liikkuu.
Jäähdytin
Täällä Marsissa kutsumme jäähdyttimeksi kalvoon kiinnitettyä painoa, joka värähtelee, kun ilma työntyy siihen, työnnettynä kaiutinkalvon toiselta puolelta. Mitä varten se on? Patteri on toinen tapa kesyttää äänenpainetta suljetun muovikaiutinkaapin sisällä. Kyllä, olen ristiriidassa itseni kanssa, muovinen suljettu laatikko on pahin, mutta varokaa, jäähdyttimen käyttö muuttaa kontekstin täysin. Katso kuvaa uudelleen. Kaiutin A soittaa meille äänen C ja suljetun tilan D sisällä syntyy paine E, joka työntää meidät kaapin seiniin. Koska paino on kiinnitetty kalvoon, paine yrittää karata sieltä ja siirtää kalvoa. Kalvon paino siis simuloi erityisen bassokaiuttimen raskasta kalvoa, mikä saa basson kuulostamaan kuin se tulisi paljon suuremmista ja raskaammista kaiuttimista. Illuusio kaiuttimen koosta on niin voimakas, että sitä on vaikea uskoa. Näin toimivat H/K:n Jambox tai Nova ja Onyx, samanlaisen periaatteen löydät SONYn uusista malleista. Minulla ei ole sitä vahvistettua, mutta luulen, että he aloittivat sen Bosessa, muut vain käyttivät sitä. Ilmeisesti jäähdyttimen sijoittaminen kaiutinkaappiin on erittäin tärkeä tässä. Siksi Jambox marssii korkeammalla äänenvoimakkuudella.
Jättiläinen. 6 – Kaksi jäähdytintä vastakkain. Punaiset nuolet E1 ja E2 ovat akustinen paine, joka liikuttaa kahta säteilijää, jotka siten työntyvät toisiaan vasten. Oikealla näet, että Bosen tietokonemusiikkinäytöt ovat pieniä. Oikeassa reunassa on yksityiskohta, joka näkyy todella sivulta kaiutinkaapin läpi. Näet osan jäähdyttimestä läpimenevässä reiässä.
Kaksi jäähdytintä vastakkain
Kun käytät kahta näistä säteilijöistä, tapahtuu seuraavaa: lisäät dramaattisesti matalia ääniä lähettävää aluetta. Lasketaanpa hetki. Jos kaiuttimen pinta-ala on 1, niin yksi säteilijä on noin 2,5-kertainen, joten kahdella säteilijällä basson toistoala on noin 5 + 1 (kaksi säteilijää + kaiutin). Jotta tämä toimisi, meidän on käytettävä erittäin suurta syrjäytyskaiutinta A (se on rakenteellisesti erittäin vaikea valmistaa), joka voi luoda tarpeeksi painetta suljetun kaiutinkaapin (teknisesti ottaen se on muovikotelo) sisällä, jotta se värähtelee riittävästi molempia säteilijöitä G1 ja G2. Ja miksi niitä on kaksi? Jos käytät vain yhtä, jäähdytin pyyhkii koko muovikotelon painollaan, eikä se ole sitä. Mutta kun sinulla on muutama vuosi aikaa kokeilla (eikö, herrat Bose), huomaat, että on parasta sijoittaa molemmat patterit täsmälleen samalle etäisyydelle toisiaan vastapäätä, kuten näet kuvasta #6. epätavallisen muotoisina. läpimenevät ohjauslevyt siirtävät paineen kaiuttimesta ulos kaapista noin viisi kertaa alkuperäiseen kokoon verrattuna. Toki se on vain illuusio, mutta täydellinen.
Nuorempi veli
Kyllä, Bose Computer Music Monitorissa käytetään kahta säteilijää, ja sama tekniikka, tietysti paranneltu, on annettu nuoremmalle ja pienemmälle veljelle, Bose SoundLink minille. Itse olin edelleen kiinnostunut SoundTouch-malleista, joissa on kaksi lämpöpatteria ja 6 ohjelmoitavaa painiketta. Yhdessä laittaisin jazzia taustaksi työskentelylle, toiselle metallia rentoutumiseen ja kolmannelle popin vierailijoille. Kun ajattelen sitä, pidän painikeideasta yhä enemmän…
Bose SoundLink minin suunnittelu perustuu Bose Computer Music Monitoriin. Huomaa, että kaiuttimia, joissa on lämpöpatterit, valmistetaan vain näin pieninä kokoina, oletan, että tässä suuremmassa versiossa on suunnitteluongelmia. Ihmettelen, mihin se seuraavaksi menee. Tuleeko siitä isompi?
Ero, jonka kuulet
Kun kuuntelet Beats Pilliä, sen 4 pientä kaiutinta soittavat erittäin kunnollista bassoa, mutta vain metrin, sitten matalat äänet katoavat. JBL Flip 2 käyttää bassorefleksiä, joka korostaa bassoa hienosti, jopa kahdesta kolmeen metrissä basso kuuluu hienosti. Bose SoundLink minin avulla kuulet selkeän ja selkeän basson jopa 5 metrin etäisyydeltä. Huomio, muistutan, että kaikki kolme mainittua tuotetta mahtuvat taskuun, ne ovat todella pieniä, mutta ero matalien sävyjen toistossa on valtava. Kaksi äänisäteilijää ja niin suuri ero. Kuka olisi sanonut?
Ja vielä yksi asia
Digitaalinen ääniprosessori on välttämätön. Kun halutaan oskilloida säteilijää suhteellisen jäykällä kalvolla, pienellä äänenvoimakkuudella ei kaiuttimessa olisi tarpeeksi painetta säteilijöiden värähtelyyn, joten äänenvoimakkuuden lisäyksen aikana basson äänenvoimakkuusannosta on muutettava niin, että se kuulostaa luonnolliselta. hiljaisen toiston aikana tai kun kuuntelet suurimmalla äänenvoimakkuudella. Toinen asia on, että lämpöpatterien ansiosta voimme käyttää kaiutinta, jossa on kevyt kalvo ja suuri siirto, joka onnistuu soittamaan koko taajuusalueen kunnollisesti. Tämä tarkoittaa, että yksi kaiutin soittaa kiliseviä korkeita, sointuvia ja selkeitä keskiääniä samaan aikaan, kun se puhaltaa akustisia säteilijöitä. Jos haluttaisiin eliminoida heikoin kohta, muovilaatikko, käytettäisiin alumiinivalua. Ja juuri tätä Bosen kehitysosaston insinöörit tekivät. He rikkoivat kaikkia käskyjä musiikin oikeaa toistoa vastaan, käyttivät ulkomaalaisia menettelyjä, ja minä karhun sijaan taivutan selkääni antaakseni heille kirjoittajien ansaitseman syvän kunnioituksen.
Lyhyesti sanottuna Bose SoundLink mini on suurin sisäänrakennetulla akulla varustettu langaton kaiutin, jonka voit ostaa viidellä tuhannella.
Záver
Vastaus: ei, en suunnittele vielä jatko-osaa. Ei mitään kirjoitettavaa kotiin ennen kuin joku voittaa tämän Marsin lemmikin. Paljon kiitoksia huomiostanne ja keskusteluihin osallistuneista keskusteluista, pahoittelen mahdollisia epätarkkuuksia, kiitos vinkeistä mielenkiintoisista tuotteista, jos niitä tulee vastaan, kosketan niitä ehdottomasti ja kun niitä tulee lisää, yritän lopettaa muita osia nykyisistä malleista. Ja nyt pakkaa rahasi oikeaan rullaan ja juokse kauppaan valitsemaan AirPlay-lemmikkisi.
Keskustelimme näistä olohuoneen äänitarvikkeista yksitellen:
[Aiheeseen liittyvät julkaisut]
Hieno sarja, kiitos. Alun perin halusin saada jotain Libratonelta, mutta arvostelut luettuani B&W A7 voittaa. Harmi, että kauniit B&O A8 ja A9 eivät olleet ehdolla uudelleen visioitujen joukossa.
Itselläni on B&W A7 ja MM1 ja voin vain suositella... älä epäröi ostaa :) Vaikka minulla oli muutaman tunnin hermoja A7:n kanssa, kaikki on nyt hyvin...
On todella sääli, että AirPlay Bang&Olufsen ei ole mukana arvostelussa, vaikka se mainitaankin brändinä useaan otteeseen.
Tunnen Bang&Olufsenin, olen itse seurannut niitä vuodesta 1996, mutta valitettavasti en saanut käsiini nykyisestä tuotannosta. Mutta minä koen B&O:n tuotteet enemmän merkin faneille tarkoitetuiksi tuotteiksi, ne jotka tuntevat arvostavat, että heillä on kotona äänisetti muutamassa sadassa tuhannessa ja että heillä on varaa samaan äänenlaatuun jopa mökillä tai toimistolla. kiitos A8 ja A9. Mutta ne, jotka ovat tottuneet kaiutinjärjestelmien ääneen tuhannella kruunulla, eivät todennäköisesti arvosta veljen laatua XNUMX XNUMX alkaen...
Pikemminkin halusin näyttää, että tunnettujen merkkien uudet AirPlayt eivät ole markkinoiden ylihinnoiteltuja muovilistoja, vaan tinkimätöntä Hi-techiä ihmisiltä, jotka ovat omistautuneet huippuluokan äänen kehittämiseen vuosikymmeniä.
Omasta mielestäni yksi parhaista sarjoista täällä. Kirjoittaja ansaitsee kiitosta, hän varmasti auttoi minua selventämään muutamia asioita. Mr. Bose on sääli, hän omisti elämänsä laadulle ja hänen perintönsä näkyy tuotteissa. Sen kuulokkeet ovat vertaansa vailla ilmailussa…
Kiitos aivan upeasta sarjasta.
Kiitos sarjasta, täydellinen! En malttanut odottaa viimeistä jaksoa. Ostin kotiini Zeppelinin ja nyt viheltelen, naapureiden kanssa alkaa olla ongelmia :-). Muuten, miksi Zeppelinissä on kaksi "reikää" takana? Toimivatko ne molemmat välilevyinä? Olen täysi maalliko…
Zeppelinissä on kaksi bassorefleksireikää takana. Äänilaatikko on alunperin kaiuttimen reikäinen etulevy, joka asennettiin alun perin puukaappiin, mutta nykypäivän pyöristetyn muotojen aikakaudella ero on jo pyyhitty pois.
Ymmärrän naapureiden ongelmat, ääni on ilo kuunnella, mutta se kuulostaa paremmalta ääneen :-)
Yhdyn kehumaan kirjailijaa - todella loistava sarja.
Yksi kysymys Bosen tuotteista. Päätän Sound Touch -mallien (jotka mainitset) ja halvemman SoundLink Air Digital Music Systemin välillä. En tarvitse kannettavuutta niin paljon, ja molemmilla malleilla on AirPlayn etu BT:hen verrattuna. Onko näissä molemmissa sarjoissa samat lämpöpatterit kuin SoundLink Minissä? Pelaavatko he yhtä hyvin? Kiitos vielä sarjasta.
Itse etsisin vain malleja joissa on WiFi tai jopa parempi Ethernet-liittimellä, sitten laittaisin hinnan jonka olen valmis maksamaan ja jos katsot tarjousta, sinulle jää kaksi tai kolme, missä voit jo valitse koon tai hinnan mukaan.
Nyt kun tiedät mitä haluat, suosittelen käymään kaupassa ja kysymään neuvoja, myyjällä on parempi yleiskuva kuin meillä käyttäjillä, joten luottaisin heidän tietoihinsa. Itse pidän kalliimmasta versiosta ohjelmoitavilla painikkeilla, katso videot Bosen verkkosivuilta. SoundLink on klassinen AirPlay, mutta SoundTouch lisää lisätoimintoja (Internet-radio, soittolistat jne.).
En tiedä onko heillä lämpöpatterit, mutta muistan videon jossa näin ne, mutta epäilen että se on kannettava, mutta eivät varmasti kaikki käytä sitä, kuten kirjoitin, lämpöpattereita käytetään vain pienissä koot. Kysy kaupasta, näiden lelujen ostaminen verkosta ei ole hyvä vaihtoehto.
En voi olla kysymättä, entä B&O-brändi, erityisesti Beolit? Tai A8
Muuten erittäin hyvää luettavaa, lähinnä hyödyllistä.
En halua vähätellä B&O:ta, ne ovat huippuluokan kaiuttimia, mutta mistä me puhumme. Se on snobismia, jolla on uskomattoman korkeat hinnat. Suhteellisesti Bose, B&W ja muut löytyvät paljon halvemmalla ;-)
"tilasin" Soundlink Minin jouluksi kauan sitten (kaverin suosituksen perusteella). Kiva nähdä, etten mennyt sekaisin :)
Lisätään myös kiitos! Hieno sarja. Ja toivon, että jatkossa näemme jatkoa esimerkiksi kaiuttimien muodossa pöytätietokoneen Macille ;-)
Pöytätietokoneen stereokaiutinjärjestelmien mikrosarja:
1. Halvin Bose Companion erinomaisella äänellä 2. Alle kolmelle tuhannelle se on selkeä korvike markkinoiden vanhoille muovikaiuttimille. En löytänyt parempaa ääntä samaan hintaan. Kalliin veli on Bose Companion 20, en ole kuullut siitä, mutta uskoisin, että se kuulostaa Boselta erittäin hyvältä ja sillä on myös se etu, että sitä ohjataan erillisellä kaapelilla, kuten olemme tottuneet Seuralainen 3 ja 5.
2. Bose Computer Music Monitor, kirjoitin niistä varmaan jo täällä jossain :-)
3. Kallein ja luultavasti soundiltaan paras on B&W:n MM1. Vertailin sitä noin viikon ajan siihen, että se soittaa kuin studiotyttöni, joten voin suositella sitä.
4. Harman/Kardon Nova on ollut markkinoilla noin kaksi kuukautta, suorituskyky ja soundi vastaavat noin kahdeksaa tuhatta kruunua ostohinnasta. Jotkut tukevat AirPlayta BT:n kautta, toiset langattomat mallit löytyvät kalliimpien studiomonitorien joukosta.
5. Klassiset studiopöytäkoneet Near Field -monitorit, niiden haittana on, että tarvitset mikserin, koska studiomonitoreissa ei ole säätimiä, kaikkea ohjaa mikseri. Näistä kaiuttimista ei ole mitään hyötyä tavalliselle käyttäjälle, hän ei käytä niitä, ja lisäksi niissä ei ole olohuonesuunnittelua. Se on todellakin kotitallennusstudioihin tarkoitettu luokka, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Bell ja se on ohi.
Neljää ensimmäistä mallia voidaan käyttää mukavan musiikintoiston lisäksi myös musiikin editointiin improvisoidussa studiossa, esimerkiksi hotellissa. Viides ryhmä - studiomonitorit, ovat äänimonitorit ihmisille, jotka joutuvat työskentelemään, ja he saavat silti jotain äänitoimittajansa suosittelemaa, jotta se voi kommunikoida muiden laitteiden kanssa. En edes tunne siellä olevia merkkejä, niitä on todella monia, eikä niitä ole mitään järkeä verrata, koska niiden kaikkien pitäisi pelata enemmän tai vähemmän samalla tavalla, vain eri rahalla eri suorituskyvyllä ja eri laitteilla.
Riittääkö tämä? :-)
Hienoa, teit sen minulle ehdottomasti selväksi! Kiitos nopeasta mutta käytännöllisestä minisarjasta! :-)
Miten SoundLink mini verrattuna klassiseen SoundLinkiin? Minulle SoundLink on visuaalisesti paljon houkuttelevampi, mutta olin hieman pettynyt kuunnellessani.
vastaavasti SoundLink Mobile kaiutinta II vastaan
Soud link minissä on paljon suurempi basso, ja se kirjaimellisesti hämmästyttää, kuinka se jättää isoveljensä taakse.
Herra Lévay, kiitos paljon (enkä tarkoita vain minua) erinomaisesti kirjoitetusta sarjasta. Rakastan musiikkia ja laadukasta kuuntelua, mutta olen enemmän kuluttava käyttäjä, enkä ole koskaan mennyt yksityiskohtiin. Selitit sen minulle hyvin yksinkertaisesti ja ennen kaikkea hyvin ymmärrettävästi.
KIITOS VIELÄ KERRAN
Hieno yleiskatsaus.
Kysyn vielä jotain:
Olen tyytyväinen kotini HiFi-verkkooni, mutta kuinka yhdistän iPhoneni siihen langattomasti?
Paras on AirPort Express, Applen pieni WiFi-reititin, jonka sisällä on pieni 3,5 mm:n ääniliitin. Se toimii linjalähtönä, jonka liitän mihin tahansa stereoon (analogiseen) tai 5.1:een (optiseen). Yhdistän AirPort Expressin olemassa olevaan verkkoon Ethernetin tai WiFin kautta ja se tulee heti näkyviin iPadin AirPlay-valikkoon. Hinta 2800 CZK. Tietääkseni jotkut yritykset tarjoavat sitä vaihtoehtona, mutta veikkaisin hinnan olevan sama tai korkeampi.
Tai AirPort Expressin sijasta voit käyttää suoraa Apple TV:tä, se maksaa saman rahan ja siinä on HDMI-lähtö televisioon. Apple TV:ssä on vain optinen lähtö, joten et voi liittää sitä cinchin kautta, vain optisen kautta. Mutta voit ottaa äänen televisiosta ja lähettää sen vastaanottimeen.
Henkilökohtaisesti käytin sitä näin vuosia, mutta välillä ärsytti se, että jouduin kytkemään kaiuttimet (studiot + mikseri) päälle yhdellä ohjaimella ja vasta sitten sitä sai käyttää iPhonen näytöllä. Näiden AirPlay-kaiuttimien etuna on pienempi kulutus ja suurempi mukavuus päivittäisessä käytössä.
Yleiskatsaus? Työskentele jotain 25 vuotta ja tiedät :-) Jos jotain, soita...
Kiitos vinkistä :-) Jos olet edelleen kaupassa töissä, lyön vetoa chattiin...
Näen kaksi vaihtoehtoa, toinen on Apple TV ja toinen Logitech Wireless Speaker Adapter for Bluetooth Audio Devices. Minulla on toinen, se on noin 2 tuhatta enemmän. halvempaa.
Molempiin voidaan liittää useita laitteita
Kiitos neuvoista, Logitech näyttää siltä, mitä haluan, mutta se on vain BT:ssä, luultavasti suosin WiFiä. Täytyy kokeilla jotenkin…
Apple TV tai Airport Express, jossa on 3.5 mm:n liitin/
Jos haluat wifin, valitse Airport Express, jos haluat käyttää analogista yhteyttä edelleen.
Yhdistät vain Logitechin ja se toimii. Jos haluat katkaista sen yhteyden, sammuta iPadin tai iPhonen Bluetooth ja yhdistä se uudelleen Bluetooth-laitteissa seuraavan kerran (paria ei tarvitse muodostaa uudelleen).
Todella hieno sarja. Kiitos paljon
Mielenkiintoinen sarja, vain muutamassa laitteessa on AV-vastaanottimen hinta + huomattavasti paremman kuuloinen 5.0-kaiutinsarja (kolumnietukaiutin, keski- ja takakaiutin).
Ääni on eri tasolla ja sinun tarvitsee vain ostaa joko Apple TV tai Logitech Wireless Speaker Adapter for Bluetooth Audio Devices ja voit myös soittaa langattomasti
Esimerkkejä:
Bluetooth sovitin
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
Onkyo vastaanotin ja kaiutin
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
Uskon, että yllä olevalla saavutat huomattavasti paremman äänen kuin millään mainituista laitteista
Luulen, että se oli suunnattu kannettaville kaiuttimille eikä 5.0:lle. Ja verrata 5.0/5.1:n hintaa 2.0/2.1:een on säädytöntä kuin pilvet. Minulla on kotona Bose Companion 2 Series III PC:lle, ja ne ovat todella laadukkaat kaiuttimet, mutta tuolloin hintaan saisi minkä tahansa 5.1:n verkkokaupoissa myytävälle PC:lle (silloin ei. osta vain jotain, kuten BOSE kuten tänään), ja mielestäni laatu on myös jossain muualla. Lisäksi musiikkia kannattaa kuunnella 2.0/2.1:llä eikä 5.x:llä ;) En pidä siitä, kun kuulen näitä sanoja, joissa ihmistä arvostetaan, että hänen pitäisi saada siitä 5 eikä "tavallista" 2 .
*Companion 3 -sarja II
Vertailin vain hintaa, joka on lähellä 15 tuhatta.
Olen samaa mieltä siitä, että 2.0 on parempi musiikille, siksi listasin myös 5.0:n enkä 5.1:tä. Vastaanottimessa on mahdollisuus valita, mitä tilaa käytetään yksittäisille tuloille, joten se käyttää 5.0:aa TV:lle tai DVD:lle ja 2.0:aa jälkimmäiselle. Siksi myös julkistetussa setissä on suuret pylväskaiuttimet, jotta 2.0-moodi soi hyvin riittävällä kantamalla, joka palvelee valtaosaa elokuvasta 5.0-tilassa.
Ja kaiuttimia en vertaa PC:hen ollenkaan...
Vertaat vertaansa vailla olevaa anteeksiantoon.
Kyllä, useimmilla vastaanottimilla saamme paremman äänen, siitä ei kukaan valittaa, mutta ne vievät paljon tilaa ja niiden siirrettävyys on lähes nolla.
Sanoisin, että jos vaimollasi on kolme kukkaruukkua olohuoneessa ja sinulla on yksi alumiinikenkälaatikko (B&W A7), voit puolustaa sitä paremmin kuin vastaanotin upeilla 5.1-kaiuttimilla, jotka vievät puolet huoneesta kuuntelusohvan kanssa .
IPadissa sähköpostien ansiosta sinun ei tarvitse kantaa raskasta laukkua ja rumaa laturia rumassa ja epäkäytännöllisessä isossa mustassa laukussa lomalla. Sen sijaan sinulla on vain iPad, yksi laturi, pieni Bose SoundLink mini ja kaksi latauskaapelia, ja voit antaa anteeksi musiikin kuuntelun rannalla. Sinun ei tarvitse kertoa vaimollesi, että sinulla on Skype, sähköpostit, täysi selain ja paljon hyödyllisiä sovelluksia iPadissa :-) Kyllä, joka on tuntija, vie vastaanottimen ja sata kiloa reprobeden lomalla, lentoyhtiön työntekijät ulvovat innostuneesti tehdessään lähtöselvityksen lentokentälle, kunnes kyseinen henkilö maksaa ylimääräisistä kiloista :)
Minulla ei ole mitään 5.1-vastaanotinta ja kaiuttimia vastaan, minulla on sekin (esihistoriallinen SONY), mutta kellarissa, koska en halua sitä enää kotona ja olen pahoillani myydä sen... Seuraava audioni Olohuoneen hankinta on jotain Panorama 2:n kaltaista. Ei kaapeleita, ei kaappeja, vain jokin huomaamaton esine TV-ruudun eteen.
Vaatimuksia on noin kaksi: laadukas kuuntelu kotona ja tien päällä.
Matkustamiseen (esim. lentokoneella) laitteet, kuten
Bose SoundLink Mini Bluetooth -kaiutin.
En oikein osaa kuvitella, miten raahaat noin 6 kg painavan B&W A7:n tai Zeppelinin koneeseen.
Kirjoitin alunperin tuon kommentin tänne lähinnä vertailuksi muihin, kun oli jo puhetta sen sijoittamisesta olohuoneeseen television pääääneksi (todellakin riittää tavallinen sohva, joka valtaosalla ihmisistä tulee olemaan olohuone).
Voit sijoittaa luetellut vastaanotin- ja kaiutinsarjat mihin tahansa noin 20 m2:n huoneeseen. Lisäksi se voidaan yhdistää erittäin tyylikkäästi kukkien kanssa, ja kaapelit eivät todellakaan näy, jos ne on sijoitettu oikein.
Muuten yllä oleva artikkelisarja oli mielenkiintoinen ja nautin sen lukemisesta.
PS Kirjoitettujen artikkeleiden mukaan odotin hieman "älykkäämpää" reaktiota kuin osa tuntijasta, vastaanottimesta ja sadan kilon reprobedistä. Mutta vitsinä, ehkä :-)
Kirjoitin tuon sarjan Jablíčkářille vain siksi, että se liittyy iPhoneen, iPadiin tai Maciin, joten minusta tuntuu, että me vain sotkemme täällä keskustelun, joka kuuluu kokonaan muualle...
Hei herra Lévay,
se ei luultavasti aivan tänne kuulu, mutta se koskee kaiuttimia, joten kirjoitan sen tänne ja kysyn neuvoa. Vaikka kannettavat toistot ovat mielestäni hieno asia, ajattelin luopua siirrettävyydestä ja ostaa vahvistimen ja laadukkaan kolonnivahvistimen. Minulla on olohuone 20 m2 ja näkisin hinnan jopa 40000 23000. Lähde on Mac Mini. Toistaiseksi minulla on lupaava VMA-II (300) ja BV Audio A15000 (markkinapaikka 1). Mitä suosittelisit? Jotain Boselta tai B&W:ltä? Vai saavuttavatko esim. MMXNUMX tai Soundlink todella saman äänenlaadun kuin mainitsemani setti? Kiitos paljon vastauksestasi ja toivotan hyvää lomaa.
Petr
Se ei todellakaan kuulu tänne, joten vain tekninen huomautus.
Filharmonisen konsertin simuloimiseksi kunnolla huoneessa tarvitsemme tehoa satoja watteina, luokkaa 2x400 W tai enemmän. Kaiutinjärjestelmät, jotka voivat tehdä tämän, vaihtelevat satojen tuhansien hinnoissa. Selvä, miljoona. Ja sitä varten tarvitset vahvistimen (tai 4-6 huippuluokan monovahvistinta) ja kaapeleita samaan hintaan. Voit käyttää äänilähteenä CD-äänilevyä tai vinyylilevyä, MUTTA EI MP3.
Tällä tarkoitan, että heikoin kohta tulee olemaan musiikkilähde, oletan MP3-tiedostot Mac minissä. Voin vakuuttaa, että ero MP3:n ja Audio CD:n välillä kuuluu ensimmäisistä kunnollisista laatikoista, jopa vaimoni tunnistaa sen (testattu). Jos haluat kuunnella MP3-tiedostojasi vain pehmeästi, etkä tunne tarvetta simuloida metallikonsertteja, voit ajaa 200 W:n kaiuttimesi 3-5 wattiin, akustiset huiput saavuttavat 30, ehkä 50 W, mikä useimmat sarjani AirPlay-kaiuttimista, joiden hinta on yli kymmenen, kestää tuhat kruunua. Lisäksi etuna on se, että sinun ei tarvitse istua "ihanteellisessa kuuntelukolmiossa", vaan voit katsoa ulos ikkunasta, nojata takkaa vasten tai työskennellä pöytäsi ääressä musiikkia kuunnellessa.
Tämä tarkoittaa sinulle sitä, että jos haluat käyttää pylväskaiuttimen taustana radion sijasta, kulutat noin 200 W vahvistimen toroidimuuntajaa päivittäin, jotta voit soittaa musiikkia mihin aikaan päivästä tahansa. ilman ylimääräistä päällekytkentää ja liitäntöjä. Sitä vastoin esimerkiksi B&W A7 kuluttaa puolet vähemmän enemmän tai vähemmän samanlaisella äänenlaadulla, ja kun se siirtyy lepotilaan, se on kuin ei mitään.
Noin viikon päästä kirjoitetaan vuotta 2014. Mobiilielämäntapa iPhonen ja iPadin omistamisen myötä on joillekin meistä muuttunut perusteellisesti, se on yksinkertaistanut sitä minulle henkilökohtaisesti. Kahdeksan vuotta sitten minulla oli vastaanotin ja 5.1-ääni kotona (se on kellarissa). Vielä neljä vuotta sitten ajattelin ostaa Bose-setin, arvoltaan noin kolmesataa tuhatta. Ja sitten tajusin, että minulla ei kuitenkaan ole tilaa tai aikaa kuunnella sitä. Ostin kuulokkeet kahdella tuhannella (Sennheiser). Se oli paras valinta. Koska AirPort Expressni kuoli (kytkettynä studioihin), kaipaan jotain mustavalkoista A5:tä tai A7:ää.
Toivottavasti olen vastannut sinun (ja joidenkin muiden) kysymyksiisi, en todellakaan suosittele vastaanottimella varustettua kolumnikaiutinta, koska sikakaan ei tiedä niistä. Niitä on liian monta, jotta niitä ei olisi järkevää verrata.
Ja nyt pysähdyn hetkeksi, on joulupäivä, puoli kuusi iltapäivällä, minun täytyy mennä ostamaan lahjoja...
Herra Lévay liioittelee sadan watin suorituskykyä ja miljoonan dollarin kustannuksia, kun on kyse kuuntelusta kaksikymmentämetrisessä olohuoneessa, mutta muuten hän on oikeassa. Suosittelen jotain muuta, mikä on järkevää kuunnella Ministä ja muista tietokoneista tämän kokoisessa huoneessa. Paikallinen yritys Acoustic Quality tarjoaa erinomaisia aktiivikaiuttimia tietokoneisiin (ja vastaaviin lähteisiin) - nykyinen malli on merkitty AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). Ääni on todella vakaa. Se ei tietenkään ole huippuluokkaa, mutta edes erittäin hyvät tietokoneet eivät ole (ilman muuta) huippuluokan signaalilähdettä. Olen käyttänyt sitä useiden vuosien ajan täysin tyytyväisenä.
No, halusin mieluummin pestä olohuoneen mallit, joten se on loistava tietokoneelle, mutta emme todennäköisesti pysty perustelemaan sitä olohuoneen vaimolle tv:tä varten :-)
Mutta sen, joka haluaa virkoja, tulee ostaa postia, sillä jos hän ostaa jotain muuta, häntä kuritetaan, koska hän ei ole tehnyt niin. Vastaanottimella on valtava etu: paljon tuloja. Voin liittää DVD-, Blu-ray-, VHS-, Apple TV:n, CD-soittimen, äänikasettisoittimen sekä videokameran ja MP3-soittimen.
Mutta sillä hetkellä, kun TV-ohjelmat eivät enää tyydyttäneet minua, minulla on DVD-levyt ladattu levylle, en halua Blu-ray-levyä ja latasin VHS:n levylle ja heitin sen pois, joten tarvitsen vain yhden tulon ja vastaanotin muuttuu hyödyttömäksi. Voin toistaa musiikkia tai videoita tietokoneeltani, iPadiltani ja iPhoneltani AirPlayn kautta ilman, että minun tarvitsee käsitellä useampaa kuin yhtä kaukosäädintä – television kaukosäädintä. Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan...
Hyvä herrat, kuinka monta kaukosäädintä teillä on? Eikö olisi parempi ilman niitä? :-)
Minun pitäisi ehkä korjata ennätys. Mac Minin lähde on ALAC-muodossa muunnettu vinyyleistä ja CD-levyistä, toinen lähde olisi satunnaiselle levysoittimelle (luultavasti Project). Ne ovat siis laadukkaita resursseja. Itse asiassa en käytä paljon Airplayä, koska ohjaan Mac Miniä iPad Minin kautta. Mutta on totta, että kuljettajia tulee olemaan monia. Täytyy vielä jotenkin miettiä asiaa. Ongelmana on todellakin se, miten Mac Mini + -levysoitin liitetään esimerkiksi A7:ään. Eikö ole vastaavaa laitetta jossa on enemmän tuloja?
No siinä tapauksessa kysyt väärältä henkilöltä :-)
Mutta yritän vastata. Jos valitset A7:n klassisen sijaan, siinä on kaksi tuloa. Wi-Fi:n (tai Ethernetin) kautta AirPlayna ja toinen on klassinen linjatulo 3,5 mm:n ääniliitännällä. Joten jos liität projektiin PHONO-esivahvistimen RCA-lähdöllä, voit helposti ostaa kaapelin niiden yhdistämiseen. Tuloksena on, että A7 vaihtaa vain kaksi tuloa. AirPlay Mac Ministä (iTunesista tai yläpalkin AirPlay-kuvakkeesta) ja toinen tulo on gramec. Mutta ei sen enempää, sinun on ymmärrettävä se, koska jos "tyhmälle" televisiolle on kysyntää, se merkitsisi kaapeleiden manipulointia ja kaapelien kytkemistä gramcasta televisioon. Todennäköisesti vain Panorama 2 voi tehdä enemmän syötteitä, mikä on melko kallista. Kuusikymmentä.
En tiedä tunnetko vähimmän vastuksen sääntöä, mutta luota minuun, on vain ajan kysymys, ennen kuin menetät kiinnostuksesi ylimääräiseen manipulointiin. Et halua päästää irti kannettavasta tietokoneesta, jotta sinun ei tarvitse vaihtaa kaapeleita, joten trendi on selvä: minimoi käsittely ja käytä vain Mac miniä.
Toki olemme kaikki erilaisia, pidä se mielessä, kun teet päätöksiäsi. Se voi säästää sinulta paljon turhautumista, jonka minäkin kävin läpi, esim. tyhjäkäynnillä oleva äänisarja kellarissa tai vielä käyttämättömät viisinapaiset kaapelit vanhaan kela-kelaan.
Olen huomannut, että "entä jos haluan käyttää sitä myöhemmin" sijasta soitetaan "Haluan sen heti, ja sitä ei voi vastustaa". Jos se vastustaa, "niin taas, en tarvitse niin paljon" ja käytä sitä, mikä ei vastusta. Se on kuin naisten kanssa. Jos se on kallista, menen mieluummin muualle.
Herra Levay toi minulle UE BOOM Jezisekin, ja se on kakku... Vertailin kaupassa olevaa Soundlink miniä BOOMiin, ja koska ne olivat molemmat samassa hinnassa, päätin varusteet... I jaa innostuksesi bassosta, ne ovat ehdottomasti parhaimmillaan Bose Soundlink minin kanssa, ehkä liian vahva minulle. En ole vielä laittanut BOOMia yli noin 45 prosentin kapasiteettiin, koska minulle huudettiin ja on joulu, joten Minun täytyy olla hyvä. Se on vedenpitävä ja kestää 15 tuntia peliaikaa, plus voin ladata puhelimeni kaapelilla, joten zálozi energeticka banka ;] Muuten kiitos erinomaisesta sarjasta, tykkään aina lukea jotain sellaista, ja arvostelusi käyttämistäsi laitteista ovat mahtavia. Kiitos ja hyvää lomaa kaikille... Frantisek Posvic
Kiva, että olet tyytyväinen, puhelimen latausmahdollisuus on loistava, en ole nähnyt sitä missään kannettavassa mallissa viimeiseen neljään vuoteen. Se on erittäin hyvä valinta autoon, mukaan lukien vedenkestävyys :-)
Me kaikki käsittelemme jotain erilaista, meillä on erilaiset mieltymykset, joten ei voi olla yhtä "paras kaikille" -tuotetta. Näiden AirPlay-kotikaiuttimien markkinat ovat kasvaneet paljon viimeisen vuoden aikana, joten menetän sen täällä hetken kuluttua. Ja se on hyvä, koska siellä on enemmän valinnanvaraa.
Joten voin silti suositella sitä sinulle JBL Charge -testiin, joka oli suosikkini ennen Soundlink minin löytämistä kesällä...
Saanko kysyä omistajalta kuinka iso taskulamppu siinä on? Kuinka suureen ulkoiseen akkuun voin siis luottaa tässä BT-kaiuttimessa? Kiitos, etsin sitä, mutta en löytänyt mistään.
Etsin sitä, mutta en löytänyt sitä mistään. Mutta pyydän hätätilanteessa ulkoista ANKER-akkua, jossa on 5600 mAh, ja se lataa iPhoneni kahdesti ja se on melko nopea ja kevyt... että UE BOOM, odotan ainakin 15000 mAh, mutta en todellakaan tiedä tarkkaa lukua. Toivottavasti tämä auttaa….
En myöskään löytänyt sitä, mutta en myöskään löytänyt tietoa, että se voi ladata jotain. Siihen on olemassa mikro-usb-usb-kaapeli, mutta en näe mitään mainintaa siitä, että se voisi ladata toisin päin. En myöskään ymmärrä, kuinka voin ladata iPhoneni sen kautta, jos kaiuttimessa on mikro-usb-lähtö? Katsonko väärin?
Älä ihmettele, että se on väärin, sain juuri tietää, että sitä ei todellakaan voi käyttää lataamiseen, minulla ei ole aavistustakaan miksi luulin sen mahdolliseksi ja mystisin vain tahattomasti muut lukijat, mitä pahoittelen.... Ainoa kaiutin, jonka voin ladata, on edelleen JBL Charge, mutta se ei vastaa UE Boomin äänenlaatua tai tietenkään Bose soundlink miniä, joka on myös huomattavasti halvempi... Pahoittelen vielä kerran kaikki, taidan olla katsonut sitä liian kauan ja jotenkin se tuli mieleeni… Voi ei…
Hei herra Lévay, kuten useimmat sarjasi lukijat, kiitän teitä tärkeästä tiedosta äänen leviämisen periaatteista ja "laitteiden" vertailusta. Sattumalta kuunnellessani jazzia tänään ostamastani BOSE SL ministä. Olen tyytyväinen laatuun. Toivotan sinulle onnea uuteen vuoteen ja aloita seuraava sarja
Kiitos palautteesta, itse pidin SL ministä eniten hintaansa nähden. Oli mukavaa saada se nostettua pienestä lataustelineestä sen sijaan, että olisi irrottanut kaapelin laturista, siirtää se toiseen paikkaan ilman, että se lopettaisi soittoa ja ääntä - se on aivan mahtavaa! Toki voit ostaa paremman äänen tai pienemmän koon, kauniimman muotoilun tai pidemmän käyttöiän, mutta tämä Bosen äänen, laitteiden ja hinnan yhdistelmä sopii minulle parhaiten.
Olen pahoillani, että asetin tahattomasti epäedulliseen asemaan esimerkiksi Bang&Olufsenin, Cambridge Audion, Philipsin ja muut, he eivät olleet oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta uskon, että heidän tuotteet löytävät myös faninsa, muuten he eivät olla enää markkinoilla...
Hei, onko sinulla kokemusta Harman Kardon Onyxista? Vertailu Bose Soundlink miniin jne. Kiitos paljon vastauksista.