Mitä tulee älykellomarkkinoille, Apple on edelleen perässä Apple Watchinsa kanssa. Analyyttisen yrityksen Counterpoint Researchin mukaan he hallitsevat markkinoita vielä tämän vuoden ensimmäisen neljänneksen jälkeen, jolloin ne kirjasivat 14 prosentin vuosikasvua. Mutta muut merkit ovat jo saavuttamassa. Heillä on siis vielä pitkä matka kuljettavana, mikä ei ole nyt, mutta saattaa tulla suhteellisen pian.
Älykellomarkkinat kasvavat 13 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna. Vaikka Applen markkinaosuus oli 36,1 % ja Samsung on toinen vain 10,1 %:lla, ero on tässä kasvussa. Samsung kasvoi 46 prosenttia vuodentakaisesta. Kolmannella sijalla on Huawei, neljännellä on Xiaomi (joka kasvoi 69 prosenttia) ja viiden parhaan päällikkönä on Garmin. Juuri tämä yritys on nyt esitellyt kaksi uutta mallia kelloistaan Forerunner-sarjasta, ja sen pyrkimys houkutella käyttäjiä on todella sympaattinen Appleen verrattuna.
Kyse ei ole hinnasta
Jos katsot Apple Watch -tarjousta, löydät nykyisen Series 7:n, kevyen SE:n ja vanhan Series 3:n. Jokaisen uuden sarjan myötä vuoden vanha pudotetaan. Voit myös valita Cellular-versioiden ja kotelon eri materiaalien, värien ja tietysti hihnan tyylin ja muotoilun välillä. Tässä Apple panostaa vaihteluun. Hän itse ei halua sinun kyllästyvän koko ajan samaan kelloon, loppujen lopuksi vaihda vain hihna ja ne ovat täysin erilaisia.
Mutta kilpailu tarjoaa enemmän malleja, koska se on järkevämpää. Esim. Samsungilla on tällä hetkellä Galaxy Watch4 ja Galaxy Watch4 Classic, joissa molemmat mallit eroavat kooltaan, ominaisuuksiltaan ja ulkonäöltään (Classic-mallissa on esimerkiksi pyörivä kehys). Vaikka Apple Watch suurentaa hieman koteloaan ja näyttöään, se on silti visuaalisesti sama.
Garmin on nyt esitellyt Forerunner 255- ja 955 -sarjat. Samalla yhtiön tuotteet ovat suosituimpia kaikkien urheilijoiden keskuudessa, olivatpa ne sitten vapaa-ajan, aktiivisia tai ammattilaisia (Garmin voi myös antaa suosituksia harjoitteluun ja palautumiseen). Brändin etu ei ole ulkonäön vaihtelevuus, vaikka niitäkin on siunattu (sinistä, mustavalkoisista vaaleanpunaisiin koteloihin, nopeasti vaihtuviin olkaimiin jne.), vaan vaihtoehdoissa. On selvää, että Applella ei ole kymmentä eri sarjaa, sillä voisi olla ainakin kaksi. Garminista löydät Forerunnersin lisäksi myös suositut fénix-, epix-, Instinct-, Enduro- tai vívoactive-sarjat ja muut.
Erilaisia vaatimuksia
Ajattele, että Garmin on viidenneksi suurin maailmassa, ja jopa he pitävät hintansa melko korkealla. Forerunner 255 -mallin muodossa oleva uutuus maksaa 8 690 CZK, uutuus Forerunner 955 jopa 14 990 CZK. Et maksa kotelon koosta, mutta musiikin kuuntelumahdollisuudesta tai aurinkolatauksesta kyllä. Tällaiset Fénixes 7 alkavat 16 990 CZK:sta, kun taas niiden maksimikokoonpano maksaa helposti lähes 30 XNUMX. Ja ihmiset ostavat niitä.
Garmin itse perustelee kattavaa tarjoustaan seuraavasti: ”Miehillä ja naisilla juoksijoilla voi olla monia erilaisia vaatimuksia. Siksi meillä on laaja valikoima laitteita yksinkertaisista juoksukelloista, paremmin varusteltuihin malleihin, joissa on sisäänrakennettu musiikkisoitin, triathlonmalleihin, joissa on edistynyt suorituskyvyn mittaus ja arviointi. Joten jokainen voi valita itselleen parhaiten sopivan." Sinulla on yksi Apple Watch tai kolme, jos laskemme mukaan SE- ja Series 3 -mallit, joita emme halua enää nähdä valikossa.
Joten mikä on ongelma? Että Apple Watchia on käytännössä vain yksi, eikä sinulla ole mitään, mistä valita. Haluaisin nähdä, jos meillä olisi toinen malli kestävällä muovikotelolla, joka antaisi huomattavasti pidemmän kestävyyden monien mahdollisesti tarpeettomien toimintojen kustannuksella. Tai anna niiden olla yksinkertaisesti konfiguroitavissa, kuten MacBookeissa. Heitä pois tarpeettomat ja säilytä vain se, mitä todella käytät.
Sila, vertaamalla Apple Watchia Garminiin, on hieman paksu. Olen työskennellyt Applen kanssa noin X vuosikymmentä, mutta luulen, että jopa artikkelin kirjoittaja ymmärtää eron "älykellon" ja urheilutestaajan välillä. Garmin Tactix 7:ssä on titaanirunko, kestävyyssertifikaatti, navigointi suoraan itsessään, aurinkolataus, mittarit fyysisen suorituskyvyn edistymisen laskemiseen, analytiikka, josta Apple voi vain haaveilla. Tässä on turha puhua eduista, siihen tarvitaan yksinartikkeli, ei niin puolueellinen näkemys, herra toimittaja. Jos työskentelen toimistossa, minulla on älykello. Jos menen metsään, minulla on Garmin. Tutkimustilassa (vastaanotolla kolmesta satelliitti-GPS-vaihtoehdosta, joita ne tukevat) kello kestää itse asiassa noin 90 päivää aurinkolatauksen ansiosta. Tarvitsetko kommentin, herra toimittaja?
Henkilökohtaisesti uskon, että tämä näkemys ei myöskään ole enää voimassa. Eli kenellä tahansa toimistossa on älykello jne. Garmin (mallista riippuen) tarjoaa molempien yhdistelmän ja minulle jopa paremman kuin mitä Apple Watch tarjoaa….
Olen käyttänyt Apple Watchia sarjasta 3 lähtien, mutta olen törmännyt moniin haitoihin. Olen myös rikkonut kaksi urheilun aikana. Olen samaa mieltä, Garmin Tactix 7 sopii minulle paljon enemmän kuin AW, muun muassa se, että ne toimivat itsenäisesti ilman matkapuhelinta, niissä on valtava akunkesto, LED-valo on myös uskomaton apu. Mutta varsinkin mitä tulee urheilumittareihin, Garminilla ei todellakaan ole kilpailua siellä (huippumalleissa). Jokainen voi valita haluamansa ominaisuuksista, suunnittelusta jne. Kun näen yhden AW-mallin, en todellakaan tiedä, varsinkin kun kaikilla on ne jo käsissään. Tactix 7 maksaa noin 31000 3 CZK, mikä on hyvä tarjous, enkä puhu edes ylellisestä Marq-sarjasta, joka on noin kaksi kertaa niin paljon. Mutta puhumme premium-materiaaleista, titaanista eikä alumiinista, joka kuluu todella raa'asti. AW-sarja XNUMX oli viimeinen laillisesti saatavilla teräksinen, mikä on luultavasti todella markkinointia, koska en muuten tiedä... AW:t ovat todellakin iPhonen jatke. Garminissa on myös älykelloominaisuuksia, mutta se on heikko verrattuna AW:hen, mikä voi olla perusteltua, koska niiden pääpaino on erilainen. Kaikkien kokemusten jälkeen molemmista, mitä käytän ja tarvitsen, en palaisi AW: hen. Minun ei todellakaan tarvitse viettää kuukautta retkimatkailussa ja huolehtia tekniikasta, jonka oletetaan palvelevan sinua eikä sinua.
Toimittaja halusi tehdä sensaatiota. Mutta hän on vain kirjailija, joka ei tiedä journalismista eikä tiedä mitä verrata mihin.