Tänään emme lepää Apple Watchista. Vaikka he eivät ulkomailla olisi täysin tietoisia siitä, että jossain Tšekin tasavallassa iloitsemme Apple Watch LTE:n saapumisesta, niin sattumalta Bloomberg-toimisto keksi, miltä tämän kellon uusi sukupolvi voisi näyttää. Apple Watch Series 7 saa siten ohuemmat kehykset näytön ympärille, mutta myös paremman laajakaistatekniikan.
Mukaan zpravy Siksi Apple aikoo muuttaa kellojensa muotoilua radikaalisti, kun Apple Watch Series 7:n näytön ympärillä tulisi ensisijaisesti olla ohuemmat kehykset. Se käyttää myös uutta laminointitekniikkaa pienentämään näytön ja sen kansilasin välistä rakoa. Tämä olisi ensimmäinen suuri muutos sitten vuonna 4 esitellyn Series 2018:n. Tämän lisäksi odotetaan myös kehittyneempää laajakaistateknologiaa eli UWB:tä, jonka pitäisi luultavasti toimia paremmin Find-alustan kanssa. Tehokkaampi siru on itsestäänselvyys.
Ruumiinlämmön ja verensokerin mittaus
Bloomberg mainitsee myös, että Apple oli aikonut sisällyttää kehon lämpötila-anturin seuraavan sukupolven kellon runkoon, mutta teknologian on kerrottu viivästyneen vuoteen 2022. Ja se on sääli. Jos Apple Watch voi mitata sykettä, veren hapetusta ja paljon muuta, miksi se ei voi mitata yksinkertaisesti kehon lämpötilaa? Se olisi erityisen hyödyllinen korona-aikana, jolloin kohonnut ruumiinlämpö on ensimmäinen merkki mahdollisesta infektiosta. Mutta on selvää, että välttääkseen mittaustulosten vääristymisen ympäristövaikutuksista, yrityksen on testattava tätä mittausta jonkin aikaa.
Apple Watchin tulevan sukupolven odotettiin myös oppivan mittaamaan verensokeritasoja ei-invasiivisella menetelmällä. Mutta Bloombergin mukaan näitäkin suunnitelmia on lykätty ensi vuodelle. Vuosi 2022 voi siis olla suuri virstanpylväs Apple Watchille. Edellä mainittujen uusien ominaisuuksien lisäksi sen pitäisi sisältää myös 2. sukupolven Apple Watch SE. Alueellamme voisi myös olettaa, että uuden sukupolven myynnin alusta alkaen on saatavilla sekä GPS:n perusversio että GPS + Cellular, kuten Apple viittaa kellon LTE-teknologialla varustettuun versioon. Ja kuka tietää, ehkä näemme 5G-yhteyden pian. Apple Watchin uusi sukupolvi esitellään syys-lokakuun vaihteessa.
Hän ostaisi Apple Watchin, kuten iOvcen. Mutta… kun AW kestää vähintään viikon yhdellä latauksella, kuten tavallisessa kilpailussa, olen valmis ostamaan ne. Mitä hyötyä on kaikenlaisista toiminnoista ja terveydentilan seurannasta, jos joutuu lataamaan joka päivä? Kun Apple ratkaisee akun kapasiteetin, harkitsen . Valitettavasti minulla on nyt Honor Watch GS Pro, joka kestää jopa 25 päivää yhdellä latauksella riippuen siitä, miten käytän ominaisuuksia. Normaalisti 14-20 päivää. Apple Watch voi vain haaveilla siitä!
Käytän Apple Watchia koko päivän ja yön. Lataan ne ennen nukkumaanmenoa, kun menen pesemään ja teen tavanomaista iltarutiinia. Tänä aikana Apple Watch latautuu täyteen. Kellon lataaminen 40 minuuttia päivässä ei vaikuta suurelta ongelmalta.
Kaivertaa kiveen. Minulla on sama asia. Kello edelleen päällä. Kun menen uimaan, laitan ne laturiin. Ennen altaaseen menoa se latautuu niin, että se kestää seuraavaan kylpyyn asti. Nukun, urheilen, teen kaiken kellon kanssa. En missään tapauksessa pidä kestävyyttä rajoittavana.
No, ei ole paljoa jäädä jumiin heidän kanssaan päiväksi tai kahdeksi sivilisaation ulkopuolelle, ja tehtäviä on riittävästi, ja tehopankki on tietysti ylimääräinen taakka näissä toimissa, kun jokainen gramma tarvikkeita käsitellään. . Muuten minulla on niitä tietysti
Kylpyhuone on erityisen vaarallinen: voit liukastua kylpyammeeseen tai suihkuun, eikä kukaan kutsu sinua apuun...
Lataan myös Samsungeja joka päivä. Nyt minulla on Apple kello ja sekin kelpaa.. minulla on myös ingresoll-automaattikello ja laitan sitä joka päivä sinne kelaimeen.. joten ei se niin paljon haittaa eikä haittaa. En ymmärrä millaista kestävyyttä sinä vielä haluat.. siedän laatua, joten akkukäyttöinen vakiokello, minulla ei ole koskaan ollut enkä edes halua.. älykellot ovat jotain muuta. Täydellistä paskapuhetta täällä ratkaistaan minulle... joka tapauksessa, jotkut teistä ottavat kellon pois yöllä.. no, laitan sen laturiin ja aamulla se on ladattu ja se voi taas toimia.. se on vain laiskuutta ja kritiikkiä omenakelloa kohtaan.. Joten odota siellä, ja sitä paitsi tässä artikkelissa on kyse jostain muusta :-D se on kuin artikkeli BMW:stä ja Škodasta alkavat jauhaa siellä juttujaan.. jos ei kiinnosta niin en lue sitä enkä vastaa. .. Tässä minun piti...
En ymmärrä miten joku voi kirjoittaa, että kello, joka ei kestä päivääkään, ei ole rajoittava! Joko henkilöllä ei ole koskaan ollut toista kelloa tai hän on täysin poissa siitä!
ja sinulla ei ole aivoja... ja elät täysin eri universumissa... mitä haluat heidän kestävän? 50 vuotta? vai 100? Tai keittämään sinulle lisää kahvia? AW:ssa on vain pienempi akkukapasiteetti, mutta jos sinulla on enemmän Applen tuotteita, kaikki toimii loistavasti, enkä välitä kuinka kauan se kestää... mutta mitä se tuo minulle. Se on kuin Tesla.. olen myös kaapelissa joka päivä, koska käytän autoa ja ajan sillä joka päivä.. joten lataan sitä aina ja en välitä... se on sama kellojen kanssa.. mutta minä myös lataa puhelimeni joka päivä.. se ei ole nokia 3310 :-D
Tämä artikkeli on vain AW 7 ja jos et ole kiinnostunut, älä vastaa. Odotin täysin erilaisia postauksia ja ei, että se kestää vain päivän... he antoivat minulle enintään 3 päivää ja viikko säästötilassa... Tässä on vain nvůlajůvmklhv§sdnv-ls nooo ei kannata kirjoittaa..
En ymmärrä, kuinka joku voi ostaa suurella rahalla jotain, mikä ei todellakaan toimi, ja olla onnellinen siitä, että hänellä on se ensin, ja siitä, että se on periaatteessa käyttökelvoton, hän voi jotenkin kiertää ... ja sama vipu, sitten puhutaan kestävästä kehityksestä... :))…
Kyllä, on totta, että kestävyyden pitäisi olla vähintään 100 % suurempi, mutta muut toiminnot ja järjestelmän kohdistaminen ovat kilpailijoita edellä. Korkeammasta hinnastaan huolimatta niillä ei periaatteessa ole merkityksellistä kilpailua, ja tämä näkyy heidän myynnissään.