Honza Dvorsky Amazon ei pysty ylläpitämään asiakkaiden pitkäaikaista kiinnostusta Kindle Fire -tabletillaan. IDC:n (International Data Corporation) mukaan nopea alku, joka antoi sille 16,4 prosentin osuuden kaikista vuoden 2011 viimeisellä neljänneksellä myydyistä tableteista, on tulossa nopeasti loppumaan pudonessaan vain 4 prosenttiin tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Samaan aikaan Apple iPad palasi määräävään asemaansa ja saavutti jälleen 68 % markkinaosuudesta.
Kuten Amazon, myös muilla Android-tablettien valmistajilla oli hyvä jouluneljännes, kun he onnistuivat pudottamaan iPadin osuuden 54,7 prosenttiin. Uuden vuoden ja uuden iPadin julkaisun jälkeen kaikki viittaa kuitenkin siihen, että Apple palaa alkuperäiseen turvalliseen johtoasemaansa kilpailijoihin nähden. Päätös edelleen valmistaa ja myydä vanhempaa iPad 2:ta, joka alennettiin merkittävästi 399 dollariin halvimmalla versiolla, saattoi myötävaikuttaa tähän, mikä saattoi asettaa sen alempaan hintaluokkaan, jota toistaiseksi hallitsivat halvat Android-tabletit.
Toinen syy Firen korkean myynnin lyhyeen kestoon on luultavasti sen rajallinen toimivuus. iPad on jo kauan sitten muuttunut puhtaasti kuluttajatabletista luovaksi työkaluksi, joka pystyy suorittamaan useimmat tietokoneilta vaadittavat tehtävät. Mutta Fire on enimmäkseen vain ikkuna Amazonin multimediakeskukseen - eikä mitään muuta. Oman Android-version valitseminen ja lukitseminen rajoittaa myös suuresti sellaisten sovellusten saatavuutta, joita käyttäjä voi ostaa vain Amazonista. Kehittäjät eivät myöskään näytä pyrkivän mukauttamaan sovelluksiaan Firelle, joten alkuperäisten ohjelmistojen puute on ehdottomasti heikkous.
IDC lisää, että Kindle Firen putoaminen nosti sen jopa kolmannelle sijalle myynnissä, kun Samsung ohitti sen kaikenkokoisten ja -hintaisten tablettien kokoelmallaan. Neljänneksi sijoittui Lenovo, ja Nook-sarjan valmistaja Barnes & Noble sijoittui viidenneksi. IDC:n mukaan Android-tablettien myynnin ei kuitenkaan pitäisi pysyä alhaisena pitkään, sillä niiden markkina-aseman kerrotaan olevan paranemassa. Meidän on odotettava vielä muutama kuukausi numeroita, jotka vahvistavat nämä väitteet. On kuitenkin lähes varmaa, että nämä yritykset valitsevat strategian, jossa hinnat laskevat huomattavasti iPadin tason alapuolelle, sillä millään muulla tabletilla ei ole mahdollisuuksia hintaluokassaan.
Seitsemän tuuman Kindle Firen lyhytaikainen menestys kuitenkin motivoi Amazonia todennäköisesti kokeilemaan isomman lävistäjän markkinoita, sillä AppleInsider.comin mukaan kymmenen tuuman versiota Firestä valmistellaan jo Amazonin laboratorioissa. Se pitäisi esitellä lähikuukausina.
"IPad on kauan sitten muuttunut puhtaasti kuluttajatabletista luovaksi työkaluksi, joka pystyy suorittamaan useimmat tietokoneilta vaadittavat tehtävät."
jojo, esityksen luominen, Excel-taulukoiden käsittely, tilastoraporttien luominen, grafiikan muokkaus (jopa bittikartta tai vektori), videoeditointi, 3D-mallin luominen, työskentely autocadilla ja uusimmilla CAD:illa, pitkien tekstien kirjoittaminen, musiikin luominen, oppikirjojen käsittely , ohjelmistokehitys tai nettisivut, IT-verkko- ja laitehallinta, matemaattinen mallintaminen, ... kyllä, se on vain mahtavaa iPadilla, en voi henkilökohtaisesti kehua sitä tarpeeksi, ja PC:t ovat jo nykyään PC:n jälkeisellä aikakaudella käytössä vain ihmisiä, joilla ei ole rahaa iPadiin
tai kaikki on erilaista ja iPad on vain lasten lelu... (ja muutama ihminen, joka tarvitsee sähköpostin ja selaimen toimiakseen)
Luulen, että kirjoittaja halusi kertoa, että Kindle Firein verrattuna iPad (samanlainen kuin kilpailija) voi tehdä paljon enemmän kuin katsoa Amazon-kauppaa. Et voi kieltää sitä, ethän?
Otan tabletin, esim
ensisijainen: sisällön kulutuslaitteet (elokuvat/lehdet/valokuvien katselu)
toissijainen: sähköposti/web/pelit (kaikkiin kolmeen asiaan on olemassa parempia vaihtoehtoja (mobiili pienille viesteille ja pieni selaaminen / PC isommille sähköpostiviesteille ja pidemmälle selaamiseen/ konsoli tai PC pelien pelaamiseen), joten toissijaisia nämä
(En edes puhu siitä, että katson mieluummin elokuvia televisiosta tai elokuvateatterissa levyiltä, luen mieluummin lehtiä paperilta ja katson valokuvia, jotka ovat tuoreita valokuvalaboratoriosta (kyllä, olen vanhanaikainen ) - eli voin siirtää kaiken toissijaiseen kategoriaan itselleni ;]
joten jos iPadissa on hienoja sovelluksia... joita en käytä tabletin kaltaisessa laitteessa... henkilökohtaisesti pidän niistä, joka tapauksessa ei voida kiistää sitä tosiasiaa, että niitä on iPadille tonnia.
Sinulla on varmasti oikeus pitää tablettia haluamallasi tavalla, mutta artikkelissa vertailin yksittäisten tablettien, ei kaikkien laitteiden, kykyä luoda sisältöä ja korvata tietokoneen toimintoja.
Mitä tulee ensimmäiseen panoksesi, haluaisin selventää, mitä voit todella hallita iPadilla:
"esityksen luominen" - Keynote, "taulukkojen käsittely Excelissä" - Numerot, "tilastoraporttien luominen" - Numerot, "grafiikan muokkaaminen (vähintään bittikartta tai vektori)" - Skitch, Procreate, Adobe-sovellukset, "videoiden muokkaaminen" - iMovie , "3D-mallin luominen" - 3DVedia Mobile, "työskentely autocadilla ja muilla CAD:illa" - AutoCAD WS, "pitkien tekstien kirjoittaminen" - Pages, iA Writer, "musiikin luominen" - Garage Band, "prosessing academics" - Money For iPhone , "ohjelmistokehitys" - RubyMotion, Codea "tai verkkosivustot" - Zapd, "IT-verkko- ja laitehallinta" - mikä tahansa ssh-asiakas, "matemaattinen mallintaminen" - WolframAlpha-sovellus... Ja listasin vain yhden tai kaksi sovellusta, niitä on jo kymmeniä satoja jokaista tällaista opettajaa kohden.
En todellakaan väitä, että kaikki nämä asiat olisi tehty paremmin iPadilla, ei todellakaan. Itse käytän edelleen Macia ohjelmistokehitykseen ja työskentelen Matlabissa ja Mathematicassa, mutta nämä ovat mahdollisuudet, joita iPad jo tuo, mutta muut tabletit eivät.
Ja artikkelia ei ollut tarkoitettu tabletin promootioon, kirjoituksessa oli tarkoitus levittää tietoa tablettimarkkinoiden tilasta ja pohtia sitä tosiasiaa, miksi Kindle Fire häviää niin paljon iPadille.
No, halusin osoittaa, että ei ole väliä kuinka monta miljoonaa iPad-sovellusta on, jos ne ovat samat, koska iPadilla työskentely on epätoivoisille ihmisille, jotka eivät arvosta aikaansa...
iPadilla suurin osa valmistumisesta yksinkertaisesti kestää paljon kauemmin kuin tietokoneella, vaikka se olisi vain 2x pidempi, työskentelen mieluummin 4 tuntia tietokoneella kuin 8 iPadilla... puhumattakaan sellaisista asioista kuin autocad/ photoshop/ohjelmointi, jossa tehtävää on mahdotonta suorittaa ollenkaan... ja se on myös välttämätöntä oppisopimuskoulutuksessa, voiko ipadin rahaa mielestäsi käyttää kirjanpitoohjelmistona kaksoisoppisopimusten käsittelyyn voimassa olevan CR-opetussuunnitelman mukaan? vai oletko vain alibi ja halusit näyttää minulle kuinka monta hyödytöntä sovellusta iPadissa on?
ja se arvio markkinoiden tilasta olisi voinut olla objektiivisempi... tietysti muutama kuukausi iPadin julkaisun jälkeen sen osuus kasvaa ja Kindlen osuus laskee, kun he julkaisivat ainoan mallin XX kuukausi sitten eikä mitään sen jälkeen... sitten heidän laitteistaan tulee vanhentuneita ja vähemmän kilpailukykyisiä
Joten jos iPadissa olevien sovellusten määrällä tai laadulla ei ole väliä ja sinulla on edelleen tämä mielipide, uskon, että sinulla on kokemusta tableteista. Minulla on ensimmäinen tablettini - iPad kuukauden ajan ja en voi kylliksi kehua sitä, käytän itse tietokonetta enkä voi sanoa, ettenkö arvosta aikaani. Luin esimerkiksi kaksi e-kirjaa kahdessa viikossa päivittäisen työmatkani aikana. En kuitenkaan todennäköisesti ottaisi Macia ulos metroon. (Ja olen odottanut kaksi viikkoa paperikirjoja Amazonista).
Yritin vain sanoa, että ehkä negatiivinen näkemyksesi tableteista johtuu tietämättömyydestä mitä niissä on jo nykyään mahdollista, siksi yritin mainita tiettyjä sovelluksia.
Muuten Kindle Fire, joten se julkaistiin marraskuussa 2011, seurasi rakettimenestys, ja sitten tapahtui suuri romahdus. iPad myy paljon enemmän jopa vuosi julkaisunsa jälkeen, joten se ei todennäköisesti ole sitä. Tietenkin, jos löydät artikkelistani faktavirheen ja todistat lähteen, korjaan sen mielelläni. Sitten kuitenkin kuvailen markkinoiden tosiasiat ja luvut ovat objektiivisia.
Minulla oli iPad 1 saatavilla muutaman viikon ja iPad 2 suhteellisen hiljattain. Tiedän, mikä niillä on mahdollista ja mihin ne sopivat, mutta en halua vetää iPhonea ja kahta laitetta pelkästään sitä varten (ja minun täytyy vetää iPhone, koska iPad ei voi soittaa puheluita (ja haluaisin tunnen oloni nokiksi korvassani)
kirjojen lukemiseen, jos haluat heti, suosittelen kindleä, sillä on parempi lukea kuin ipadilla (tai tilata kirjoja amazonista kun vielä on luettavaa :]
olet oikeassa vanhan kindlen suhteen, mutta oletan, että myynnit tulevat suurelta osin kannibaloitumaan viimeisten sytytysten toimesta (joita on noin 3-4?) ja ihmiset pitävät kindle fireä pääasiassa Amazonin tuotteena kirjakaupana ( eli ensisijaisesti kirjojen lukemiseen) ja myyntiluvut Sinulla ei ole montaa eInk-kirjaa tilastoissa...
No, täytyy sanoa omasta puolestani, että olen ristiriidassa :-) – Minulla on melkein kaikki Applen lelut, mutta en käytä iPadia. Mutta huomaan perheessäni, että olen viimeinen kannettavan tietokoneen käyttäjä (tarkoitan macbook airia :-)). Toiset taas käynnistävät tietokoneen hyvin harvoin... Ilmeisesti iPad ei ole niin turha laite :-)
tärkeämpi tieto olisi mitä tehdä sille..
Olet vain puolueellinen paskiainen, joka ei kestä iPadia ja pudottaa sen kaikkialle. Voit olla varma, että muokkaan videoita (kotitekoisia) iPadilla, ja se on parempi ja nopeampi kuin tietokoneella. Näin muokkaan 15 megapikselin järjestelmäkameralla otettuja kuvia (ei vain kotona lomalta), minkä tein aiemmin Photoshopissa. En edes mainitse muita asioita, jotka ovat helpompia, nopeampia ja käteviä iPadin ansiosta. Se, että et osaa käyttää iPadia, ei anna sinulle oikeutta tehdä sellaista hölynpölyä. Päinvastoin, voin sanoa, että olet epätoivoinen outoissa ponnisteluissasi, jotka eivät johda mihinkään. Kilpailijoiden tabletit ovat paljon huonompia sovellusten kanssa, ja olen kanssasi samaa mieltä, mutta en täysin.
joten tietysti ymmärrän, että olet "amatöörikäyttäjä", joka ei tiedä eroa työpöytäohjelmiston ja iPad-sovelluksen toiminnallisuuden välillä, ja siksi sanot nämä asiat
mutta voimme aloittaa keskustelun iPadilla työskentelyn tehokkuudesta uudelleen, kun on editoitu ensimmäinen täyspitkä elokuva iPadilla.
Et voi olla tosissasi! Tai sitten et tiedä asiasta mitään. Jos muokkaat 15 MPx kuviasi automaattisella kontrastilla, automaattisella väritasapainolla, terävöittämällä ja luomalla niihin hienoja retroefektejä, niin kyllä. Silloin ei ole väliä, teetkö sen heti tabletilla (ja tässä tapauksessa ei ole edes väliä, onko se Applelta vai jostain Androidista), vai käynnistätkö varastetun Photoshopin ja ruuvaat sen sinne. Mutta jos tiedät vähintään perustason valokuvien muokkaamisesta, huomaat, että tabletti ei tee sitä. Ja näin minä sen huomaan. Nykypäivän tabletit mahdollistavat nopeita korjauksia, ideoita, luonnoksia - kutsukaa sitä miksi haluat - se on edelleen kaiken vakavan perusta. Ja tabletit ovat todella lyömättömiä tässä suhteessa. Mutta lopputuote vaatii kyykkyä tietokoneen takana ja sen tekemistä siellä.