Benjamin Levicek Sekä Googlen että kalifornialaisen yrityksen käyttöjärjestelmä käy läpi useita muutoksia ja parannuksia ajan myötä. Jos sinulla on koko ongelma iOS vs. Android on objektiivinen näkemys, joten annat varmasti minulle totuuden, että jokainen järjestelmä on jollain tapaa parempi ja jollain tapaa huonompi. Huolimatta siitä, että olemme Applelle, eli iOS-mobiilijärjestelmälle, omistetussa lehdessä, kunnioitamme täysin Androidia ja tiedämme, että iOS ei yksinkertaisesti riitä siihen joissain asioissa. Katsotaanpa tässä artikkelissa 5 asiaa, joissa Android on parempi kuin iOS.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Parempi muokattavuus
iOS on suljettu järjestelmä, jossa et voi ladata sovelluksia muista lähteistä kuin App Storesta ja jossa et yksinkertaisesti voi käyttää kaikkia tiedostoja. Android käyttäytyy tässä suhteessa enemmän tietokonemaisesti, sillä voit asentaa kolmannen osapuolen sovelluksia käytännössä mistä tahansa, pääset käsiksi tiedostoihin samalla tavalla kuin työpöydällä jne. Android käyttää yksinkertaisesti ja yksinkertaisesti 100-prosenttisesti avoimuuttaan. Vaikka tähän lähestymistapaan liittyy tiettyjä turvallisuusriskejä, toisaalta uskon, että edes liiallinen sulkeminen ei ole ihanteellinen ratkaisu. Lisäksi iOS:n suljettomuudesta johtuen käyttäjät eivät voi yksinkertaisesti vetää ja pudottaa musiikkia iPhoneen – heidän on tehtävä se monimutkaisesti Macin tai tietokoneen kautta tai ostettava suoratoistopalvelu.
iOS 14:ssä näimme lisävaihtoehtoja järjestelmän mukauttamiseen:
Fotogalerie
USB-C
Apple on jo päättänyt lisätä USB-C:n (Thunderbolt 3) iPad Prohon ja kaikkiin MacBookeihin, mutta sitä etsisi turhaan iPhonesta ja AirPods-latauskotelosta. Kyse ei ole ollenkaan siitä, että Lightning on käyttökelvoton, mutta on paljon helpompaa käyttää samaa liitintä kaikille tuotteille, mitä Apple ei valitettavasti silti salli. Lisäksi USB-C-liittimeen on paljon helpompi löytää lisävarusteita, kuten sovittimia tai mikrofoneja. Toisaalta Lightningilla on itse liittimen muotoilu parempi – puhumme iOS:n eduista Androidiin nähden joskus.
Fotogalerie
aina päällä
Jos omistat tai olet aiemmin omistanut Android-laitteen, se todennäköisesti tukee näyttöominaisuutta nimeltä Always On. Tämän toiminnon ansiosta näyttö on aina päällä ja näyttää esimerkiksi aikatiedot ja ilmoitukset. Always On -toiminnon puuttuminen ei luultavasti häiritse Apple Watch Series 5:n tai muiden kellojen omistajia, joissa on tämä toiminto, mutta kaikki eivät silti omista puettavaa elektroniikkaa, ja monet ihmiset arvostavat myös aina päällä olevaa näyttöä iPhoneissa. Ottaen huomioon, että uusimmissa lippulaivoissa on OLED-näytöt, on kysymys vain järjestelmän toteuttamisesta, jota emme valitettavasti ole vielä nähneet Applelta. Valitettavasti emme toistaiseksi voi nauttia Always On -toiminnosta iPhonessa tai iPadissa.
Apple Watch Series 5 on ainoa Applen laite, joka tarjoaa Always On -näytön:
Fotogalerie
Oikea moniajo
Jos omistat minkä tahansa iPadin, käytät varmasti toimintoa työskennellessäsi tai kuluttaessasi sisältöä, jossa asetat kaksi sovellusikkunaa vierekkäin näytölle ja työskentelet niiden kanssa niin, että ne ovat helposti käden ulottuvilla. Aikaisempina vuosina tämän toiminnon lisääminen iOS-järjestelmään oli turhaa, koska iPhone-näytöt olivat melko pieniä ja kahdella sovelluksella samanaikainen työskentely oli mahdotonta ajatella. Kuitenkin jopa iPhoneissa on nyt suuremmat näytöt. Joten saatat ihmetellä, miksi Apple ei pysty toteuttamaan tätä ominaisuutta? Valitettavasti emme voi vastata tähän kysymykseen. Mutta Applen pitäisi ehdottomasti päästä liikkeelle mahdollisimman pian, varsinkin kun uusimmissa iPhoneissa on todella laadukkaat, suuret näytöt, joissa kahden sovelluksen samanaikainen työskentely olisi ehdottomasti järkevää.
Moniajo iPadilla:
Fotogalerie
Työpöytätila
Jotkut Android-lisäosat, kuten Samsungin lisäosat, tukevat niin sanottua työpöytätilaa, jossa puhelimeen liitetään näyttö ja näppäimistö, mikä muuttaa laitteen toiminnan täysin. On sanomattakin selvää, että tällä tilassa on tiettyjä rajoituksia, joiden vuoksi puhelinta ei voi käyttää päätyövälineenä, mutta se on ehdottomasti hyödyllinen vempain, varsinkin kun sinulla ei ole tietokonetta mukana ja sinun on luotava esitys tai esitys tai jokin dokumentti. Valitettavasti tämä puuttuu iOS-järjestelmästä ja voimme vain toivoa, että Apple päättää ottaa tämän toiminnon käyttöön lähitulevaisuudessa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Pavel Jelic 
Kiitän kirjoittajaa, joka onnistui tarkastelemaan objektiivisesti Androidia myös tällä palvelimella? Lisäisin vielä, että Android ei lopeta kolmannen osapuolen sovelluksia ja sallii niiden pyörimisen taustalla (Dropbox), mikä on tietysti myös kaksiteräinen, koska sen avulla voit valita oletussovellukset käytännössä kaikkeen - kameraan, galleriaan , kartat jne. ja tukee pääasiassa standardeja, kuten WiFi Direct , tiedostojen siirto Bluetoothin kautta ja muita, jotka helpottavat käyttäjien elämää, jos he haluavat jakaa jotain muiden ihmisten tai tietokoneen kanssa.
Olen samaa mieltä, juuri sen ja puuttuvan sovelluksen oletusasetuksen vuoksi kaatin omenan. Moniajo on siellä parempi. Käynnistä teamviewer tai jos haluat heittää meille tiedostoja, vaihda ja olet kunnossa minuutin kuluttua. Joten jotta se toimisi, sinun on katsottava sitä kuin putkea. :) Muuten iPhone oli hyvä.
Benjamin, ensinnäkin, sinulla on melko hankalasti muotoiltu artikkelin otsikko. Myöhemmin ensimmäisessä kappaleessa se on hieman erilainen ja kuulostaa paljon järkevämmältä. Ja sitten 5 syytä? Mitä voin kertoa sinulle - tragedia.
Ensimmäinen - en ymmärrä, mitä pitää tämän etuna tai haittana. Ja musiikin suhteen se on ilmeisesti vain sinun kokemattomuutesi. Kokemukseni mukaan musiikkia voi sovittaa iOS:llä samalla tavalla kuin Androidilla.
Toisella pisteellä ei ole mitään tekemistä iOS vs. Android. Mitä se piste täällä edes tekee? Täysin rivin ulkopuolella.
Kolmas kohta - Aina päällä -asetuksen mukaan arvioinko kahta käyttöjärjestelmää toisiaan vastaan? Sekin on vähän sivussa, eikö? Ja mitä varten? Näetkö kellon aina näytössä? Niin kiusallinen kriteeri.
Neljäs kohta - oikea moniajo? Kännykällä? Ymmärtäisin sen ratkaisevan tabletilla, mutta mobiilissa? Mitä on "oikea" moniajo? Luulen, että pitkät omena-fanit ymmärtävät hyvin Applen omituisen lähestymistavan moniajoon, siitä on keskusteltu ja selitetty jo moneen kertaan, joten olen yllättynyt, että joku apple-lehden toimittaja ei yhtäkkiä ymmärrä sitä. Sanonta "jos tiedän siitä, en kirjoita siitä" pätee todella täällä.
Viides kohta - kuinka usein iOS-käyttäjät pääsevät näppäimistöön, näyttöön ja hirviön tavoin tietokone puuttuu? Ja heidän tarvitsee vain luoda esitys tai asiakirja. Sen täytyy olla huonoa tuuria. Kuitenkin jopa niissä harvoissa tapauksissa, joissa huijattiin, meillä on silti toimivia työkaluja tarvitsemamme asiakirjan tai esityksen luomiseen, emmekä tarvitse työpöytätilaa.
Leo, teit todella hienoa työtä tämän artikkelin kanssa. Hän kummittelee sinua pitkään. ?
Hyvää iltaa, kiitos rakentavasta kritiikistä, en kuitenkaan voi olla kanssasi samaa mieltä.Musiikkiin liittyen se koskee pääasiassa tätä; että alkuperäisen sovelluksen kanssa työskentely on vaikeaa. Kyllä, voit ladata musiikkia niille kolmansille osapuolille ilman ongelmia, mutta en rehellisesti sanottuna ymmärrä, miksi sitä ei voi tehdä ilman ongelmia myös alkuperäiselle? Se ei koske vain musiikkia, monet asiat eivät lataudu hyvin iOS:ään, ja joillekin käyttäjille se voi olla haitta. Vaikka USB-c ei liity suoraan järjestelmään, laitteen lataustapa on minulle melko tärkeä tekijä. Ja ne muut asiat... Se riippuu paljon käyttäjistä, se, että et käytä niitä, ei tarkoita, että monet muut eivät muuten tekisi, esimerkiksi multitaskingin suhteen. paljon ystäviä, jotka käyttävät Androidia, ja heiltä puuttuu edistyneempi moniajo iOS:ssä. Sama koskee kahta muuta kohtaa.
Jopa alkuperäisessä musiikkisovelluksessa ei ole ongelmaa tallentaa mitään. Vaikka ymmärränkin - se on todennäköisesti pieni ongelma varastetun musiikin kanssa. ? Yritä päästä eroon siitä ja huomaat, että mikään ei todellakaan ole ongelma. Ei tietenkään siellä, missä nuoret näkevät hänet, jotka haluavat kaiken ilmaiseksi ja jotenkin pilaavat sen.
Äläkä ylläty monista Android-ystävistä – heillä on Android, eivätkä he ole taitavia iOS:ssä. En syyttäisi heitä. Mutta suosittelen, että keskustelet siitä ystäviesi kanssa iOS-ympäristöstä. Varsinkin jos haluat puhua siitä Apple-lehdessä. ?
Mistä lähtien kaikki musiikki suoratoistopalvelujen ulkopuolella on varastettu? Jos esimerkiksi annat konsertin ja tallennat ostettuja karaokemateriaaleja iTunesin ulkopuolelle, ne eivät todellakaan pääse Musiikkiin, kirjoitan tämän omasta kokemuksestani.
Ja miksi minun pitäisi keskustella tästä iOS-käyttäjien kanssa? Monilla heistä ei ole koskaan ennen ollut Androidia, eivätkä he tiedä, että ominaisuuksista voisi olla heille hyötyä. Itse käytän molempia järjestelmiä ja pidän paljon enemmän iOS:sta, mutta kaipaan esimerkiksi parempaa moniajoa.
Broz Broz olet Broz.
Moniajo puhelimille sisältää iOS 14:n, jos en erehdy.
Kyllä, mutta vain hyvin perustoiminnot, kuten kuva kuvassa. Valitettavasti oikea multitasking puuttuu.
Aina päällä? Ihmiset, joiden nenä on matkapuhelimessaan edes syötettävien syömisprosessien aikana, eivät tarvitse sitä. Muille se vain syö akkua.
On totta, että se syö vain akun. Siksi maininta OLED-näytöistä, jotka "näyttävät" mustan värin sammuttamalla asiaankuuluvat pikselit, eli ei ylimääräistä energian tarvetta näytölle, jossa on kello mustalla taustalla..;)
Jos Android on parempi vain näissä viidessä pisteessä, jotka ovat muuten kyseenalaisia, niin se vain vahvistaa iOS:n ensisijaisuuden.
?
Minä luulen niin...
Joka tapauksessa, olenko Benin fani?
Minulla on myös ios (iphone se 2016, ipad pro 9.7) ja android (oneplus 6T). Käytän tällä hetkellä ensisijaisesti Androidia. Koska minulla on Android, ipad on rajoittunut videoiden katsomiseen syödessäni, enkä edes käynnistä tietokonetta niin usein. Yksi esimerkki kaikille (vaikka tiedän, että se ei ole yleinen tapaus). Istuin olohuoneessa television edessä, kun minulle tuli mieleen, että minun pitäisi todella päivittää kartat auton infotainment-järjestelmään (14GB zip). Joten sain sen juuri ladattua puhelimeeni, koska minulla on 256GB malli ja koska minulla on Android-moniajo ja minulla on firefox käytössä, jotta järjestelmä ei tappaisi sitä, se ladattiin vaikka taustanäyttö oli pois päältä. Sitten seuraavana päivänä menin autolle, minulla on autossa usb-c SD-kortinlukija, liitin sen puhelimeen ja purin uudet kartat SD-kortille autosta. Suuren tallennustilan ja sen käytettävissä olevan puhelimen kaikkien sovellusten ansiosta pystyn hoitamaan kaikki lataus- ja lataustoiminnot (myös verkkoasemalle) puhelimen kautta. Toistaiseksi melkein puhdas Android sopii minulle OnePlusissa, mutta jos he laittavat aggressiivisemman lisäosan uuteen versioon, en tiedä mitä teen. Joskus tekee mieli ostaa uusi iPhone-malli, koska kuten kirjoitin, minulla on kotona ios-laitteita ja ne ovat kunnossa, mutta toisaalta teen matkapuhelimella asioita, joita ios ei täysin osaa (vaikka sinä voi jotenkin nähdä tiedostot muista sovelluksista Tiedostojen kautta…)
Eikä sillä ole väliä, te riitelette täällä kuin pienet pojat hiekalla! Ja kuka teistä vaihtaisi iPhonesi ja koko omenamaailman Androidiin ja woknaan?! No, en todellakaan, ja siksi sitä ei kannata kommentoida millään tavalla.
Valitettavasti minun on yhdyttävä artikkelin kritiikkiin. Kumpikaan kohta ei ole kovin relevantti. Minun mielestäni vain suurimmalle osalle käyttäjistä tärkeitä toimintoja tulisi ottaa kriteerinä, että järjestelmä on jollain tapaa "parempi". Ei jotain, joka käyttää ja tarvitsee muutaman prosentin alustan käyttäjistä. Jos esimerkiksi ei olisi mahdollista kuunnella musiikkia muusta lähteestä kuin Apple Musicista, pitäisin sitä ongelmana. Mutta se ei ole niin.
Kaikki listatut kohteet ovat muutaman prosentin käyttäjistä unelma, kuten muutkin kohteet ovat muutaman prosentin unelma. Mutta kaiken kaikkiaan iPhone on niin suosittu, koska se "vain toimii". Se ei ole valmistajan hätäisesti kokoama ja huonosti testaama ryhmittymä, mutta Apple tarjoaa ensiluokkaista suorituskykyä jopa useiden vuosien jälkeen, turvallisuutta ja päivityksiä viiden tai kuuden vuoden neuvoissa. Nämä ovat todella tärkeitä ominaisuuksia, joita käyttäjät haluavat, eivät aina päällä.
Dobrý den,
kiitos myös kritiikistä. Se riippuu todella paljon siitä, mitä käyttäjät tarvitsevat. Nykyään molemmat järjestelmät ovat erinomaisella tasolla, enkä sanoisi Androidia huonoksi. Esimerkiksi musiikissa ei ole kyse vain karaokekappaleista, vaan myös ystävien bändeistä, joita haluat kuunnella, mutta jotka eivät ole saatavilla suoratoistopalveluissa. Tässä tapauksessa helpoin tapa vetää ja pudottaa kappaleita on käynnistää tietokone, mutta tämä ei ole kätevää. Aina päällä ei tietenkään ole ominaisuus, jonka mukaan valitsisin puhelimen, mutta se on erittäin hyödyllinen monille käyttäjille. Ja kaipaan asianmukaista moniajoa iOS:llä, ja olisi hyödyllistä, jos olisi ainakin mahdollisuus asettaa sen käyttäytyminen. Toisaalta Androidilla on minulle perustavanlaatuisempia haittoja, minkä vuoksi pysyn Applella.
iTunes Match ratkaisee ongelman karaokella ja muulla epätyypillisellä musiikilla.
Tietysti Always on on myös iPhonessa, ja kun käytän iPhonea esimerkiksi esitykseen, minulla on se päällä. Se ei ole samannimisen painikkeen kautta, vaan kohdassa Asetukset/Näyttö ja kirkkaus/Lukitus = ei koskaan. Mielestäni sitä ei tarvitse työntää mihinkään, koska se ei vain ole niin yleinen ominaisuus. Jos se on jo mainittu viiden parhaan ominaisuuden joukossa, tekisin ainakin vähän tutkimusta :-)