Pavel Jelic Jos olet katsellut uutta iMacia pitkään, sinulla on tällä hetkellä kaksi vaihtoehtoa käyttäytymiseen. Ensimmäinen vaihtoehto on, että odotat Apple Siliconin omilla ARM-prosessoreilla varustettuja iMakeja tai et yksinkertaisesti odota vaan ostat heti äskettäin päivitetyn 27 tuuman iMacin perinteisellä prosessorilla Inteliltä. Applella on kuitenkin vielä paljon tehtävää Apple Silicon -prosessorien integroinnissa, ja asiat voivat mennä pieleen. Katsotaan yhdessä tässä artikkelissa, miksi sinun pitäisi ostaa päivitetty 27 tuuman iMac nyt ja miksi sinun ei pitäisi odottaa ARM-prosessorien saapumista.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
He ovat helvetin voimakkaita
Vaikka Intel on saanut viime aikoina paljon kritiikkiä prosessorien heikon suorituskyvyn ja korkean TDP:n vuoksi, on silti syytä huomauttaa, että sen uusimmat prosessorit ovat edelleen riittävän tehokkaita. Aiemmista iMaceista löytyneet kahdeksannen sukupolven Intel-prosessorit on korvattu 8. sukupolven Intel-prosessoreilla osana päivitystä. Voit helposti määrittää 10-ytimisen Intel Core i10:n kellotaajuudella 9 GHz ja Turbo Boost -taajuudella 3.6 GHz. Räätälöityjen ARM-prosessorien odotetaan kuitenkin olevan jopa hieman tehokkaampia. Se, mikä ei ole varmaa, on Apple Silicon -prosessorien grafiikkasuorituskyky. On ollut tietoa, että tulevien Apple Silicon -suorittimien GPU ei ole yhtä tehokas kuin tällä hetkellä tehokkaimmat näytönohjaimet. Voit ostaa uuden 5.0 tuuman iMacin Radeon Pro 27-, 5300 XT- tai 5500XT -näytönohjainkorteilla, joissa on jopa 5700 Gt muistia.
Fotogalerie
Fusion Drive on perseestä
Applea on kritisoitu pitkään siitä, että nykyaikana iMaceissa on edelleen vanhentunut Fusion Drive, joka toimii hybridi-SSD- ja HDD-levynä yhdessä. Nykyään käytännössä kaikki uudemmat laitteet käyttävät SSD-levyjä, jotka ovat pienempiä ja kalliimpia, mutta toisaalta ne ovat useita kertoja nopeampia. Fusion Drive esiteltiin jo vuonna 2012, jolloin SSD-levyt olivat paljon kalliimpia kuin nykyään, ja se oli mielenkiintoinen vaihtoehto klassiselle kiintolevylle. Osana 27" ja 21.5" iMacin viimeisintä päivitystä näimme vihdoin Fusion Drive -levyjen poistamisen valikosta, ja on selvää, että Apple Silicon -prosessoreilla varustetut iMacet eivät tule mistään muusta tiedontallennustekniikasta. Joten tässäkään tapauksessa ei ole mitään syytä odottaa jotain "uudempaa ja tehokkaampaa".
Näyttö nano-tekstuurilla
Muutama kuukausi sitten näimme Applen uuden ammattinäytön, jonka nimi oli Pro Display XDR. Tämä Applen uusi näyttö kiehtoi meidät kaikki hinnallaan ja sen tuomilla teknologioilla - erityisesti voimme mainita erityisen nanotekstuurikäsittelyn. Saattaa vaikuttaa siltä, että tämä muutos on yksinomainen Pro Display XDR:lle, mutta päinvastoin. Lisämaksusta voit asentaa nanokuvioidun näytön uuteen 27 tuuman iMaciin. Tämän ansiosta nautinto tällaisesta upeasta näytöstä on paljon parempi - katselukulmat paranevat ja ennen kaikkea heijastusten näkyvyys heikkenee. Muita teknologioita, joita 27″ iMacissa on, ovat True Tone, joka huolehtii valkoisen värin näytön säätämisestä reaaliajassa, lisäksi voidaan mainita esimerkiksi P3-värivalikoiman tuki.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Uusi web-kamera
Viimeisten kappaleiden mukaan saattaa vaikuttaa siltä, että Apple on "toipunut" päivitetyn 27″ iMacin myötä ja on vihdoin alkanut keksiä uutuuksia, jotka ovat sekä näkyviä että arvostettuja käytännössä kaikille käyttäjille. Ensin mainittiin uudet ja erittäin tehokkaat 10. sukupolven Intel-prosessorit, sitten vanhentuneen Fusion Driven loppu ja lopuksi mahdollisuus konfiguroida näyttö nanotekstuurilla. Emme säästele kehuja edes web-kameran tapauksessa, jonka omenayhtiö on vihdoin päättänyt päivittää. Kalifornialainen jättiläinen on jo useiden vuosien ajan varustanut tietokoneitaan vanhentuneella FaceTime HD -kameralla, jonka resoluutio on 720p. Emme aio valehdella, sillä useiden kymmenien (ellei satojen) tuhansien kruunujen laitteelta odotat todennäköisesti jotain enemmän kuin vain HD-verkkokameraa. Joten Apple-yhtiö toipui ainakin kohtuullisesti web-kameran tapauksessa ja varustasi päivitetyn 27 tuuman iMacin Face Time HD -kameralla, jonka resoluutio on 1080p. Se ei silti ole mitään ylimääräistä, mutta silti tämä muutos parempaan on miellyttävä.
Fotogalerie
Sovellukset toimivat
Se, mitä sekä käyttäjät että kehittäjät pelkäävät siirtyessään Apple Silicon -prosessoreihin, on sovellusten (ei) toimiminen. On käytännössä sataprosenttisesti selvää, että Apple Siliconin siirtyminen ARM-prosessoreihin ei tapahdu ilman ongelmia. Oletetaan, että monet sovellukset eivät yksinkertaisesti toimi ennen kuin kehittäjät päättävät ohjelmoida sovellukset uudelleen uuteen arkkitehtuuriin. Totta puhuen, joissain tapauksissa eri sovellusten kehittäjillä on vaikeuksia korjata sovelluksessa olevaa pientä bugia muutamassa kuukaudessa - kuinka kauan uuden sovelluksen ohjelmointi kestää sen jälkeen. Vaikka Apple-yhtiö on valmistellut siirtymistä varten erityisen Rosetta2-työkalun, jonka ansiosta Intelille ohjelmoituja sovelluksia voidaan ajaa Apple Silicon -prosessoreilla, kysymys jää kuitenkin sovelluksen suorituskyvystä, jota useimmat ei todennäköisesti ole paras. Siksi, jos ostat uuden 27″ iMacin Intel-prosessorilla, voit olla varma, että kaikki sovellukset toimivat siinä ilman ongelmia seuraavien vuosien ajan.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Verkkokamera on edelleen naurettava verrattuna matkapuhelimien kameroihin. Samaan aikaan paremman laittaminen ei luultavasti ole niin paljon kalliimpaa.
Muuten olen tällä hetkellä miettimässä uutta iMacia, minulla on iMac 27″ vuodelta 2015 ja se pitäisi luultavasti vaihtaa. Ongelmana on, että en näe uusien prosessorien helvetin hyvää suorituskykyä.
Yksisäikeisessä sovelluksessa suorituskyvyn lisäys on enintään 15 %, monisäikeisessä sovelluksessa uusi 6-ytiminen ei edes tuplaa. 9 ytimen i10 olisi mielenkiintoinen, mutta ylimääräiset 15 tuhatta keskitason mallille ja jopa 12 ylimmälle mallille herättävät oikeutetun kysymyksen, eikö nykyinen Mac kestäisi minua vielä jonkin aikaa. Lisäksi kysymystä tukee tarve toimittaa lisää RAM-muistia, ratkaista uusi porttitoistin, koska Thunderbolt 3 ei ymmärrä näitä kahta, ja tarve ulkoiseen tallennustilaan korvata 2TBFD.
Käytännössä tällaista kameraa ei kuitenkaan tule käyttämään, koska tavallinen Internet ei pysty lähettämään FullHD-videota. Parhaimmillaan laatu on noin 480p…