Benjamin Levicek Apple on yksi teknologiajättiläisistä, jotka määräävät suunnan, eikä vain tekniikassa. Olemme voineet vahvistaa tämän tosiasian jo useita kertoja kilpailevien yritysten ansiosta, jotka saavat säännöllisesti inspiraatiota kalifornialaisen jättiläisen vaikutuksesta. Jokainen yritys ja siten sen tuotteet ovat kuitenkin joissakin asioissa loistavia ja toisissa häviävät. Joten tässä artikkelissa tarkastellaan muutamia asioita, joita Apple voisi kehittää tulevaisuudessa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Applen innovaatiot ovat hieman puutteellisia
Huolimatta siitä, että kalifornialainen yritys on edelleen tietyllä tavalla edelläkävijöiden joukossa, se on valitettavasti saavuttamassa kilpailua joillakin alueilla. Esimerkkejä voi olla useita - esimerkiksi ei-ihanteellinen moniajo iOS- ja iPadOS-järjestelmissä tai jatkuva Lightning-liittimen käyttö iPhoneissa, mikä on huomattavasti hitaampaa kuin nykyaikainen USB-C. Lisäksi Android-puhelimien kalliimmissa lippulaivoissa on piilotettu erilaisia vempaimia, kuten käänteinen langaton lataus, jonka kautta voit ladata kuulokkeet suoraan puhelimen takaosasta tai aina päällä oleva näyttö. Vaikka on totta, että vertaamme yhtä puhelin- ja tietokonevalmistajaa kymmeniin muihin, uskon silti, että on asioita, joita Apple voisi yksinkertaisesti työstää kaikkien näiden vuosien toiminnan jälkeen kulutuselektroniikkamarkkinoilla.
Kilpailukykyinen Samsung Galaxy S20 Ultra:
Fotogalerie
Yksittäisten kehittäjien lähestymistavassa reagointikyky olisi asianmukaista
Kuten jotkut teistä ovat saattaneet arvata, kehittäjätilin ja ohjelmasovellusten luomiseksi App Storeen on maksettava vuositilaus, joka maksaa noin 3 000 kruunua. Apple saa jokaisesta sovelluksesi tapahtumasta 30 % osuuden, loppujen lopuksi saman kuin muiden teknologiajättien kanssa. Siinä ei olisi mitään vikaa, enkä edes välitä siitä, että iOS- ja iPadOS-sovelluksia ei voi virallisesti ladata muista lähteistä kuin App Storesta. Apple-yhtiö voisi kuitenkin työskennellä App Storea koskevien ehtojensa mukaisesti. En esimerkiksi ymmärrä, miksi Microsoft ei kaikista ponnisteluistaan huolimatta voi saada pelien suoratoistoon suunniteltua Xbox Game Passia App Storeen. Apple ei salli vastaavien sovellusten sisältää pelejä, joita ei ole virallisesti saatavilla App Storesta. Joten jos (ei vain) Microsoft haluaisi keksiä tällaisen sovelluksen, sen pitäisi sisältää vain ne pelit, jotka ovat saatavilla App Storesta, mikä ei ole järkevää. Muilla pelien suoratoistopalveluilla on sama ongelma, jota ei todellakaan tarvitse mainita.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Lentäminen ympäri maailmaa Applen kanssa Monimutkainen valintavaihtoehto
On täysin selvää, että sekä Apple että Google tai Microsoft mainostavat palveluitaan aina omalla tavallaan ja tarjoavat sovelluksistaan leikattuja versioita kilpaileville alustoille. Onneksi tilanne on nykyään parantunut, joten jos sinulla on Windows-tietokone ja iPhone tai päinvastoin Applen tietokone ja Android-laite, voit yhdistää kaiken suhteellisen kätevästi erilaisten pilviratkaisujen kautta. Kuitenkin kohtaat sen, jos haluat rakentaa älykkään kodin tai ostaa älykellon tai Apple TV:n. Apple Watchia, HomePod-älykaiutinta tai Apple TV:tä ei voi yhdistää muihin kuin Applen tuotteisiin. Joku voisi väittää, että nämä ovat vain lisäyksiä Applen ekosysteemiin ja että Applen on tarpeetonta tuoda niitä yleisön saataville. Mutta jos katsot mitä tahansa kilpailevaa älykelloa tai kotitalouksien valmistajaa, huomaat, että he mukauttavat tuotteensa täysin kaikkiin järjestelmiin, mitä ei voida sanoa Applesta.
Ohjelmien laajentaminen muihin järjestelmiin
Aivan tämän kappaleen alussa haluan painokkaasti huomauttaa, että tämä ei ole Applen vika sinänsä, toisaalta minun on mainittava tämä tosiasia täällä, koska se on varsin tärkeä mitä tahansa tuotteita valittaessa. Huolimatta siitä, että kehittäjät yrittävät usein laajentaa sovelluksiaan mahdollisimman monelle alustalle, ne ovat erittäin vaikeita tietyillä Apple-tuotteiden aloilla. Tyypillinen esimerkki on esimerkiksi terveydenhuolto, johon Applen macOS ei oikein sovi. Joissakin tapauksissa voit tietysti kohdata myös Windows-käyttöjärjestelmän, joka tapauksessa se ei ole silti mitään kauheaa. Mutta kuten edellä sanoin, Apple ei vain vaikuta tähän - tässä tapauksessa kehittäjien on ryhdyttävä toimiin.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Aplodit kirjoittajalle artikkelista, jota täällä ei juurikaan nähdä? Kyllä, Apple ei ole täydellinen kuten mikään muu, ja olen iloinen, että jopa tällä palvelimella joskus joku on valmis myöntämään sen.
Aplodit mistä? Jotenkin en ymmärtänyt, mitä kirjoittaja täällä itkee. Mielestäni kaikilla näillä valmistajilla ei ole mitään moitittavaa. Ja jos olen jalkapallopallojen valmistaja, kukaan ei voi syyttää minua siitä, että olen aina pyörinyt jossain – se on loppujen lopuksi toivottava ominaisuus.
Miksi hän luultavasti käyttäisi USB-c:tä iPhoneissa, jos se ei ole niiden liitin. Mutta toisaalta, valaistus on heidän, ja lisäksi muut maksavat heille siitä huomattavia summia. Tätä kutsutaan menestyväksi liiketoiminnaksi
Mitä paskaa kirjoitat siitä, että Apple ei ole innovatiivinen? Kuinka monella valmistajalla on matkapuhelin 5G:llä, lidar, magsafe, täydellinen face ID, kannettavat tietokoneet omilla prosessorillaan, jotka murskaavat kilpailun odottaessasi! Joten tänä vuonna ku-va oli innovatiivinen