Amaya Toman Bradley Chambers, palvelintoimittaja 9to5Macomien sanojensa mukaan on kokeillut lähes kaikkia saatavilla olevia pilvitallennustilaa. Hän valitsi ensin Dropboxin alkuperäiseksi ratkaisuksi tiedostojensa säilyttämiseen, mutta kokeili vähitellen myös OneDrivea, Boxia, Google Drivea ja tietysti iCloudia. Kuten monet muutkin käyttäjät, hän oli tyytyväinen iCloud Driveen sen erinomaisen synkronoinnin ansiosta Applen tuotteiden kanssa. Asiantuntijan ja kokeneen käyttäjän asemasta hän kirjoitti neljä kohtaa, joissa iCloud Drivea voitaisiin parantaa.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
David Hanak Jaetut kansiot
Vaikka jaetut kansiot ovat yleisiä useimpien kilpailevien pilvitallennuspalvelujen tarjoajien kanssa, iCloud Drive ei silti tarjoa niitä käyttäjilleen. Jaetut kansiot ovat olleet osa Dropboxia käytännössä alusta alkaen, ja ne toimivat loistavasti myös Google Driven kanssa.
Artikkelissaan Chambers ehdottaa ratkaisua, jossa iCloud Drive tarjoaisi mahdollisuuden käyttää jaettuja kansioita valtuutetuilla käyttöoikeuksilla ja erilaisilla käyttöoikeuksilla, kuten vain luku - tai mahdollisuus muokata tai siirtää ja kopioida kansioissa olevia tiedostoja. Olisi myös hyödyllistä pystyä luomaan erityinen verkkolinkki, jonka avulla myös käyttäjät, joilla ei ole iCloud-tiliä, voivat toimia kansioiden kanssa.
Paremmat palautusmahdollisuudet
Vaikka iCloud Drive tarjoaa vaihtoehtoja poistettujen kansioiden palauttamiseen, siihen liittyvä prosessi on melko pitkä ja monimutkainen - se ei todellakaan ole muutaman napsautuksen kysymys. Sivusto, jolla käyttäjät voivat hallita iCloudia, on melko hämmentävä eikä kovin intuitiivinen käyttää. Koska poistettujen tiedostojen palauttaminen ei ole prosessi, jota käyttäjät tekevät päivittäin ja joita he voivat säännöllisesti juurruttaa, olisi hyvä idea tehdä tästä ominaisuudesta mahdollisimman yksinkertainen. Chambersin mukaan iCloud Driven tiedostojen palautusominaisuus voisi saada samanlaisen käyttöliittymän kuin Time Machine Macissa.
Fotogalerie
ainoastaan netissä
Levytila on huippuluokkaa, ja monet käyttäjät haluaisivat varmasti, että tietyt tiedostot iCloudissa säilyvät vain verkkotallennustilassa. Ominaisuus, joka merkitsee nämä tiedostot helposti ja näkyvästi ja estää niiden synkronoinnin ja tallentamisen kiintolevyille, olisi varmasti tervetullut kaikille.
Parempi julkinen linkkien rakentaminen
Dropbox-käyttäjien ei tarvitse huolehtia julkisten linkkien luomisesta – se on yksinkertainen merkintä-, kopiointi- ja liittämisprosessi. Macissa luot julkisen linkin napsauttamalla hiiren kakkospainikkeella ja kopioimalla linkin. Tietenkin julkisen linkin luominen on mahdollista myös iCloud Drivessa, mutta se on pitkä prosessi, jossa jokaiselle linkille on myönnettävä lisäkäyttöoikeuksia. Syy, miksi et voi helposti luoda julkista linkkiä iCloud Drivessa, on luultavasti vain Applen tiedossa.
iCloud-tallennustilassa on valtava potentiaali verkkoyhteistyöhön, mutta useimmat ihmiset valitsevat kilpailevan tallennustilan säästääkseen aikaa ja parempia vaihtoehtoja. Mitä vikoja Applen pitäisi mielestäsi havaita iCloud Drivessa?
Surullisinta on siis se, että NextCloud/OwnCloud eli käytännössä amatööriyhteisöratkaisut ovat monta kertaa luotettavampia kuin koko iCloud Drive, jossa kokemukseni mukaan jatkuvasti kaipasin jotain, jäin jumiin ja ei synkronoitu. Huolimatta siitä, että ei lokeja…
Olenko todella ainoa, joka kaipaa pääasiassa mahdollisuutta varmuuskopioida asiakirjoja? Toisaalta nykyinen ratkaisu, eli Documents- ja Desktop-kansioiden siirtäminen pilveen, on monella tapaa typerä - se sisältää paljon turhaa dataa, jota en halua sinne (esim. virtualisoitujen koneiden stogig-levykuvat ), välitön jakaminen ja synkronointi jokaisen tallennuksen kanssa on joskus erittäin huono (esimerkiksi muokattaessa suuria tietoja, käsiteltäessä paljon tiedostoja jne.) ja se toimii edelleen kuin hulluna (yritin sitä, ja satunnainen osa tiedostoista ei yksinkertaisesti ollut pilvessä). Ja toinen asia pilvitallennustilassa ei ole varmuuskopiointi. Kaipaan kauheasti klassisia differentiaalivarmuuskopioita, kuten esimerkiksi Timemachinessa valituille kansioille. Varsinkin kun CrashPlan päättyi. En tiedä, miksi Apple ei voi tarjota tätä palvelua suoraan – se tekee pilvivarmuuskopion mobiililaitteille, miksi ei pöytäkoneille?
Ja sitten kaipaan edelleen mahdollisuutta jakaa kuvaa pilvestä - vain itse kuva, vain URL-osoite, jonka voin laittaa jonnekin foorumille jne. Minua ärsyttää, että minun on käytettävä tähän kolmannen osapuolen palveluita, jopa vaikka minulla on jo kuva pilvessä.
Minulle kokonaisten kansioiden jakaminen jopa käyttäjille, joilla ei ole iCloud-tiliä. Näin olen aina OneDrivessa.