Adam Kos Melkein Apple Watchin esittelystä lähtien olemme odottaneet, että Google vihdoin lanseeraa älykelloratkaisunsa. Ja tämä vuosi on vuosi, jolloin kaikki on muuttumassa, koska tiedämme jo enemmän tai vähemmän hänen Pixel Watchin muodon ja osan sen toiminnoista. Ei kuitenkaan voida varmuudella sanoa, onnistuuko ensimmäinen sukupolvi.
Ensimmäinen Apple Watch esiteltiin vuonna 2015 ja se määritti käytännössä, miltä älykellon pitäisi näyttää. Vuosien mittaan niistä on tullut maailman myydyimmät kellot koko segmentissä, ei vain rajoitetussa älykkäiden ratkaisujen valikoimassa. Kilpailu on täällä, mutta se odottaa edelleen todellista massamenestystä.
Apple Watch -sarja 7
Pixel Watchissa pitäisi olla matkapuhelinyhteys ja se painaa 36 g. Googlen ensimmäisessä kellossa pitäisi muuten olla 1 Gt RAM-muistia, 32 Gt tallennustilaa, sykemittari, Bluetooth 5.2 ja sitä voisi olla saatavana useissa eri koossa. Ohjelmiston osalta ne saavat virtansa Wear OS -järjestelmästä (ilmeisesti versiossa 3.1 tai 3.2). Ne esitellään tiettävästi osana Googlen kehittäjäkonferenssia, joka järjestetään 11. ja 12. toukokuuta tai kuun loppuun asti.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Samsung-lehti Google ei ole hyvä ensimmäisen sukupolven tuotteissa
Poikkeus on siis olemassa, mutta ehkä se vain vahvistaa säännön. Googlen älykkäät kaiuttimet olivat hyviä ensimmäisessä sukupolvessaan. Mutta mitä tulee muihin tuotteisiin, se on huonompi. Esim. Pixel Chromebookit ovat kärsineet siitä, että niiden näytöt ovat palaneet heti käytön jälkeen. Ensimmäinen Pixel-älypuhelin oli varusteiltaan ja suunnittelultaan kaukana kilpailijoistaan. Edes ensimmäinen sukupolvi Nest-kamerasta ei ollut kovin mairitteleva, johtuen vain keskimääräisestä anturista ja virittämättömästä ohjelmistosta. Se ei edes käsitellyt Nest Doorbellia, joka kärsi liikaa ohjelmistovirheistä. Myös se, että se oli tarkoitettu ulkokäyttöön, aiheutti ongelmia sään vaihtelulle.
Fotogalerie
Mikä voi mennä pieleen Pixel Watchissa? Ohjelmistovirheet ovat melko varmoja. On myös hyvä mahdollisuus, että akun käyttöikä ei ole sitä, mitä monet toivovat, huolimatta odotetusta 300 mAh:n kapasiteetista. Vertailun vuoksi Galaxy Watch4:n akun kapasiteetti on 247 mAh 40 mm:n versiossa ja 361 mAh 44 mm:n versiossa, kun taas Apple Watch Series 7:n akku on 309 mAh. Google kannibalisoi oman kellonsa myötä myös omistamansa Fitbit-brändin, joka tarjoaa esimerkiksi erittäin menestyneen Sense-mallin. Joten miksi Android-laitteiden käyttäjien pitäisi haluta virheettömän Pixel Watchin (elleivät he ole sidottu vain Google-puhelimiin)?
Fitbit -tunne
Lisää nyt latausongelmia ja koholla oleva näyttö, joka on erittäin herkkä vaurioille (ainakin kellon ensimmäisten kuvien mukaan). Googlella ei ole vielä kokemusta älykelloista, ja kilpailun kannalta on todella tärkeää, että se tulee jo ratkaisullaan markkinoille. Hänellä ei kuitenkaan ole mahdollisuutta hyödyntää aikaisempia virheitä. On vain välttämätöntä, että hän ei heitä piikiviä rukiisiin ja pyyhi silmiämme toisen sukupolven kelloilla. Jopa Apple Watchin suhteen tämä on varsin tärkeää, koska näyttää siltä, että Apple lepää laakereillaan eikä siirtänyt kelloaan mihinkään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Samsung on todellakin asettanut riman korkealle
Googlen kumppani Wear OS:n uudestisyntymisessä on Samsung, joka asetti riman korkealle viime vuonna Galaxy Watch4 -sarjallaan. Vaikka tämä tuote, joka valmistuu 5. sukupolvelle tänä vuonna, ei myöskään ollut täydellinen, sitä pidetään silti laajalti erinomaisena älykellona, joka oli ensimmäinen todellinen Apple Watchin kilpailija Android-ekosysteemissä. Ja voidaan vahvasti olettaa, että Pixel Watch pysyy heidän varjossaan.
Galaxy Watch 4
Tässä vaiheessa Samsung on valmistanut älykelloaan seitsemän vuoden ajan, ja kaikki sen kokemus ja kaikki aiemmat virheet näkyvät seuraajan luomisessa. Galaxy Watch4 on saattanut olla Samsungin ensimmäinen Wear OS -kello sitten vuoden 2015, mutta siinä oli kaikki laitteisto- ja ohjelmistoominaisuudet, jotka aiemmasta Tizenistä yksinkertaisesti puuttuivat, mikä tyhjensi kentän.
Median paino
Jokainen pieni Google-virhe näkyy yleensä monien verkkosivustojen etusivuilla ja käsitellään sosiaalisissa verkostoissa, joskus riippumatta siitä, kuinka vakavaa se on ja kuinka moneen ihmiseen se todella vaikuttaa. Joten se on takuu, että jos Pixel Watch kärsii kaikista vaivoista, koko maailma tietää siitä. Ja tällaisia merkkejä on suhteellisen vähän. Tämä sisältää tietysti Applen ja Samsungin. Koska tämä on yrityksen ensimmäinen tuote, siitä tulee entistä kiistanalaisempi aihe. Loppujen lopuksi, seuraa vain hypeä, joka loi kadonneen prototyypin. Loppujen lopuksi Apple onnistui tässä kerran iPhone 4:llään.
Se voisi olla kiinnostaa sinua
Se voi olla vain pieniä asioita, kuten hetkellinen yhteyden katkeaminen puhelimesta, muutaman sekunnin pidempi aktivointi minkä tahansa tai ehkä epämukava hihna, jossa on epäkäytännöllinen kiinnitysjärjestelmä. Jo nyt, jo ennen itse kellon esittelyä, se saa paljon kritiikkiä näyttökehyksen koosta johtuen (se ei tule olemaan paljon Samsungin ratkaisua isompi). Itse asiassa sillä ei ole edes väliä, mitä Google päättää tehdä, se on aina päinvastoin kuin mitä merkittävä osa käyttäjistä haluaa tai ainakin mitä kuullaan. Näin se vain menee. Ja jos tuloksena oleva tuote ei täytä käyttäjien odotuksia, se ei voi menestyä. Mutta minne tie vie? Kopioidaanko Apple Watch tai Galaxy Watch? Ei todellakaan, ja siksi sinun on kannustettava Googlea tässä suhteessa, olitpa sitten Applen, Samsungin tai jonkin muun puolella.
Joten lopuksi, en ole enää kiinnostunut uudesta Apple Watchista, se kaipaisi muutosta,