Omenanpoiminta Ostin Apple Watchin puolitoista vuotta sitten San Franciscosta, ja olen käyttänyt sitä siitä lähtien. Minulta on kysytty monta kertaa, kuinka tyytyväinen olen niihin, ovatko ne sen arvoisia ja ostaisinko ne uudelleen. Tässä on 10 parasta syytäni, miksi olen iloinen Apple Watchista.
Herätys värähtelyllä
Erittäin miellyttävä siirtymä ääneen herättämisestä minulle. Sinun ei tarvitse päättää, minkä melodian olet asettanut, etkä kyllästy suosikkikappaleeseesi, joka yrittää saada sinut sängystä ylös joka aamu.
Toinen suuri etu on, että et turhaan herätä kumppaniasi vieressäsi makaamassa.
Käyttötiheys: päivittäin
Viestin tilauksen peruuttaminen
Sinulta on loppumassa aika ja joku odottaa sinua. Pelkästään kärsimättömyydestä (tai epävarmuudesta siitä, saavutko ollenkaan), hän kirjoittaa sinulle viestin. Jopa hektisen matkan aikana voit napsauttaa heti yhtä esiasetetuista viesteistä. WatchOS:n uudesta versiosta lähtien voit jopa "kirjoittaa" pois. Se on ilman virhettä.
Käyttötiheys: useita kertoja kuukaudessa
puhelinsoitot
En oikeastaan edes tiedä, miltä puhelimeni kuulostaa. Koska minulla on kello, käteni värinä kertoo minulle puheluista ja saapuvista viesteistä. Kun olen kokouksessa enkä voi puhua, painan heti puhelua ranteestani ja sanon, että soitan sinulle myöhemmin.
Käyttötiheys: useita kertoja viikossa
Soittaminen suoraan kellon kautta
Mahdollisuus soittaa puheluita suoraan kellosta on myös hyödyllinen hätätilanteissa. Se ei ole kätevää, mutta käytin sitä ajaessani ja tarvitsin vain yhden lauseen vastauksen.
Käyttötiheys: satunnaisesti, mutta sillä hetkellä se on erittäin hyödyllinen
Toinen tapaaminen
Nopea vilkaisu kellooni kertoo minulle, milloin ja missä seuraava tapaamiseni on. Joku tuli luokseni haastatteluun ja tiedän heti, mihin kokoukseen minun pitäisi viedä hänet. Tai sitten olen lounaalla ja höpertelin. Yhdellä ranteenliilauksella tiedän heti, milloin minun on palattava töihin.
Käyttötiheys: useita kertoja päivässä
Äänen ohjaus
Spotify, podcastit tai äänikirjat lyhentävät päivittäistä työmatkaani töihin/työstä. Usein käy niin, että ajattelen jotain ja ajatukseni karkaavat jonnekin. Mahdollisuus kelata podcastia 30 sekuntia taaksepäin kellostasi on korvaamaton. Yhtä kätevää on säätää äänenvoimakkuutta ottamatta matkapuhelinta taskusta, esimerkiksi vaihdettaessa raitiovaunusta/raitiovaunuun. Tai kun juokset ja Tutustu viikkolehteen Spotifyssa ei osunut oikein kohdilleen valinnalla, voit siirtyä seuraavaan kappaleeseen erittäin helposti.
Käyttötiheys: päivittäin
Miten käy tänään?
Herätykseni lisäksi kello on myös osa aamurutiiniani. Pukeudun ennusteen nopean katselun perusteella, miltä se tulee olemaan ja jos sataa, niin lopulta pakkaan sateenvarjon saman tien.
Käyttötiheys: päivittäin
Liike
On aina mukavaa täyttää 10 000 askeleen päiväsuunnitelmani. Ei voi sanoa, että se todella motivoi minua liikkumaan enemmän, mutta kun tiedän, että olen kävellyt tarpeeksi sinä päivänä, katson likimääräistä etäisyyttä ja sitten tuntuu hyvältä. Uudessa watchOS:ssä voit myös vertailla ja haastaa ystäviäsi.
Käyttötiheys: noin kerran viikossa
Ajansiirto
Jos työskentelet ihmisten kanssa, jotka ovat toisella puolella maailmaa tai ainakin eri aikavyöhykkeellä tai olet matkoilla ja haluat tietää kellonajan kotona, sinun ei tarvitse lisätä ja vähentää tunteja .
Käyttötiheys: muutaman kerran viikossa
Avaa Macisi lukitus kellollasi
Uuden watchOS:n myötä Macin lukituksen avaamisesta/lukitsemisesta pelkällä sisääntulolla tai poistumalla on tullut toinen mukava asia. Sinun ei enää tarvitse syöttää salasanaasi useita kertoja päivässä. Olen vain vähän surullinen, että se menettää merkityksensä MacID-sovellus, jota olen käyttänyt tähän asti.
Käyttötiheys: useita kertoja päivässä
Myyttien kumoaminen
Akku ei kestä
Normaalikäytössä kello kestää kaksi päivää. Lapsemme saavat todennäköisesti hymyn huulilleen, kun kerromme heille hauskoja tarinoita siitä, kuinka sopeuduimme tekniikkaan ja etsimme pistorasian puhelimen/kellon/kannettavamme lataamiseen.
Olen kehittänyt kellon latausrutiinin alusta asti, ja se toimii täydellisesti: kun tulen töistä kotiin, ennen nukkumaanmenoa ja aamulla kun menen suihkuun. Koko ajan kelloni kuoli vain noin kaksi kertaa.
Kello ei kestä mitään
Nukun kellon kanssa. Pari kertaa onnistuin iskemään ne tiskiin, seinään, oveen, autoon... ja ne kestävät. Ei vieläkään naarmuja niissä (koputus puuhun). Kun hikoilen juostessa, on todella helppoa irrottaa nauhat ja pestä ne pois vedellä. Castingissa saat sellaisen griffin hyvin nopeasti, että voit heittää ne sekunnissa. Hihna pitää edelleen kiinni, eikä niitä ole vielä pudonnut kädestäni.
Ilmoitukset vaivaavat sinua edelleen
Alusta alkaen jokainen sähköposti, jokainen ilmoitus jokaisesta sovelluksesta todella kihelmöi sinua. Mutta se on sama kuin puhelimessa, ilmoitusten virheenkorjauksen jälkeen se on sen arvoista. Se on sinusta kiinni. Mitä teet siitä, sen saat. Lisäksi kellon nopea vaihtaminen Älä häiritse -tilaan hiljentää kaiken.
Mitkä ovat haitat?
Onko tosiaan noin aurinkoista? Näen tässä yhden suuren haitan. Jos et opi elämään Apple Watchin kanssa ja katso kelloa kokouksissa ja keskusteluissa edes tilanteissa, joissa sinun pitäisi jättää se huomiotta, annat hyvin usein vaikutelman, että olet kyllästynyt tai haluat lähteä.
Ei-verbaalisen "kellon katsomisen" lukeminen on jo niin juurtunut ihmisiin, että sinun on oltava todella varovainen missä tilanteessa heitä katsot. Silloin on vaikea selittää, että olet juuri saanut ilmoituksen tai viestin.
Silti on selvää, että olen todella iloinen Apple Watchista. Olen tottunut niihin niin, että jos kadotan ne tai ne hajoavat, minun oli pakko ostaa toinen. Samalla on selvää, että ne eivät ole kaikille. Jos pidät triviasta, et halua tuhlata aikaasi turhaan, ja lisäksi sinulla on iPhone, ne sopivat sinulle täydellisesti.
Kirjoittaja: Dalibor Pulkert, Etnetera as:n mobiilidivisioonan johtaja
Saanko kysyä? Kuinka ohjata spotifyta kellossa?
Díky
Virallista hakemusta ei ole. Ainakin osittaista korvaamista valmistellaan nyt Spottyn muodossa. https://spotty.rocks/
Tiedän tuosta. Olin juuri hämmästynyt kohdasta "Äänenhallinta", jossa Spotify mainitaan kahdesti
Tiedän tuosta. Olin juuri hämmästynyt kohdasta "Äänenhallinta", jossa Spotify mainitaan kahdesti
Lukitus? Luulin, että OS X voi vain avata lukituksen automaattisesti
herätä? En tiedä.. se on totta, että se on yleensä +/- 50% päivän päätteeksi, mutta jos annan kellon herättää itseni, väsyn pian :) tai herätän joka toinen päivä :)
Nukun jopa heidän kanssaan. Aamulla se on vain suihkun aikana jne. tuntia puoli tuntia ja se on hyvä.
Juuri näin minäkin työskentelen nyt :-) Yön aikana putoan 100 %:sta 80 %:iin, mutta kun nousen sängystä ja menen töihin, olen taas 100 %. Joten kun tulen töistä kotiin, laitan ne hetkeksi alas, koska en juokse kellon kanssa kotona.
En voisi kuvitella nukkuvani kello päällä. Sen täytyy olla hyvin epämiellyttävää...
Minulla on myös ongelma siinä... Täytyy antaa käteni ja ihon levätä hieman, en luultavasti pystyisi pitämään sitä kädessäni 23 tuntia, mutta jotkut ovat vähemmän nirsoja. Yleensä ratsastan käsilläni päivällä, yöllä laiturissa ja kyllästyn tärinästimulaatioon
Kiitos artikkelista, se tiivistää täsmälleen AW:n!
LYHYESTI JA SELKEÄSTI SANOTTU - KYLLÄ, KELLO ON JA ON AINA VAIN ESINE, KUN SILLÄ ON OMA SIM-KORTTI JA SILLÄ ON 1/2 VUODEN LAKUTTAVAT
Se on vain toiveesi oikeuttaaksesi, ettei sinulla ole niitä.
Kenellä niitä on, tietää, mitä hän voi odottaa heiltä, ja mielestäni täytän sen varsin hyvin.
Nyt Jumala puhui ja hän heräsi märkänä? (sarkasmi - tyhmille, jotka eivät ymmärtäneet)
Loppujen lopuksi se riittää kumoamaan sen, mitä hän kirjoitti. Muuten näyttää siltä, että hän on oikeassa ja hanhi on puhunut :)
Nämä idiootit ovat pilviä keskusteluissa, eikä mitään kannata kiistää. Minulla on kaikki kotona alkaen mm. AW ja minä olemme erittäin tyytyväisiä.. ja jos ymmärsit sen niin kuin hän on oikeassa, etkä ymmärrä ironiaa, olen pahoillani puolestasi?
Hienoa, minäkin, mutta ainoa asia, jota en ymmärtänyt, on AW. Näytä siistiltä, pysy viileänä ja ilman puhelinta se on vain paino kädessäsi. Mikä näistä ei ole totta? Voit vapaasti ajatella, että trollaan, mutta en löytänyt ainuttakaan syytä ostaa niitä. Kirjoittajan kirjoittama on todella hienoja ominaisuuksia...
Eli juuri viime viikolla ostin 7 Plus:n, olin palauttamassa sitä iCloudista töissä ja koska matkapuhelin oli poissa 40 minuuttia, paradoksaalista kyllä ihmiset soittivat minulle AW:stä, joka oli yhteydessä wifi-verkkoon, en tietenkään pakota niitä päälle. ketään, muoto ei häikäissyt minuakaan aluksi, mutta nyt ehkä vain autossa, kun ilmoitus tulee, niin heti näkee onko se tärkeä.. jne.. Mutta se on tietysti jokaisen oma valinta.
Joten se on itse asiassa vain pala paskaa, kuten sanotaan :) Sillä on paikkansa markkinoilla, mutta se repiisi suoneni 10 000 CZK tai enemmän :)
Katsos, minun teräkseni maksoivat yli 30. Ne eivät olleet Tšekin tasavallassa ja sain ne Dresdenistä, mutta se ei haittaa. Muuten kyky kommunikoida, vaikka kännykkäsi sammuisi, ei kuulosta minusta todella paskalta.
Omani ei. Minulla on vain perus Fortis Fliger :) Olen köyhä, eikä minulla ollut varaa kalliimpiin. Ei, se ei ole hauskaa, minulla on niitä todellakin. Voit vapaasti heittää valokuvan jonnekin :) En trollaa.
S3:t näyttävät samalta kuin kaikki muut Tinthonsin jälkeen. Todella edistyksellinen muotoilu 21-luvun kellolle, joka ei ole vain ajan mittaamiseen.
"Ilman puhelinta se on vain paino kädessäsi"
En voisi kuvitella olevani missään ilman puhelintani.
(paitsi uima-allas, sauna jne., joissa minulla ei olisi edes kelloa; itse asiassa AW S2 voi jo mennä uima-altaaseen, se on plussaa)
Joten tämä väite on minusta kiistaton.
WatchOS:n uudesta versiosta lähtien voit jopa "kirjoittaa" pois. Se on ilman virhettä.
-
Mutta tämä koskee vain englantia.
Kuinka asettaa hälytyksen vain haptikoilla ilman ääntä?
En ole 100% varma, mutta epäilen, että ilmoituksia varten sinun täytyy sammuttaa äänet ja jättää vain haptic, sitten vain haptic herää, joten joku korjaa minut...
Ota vain äänetön tila käyttöön kellossasi.
hiljainen tila
https://uploads.disquscdn.com/images/cde08e181b4c63e3f89c5b8c0bb3d6e44086b788a14c26f96f14afbebc551562.jpg
Miten ne ovat parempia tai erilaisia kuin kilpailevat kellot? Todennäköisesti Gear S3:n suurin kilpailija. En usko, että niillä on korkeampi hinta ja ne näyttävät kauniilta naisen kädessä. Poikamaisella tavalla.... diplomaattisesti ei-poikamaisesti sanottuna :) Pyydän faktoja, mahdollisia vaikutelmia siitä, että sinulla on superjärjestelmä, olen vapaa.
Koska sen mitä minä luen, jokainen voi tehdä sen. Lisäksi, kuten keskustelusta opin, Spotifyta ei voi tehdä, minkä kilpailija voi tehdä.
Siinä iphonella, macilla tai koko Applen ekosysteemi toimii huomattavasti paremmin kuin mikään muu kello. Ja yleensä Applella on parempi yhdistetty ilmoitusjärjestelmä kuin Androidilla (ehkä ei kaikki androidin yhdistelmät, mutta en ole vielä nähnyt sitä). Konkreettisesti. Ilmoitus lähetetään vain aktiiviseen laitteeseen (kello, mobiili, mac/book/, tabletti). Aktiivinen tarkoittaa, että näyttö on avattu, eli käytän sitä aktiivisesti. Jos mikään laite ei ole aktiivinen ja kello on ranteessa, ilmoitus näkyy kellossa. Tietenkin itse viesti/tapahtuma on läsnä samanaikaisesti kaikkialla muualla. Mutta ei tapahdu, että väristän/piippaan/...kaikki laitteet kerralla (kuten olen nähnyt Androidilla ja muilla ratkaisuilla). Vain yksi asia on aina aktiivinen. Plus, ensimmäinen lause - kaikki on kauniisti yhdistetty Applen maailmaan ja ennen kaikkea se toimii. Jos sinulla ei ole iPhonea, sinun on etsittävä muualta.
En siis oppinut mitään uutta. Tee se Gear S3 vs. Myös SGS 7. Ja toimii myös moitteettomasti. Henkilökohtainen kokemus. Haluan tietää, mitä muuta hän voi tehdä. Tiedän monia asioita, joita se ei toisaalta pysty tekemään Geariin verrattuna. Se on esimerkiksi edellä mainittu Spotify. Mihin Gear pystyy.
jos sinulla on iPhone, AW osaa työskennellä sen kanssa parhaiten - täydellinen yhteys kaikkeen, Siri, sanelu, Macin avaaminen, puhelut, kaikki, terveys, fyysiset aktiviteetit. Eli ei vain ilmoituksia, vaan täydellinen yhteys koko ekosysteemiin. Androidwear/tizen/… -kellolla sinulla on vain muutama perusilmoitus ja rajoitetut toiminnot. Toimintosuhde on siis 80:20 AW:n hyväksi. Jos sinulla on Android-puhelin, et todennäköisesti tarvitse AW:tä. En tiedä mitä et ymmärrä. Olet Apple-sivustolla, joten älä odota ihmisten ratkaisevan Androidin. Minulla ei ole syytä :-)
Se ei silti kerro minulle mitään uutta. Gear voi myös tehdä tämän, ehkä se ei vain avaa MB Protani, mutta se ei todellakaan repeä suoniani.
Muuten luulen ettet tiedä siitä paljoakaan. Ja sinä vain ajattelet niin. Hän voi soittaa puheluita, Siri ei ole tšekin kielellä, hän voi harjoittaa terveyttä ja fyysistä toimintaa, hän voi tehdä ilmoituksia. Kerro mitä AW voi tehdä verrattuna Gear S3:een. Olen täällä, koska minulla on kaikki Applelta, paitsi kello tällä hetkellä. Olet tyttöystäväni. Mutta hierojana hän on nainen ja se sopii hänelle, mutta toiminnallisesti he ovat huonompia. Minkä itse vahvistat. Vaikka tahattomastikin. :-)
Apple Watch tekee kaiken iPhonen kanssa paremmin kuin gear s3. Saa sieltä vaikka mitä :-)
Ja ennen kaikkea, katso kuinka hän tekee sen.
No, tiedän, sanon jatkuvasti, että hän on tyttöystäväni. Mutta en näe mitään parempaa. Tarkoitan lähinnä toiminnallista. Jotain yksinkertaisesti tappavaa, sanon kyllä, kaada se alas. Et voi tehdä tuota Samsungin paskaa, ja se on pommi.
Joten miksi kysyt ympäriltäsi, kun tiedät :) Mikä on tappava ominaisuus? Ja mitä tappavia ominaisuuksia Samsungilla on? Petos, kerro meille, missä teimme (ehkä) virheen sinun mielestäsi :)
En näe sitä, halusin tietoa joltakulta, joka osaa vertailla niitä ja kirjoittaa, että AW:llä on toiminto tai xy-funktiot ja Gearilla ei.
No, valmistajan on keksittävä tämä, jotta voin päättää ja kertoa itselleni, kumman ostan.
Jos sinulla on Applen tuotteita, tiedät luultavasti kuinka sen ekosysteemi toimii. Tämä ei ole vain AW:lle suuri etu kilpailijoihin verrattuna. Tämä on jo mainittu täällä useaan otteeseen, joten sitä ei tarvitse toistaa. Muut asiat ovat järjestelmä ja sovellus. Sain ystävältäni kokeilla Samsungeja, enkä ymmärtänyt sitä ollenkaan. Terrori. En ymmärtänyt miten niitä valvottiin ollenkaan. (Tämä oli silloin, kun minulla ei ollut edes AW:tä enkä osannut työskennellä niiden kanssa, joten se ei ollut vain tapa toisesta laitteesta.) Minun ei tarvitse edes kommentoida Android Wear -sovelluksia. Yhteenvetona voidaan todeta, että he eivät ehkä voi tehdä niin paljon enempää , tai heillä ei ole tappavaa ominaisuutta, mutta ei myöskään iPhonessa tai iPadissa. Nämä laitteet vain toimivat paremmin kuin kilpailijat, varsinkin kun olet Applen ekosysteemissä. BTW: Mustat terästuotteet eivät näytä ollenkaan naisellisilta, mutta se on luultavasti makuasia.
Olen melko allerginen sanalle ekosysteemi siinä asiayhteydessä, jossa sitä käytetään. Sen oikea merkitys on täysin erilainen, eikä Applella ole ekosysteemiä. Etsi vain sanan määritelmä.
Ja nyt asiaan. se on vain vaikutelma, ehkä en ymmärtänyt AW:tä ja minun piti katsoa monia asioita käsikirjasta. Koska edes tyttöystävä ei ymmärtänyt heitä. Hienoa, olemme idiootteja, jotka eivät ymmärrä Applen neroutta. Myönnän sen. Että xx vuoden iP:n, iMacin jne. käytön jälkeen en ymmärtänyt AW:tä.
Joten en saanut mitään selvää yksinkertaisesta kysymyksestäni, vaikka kirjoitin selvästi, etten halua kuulla samanlaisia vaikutelmia. Mutta joitain faktoja. Tämä reaktio oli vain ajanhukkaa. Luen sitä yhä uudelleen ja uudelleen. Miten se liittyy, miten se menee. Ei Gear vs. Samsung ja muut puhelimet toimivat myös ilman puhelinta verrattuna AW:hen. Mikä on jyrkässä ristiriidassa sen väitteen kanssa, että ne ovat käyttäjäystävällisiä.
Kyse ei ole väristä, vaan muodosta, mutta se on vain sivuhuomio.
Lisäksi Gear ei ole Android, vaan Tizen. Ilmeisesti tiedän täällä ehkä eniten ja tuhlan vain aikaani.
https://www.wareable.com/smartwatches/tizen-os-vs-android-wear
No, vertailun vuoksi - funktion luettelointi on kaikki mitä tarvitset googlesta + arviostasi, joka on tappava sinulle. Me käyttäjät voimme kertoa sinulle, kuinka toiminnot toimivat. Ja Apple on hyvä tässä - toiminnot toimivat. Yleensä hyvästä loistavaan. Älä katso pidemmälle.
Ne eivät kuitenkaan ole täydellisiä. Ei edes intuitiivinen, kuten iphone tulvii. Olen samaa mieltä siitä, että minunkin piti etsiä paljon asioita. Edes S3 ei kuitenkaan tehnyt sitä minulle (mutta se on subjektiivista, pelasin vain niillä, minulla ei ole ollut niitä puoleentoista vuoteen kuten AW). Lisäksi, jos sinulla on iPhone, vain AW (se voi tarjota kaikki toiminnot iPhonen tai Macin kanssa). Muilla kelloilla on myös ongelmia yhteyden muodostamisessa ja yhteyden ylläpitämisessä muihin AW:n ulkopuolisiin älykelloihin. Viime aikoihin asti Samsungilla ei ollut virallista sovellusta tähän.
Siellä on myös suljin - vain AW iPhonelle. Muihin asioihin - valinnan mukaan. Jos iPhone ja S3 on unelmayhdistelmä, saat vain perustoiminnot (eli et käytä kaikkia fn S3:a tai fn. iOS itse) ja lisäksi ongelmallisen toiminnan (en tiedä kenen vika se on, mutta loppujen lopuksi sillä ei ole väliä).
En usko, että tämä saa ketään, joka vain trollaa, mutta olen samaa mieltä
muuten, hauska juttu, jos vain kiilto kuin mikään muu... Olen juuri nyt matkalla Dolomiiteille. Samsungilla on Gear-mainos kirjaimellisesti jokaisessa hississä... mainostaulu jokaisessa hissin sisäänkäynnissä, jokaisessa ravintolassa, ehdottomasti kaikkialla (vain raja- ja klassiset versiot vuorottelevat)... Mutta italialaisilla on joko klassiset kellot tai AW. kädet... Olen täällä Gearin kanssa, hän ei ole vielä nähnyt sitä kädessään. Luulen, että mainostauluja on enemmän kuin oikeita kelloja.
Faktaa? Ok, miksi ne ovat parempia? En edes mainitse laadukkaampia sovelluksia ja myymäläkohtaista määrää Android Weariin verrattuna. Ja Tizen? Mielestäni siitä ei tarvitse sanoa mitään. :D Fitness-ominaisuus, monet arvostelijat sanovat, että se on markkinoiden paras (tai epätarkin) kuntoseuranta. Yrittää löytää. Valitettavasti en tiedä kokemuksesta. Ulkonäkö, jotkut saattavat pitää niistä, jotkut eivät. Tosiasia on, että voit tällä hetkellä saada AW:lle enemmän rannekkeita ja lisävarusteita kuin voit löytää Android Wearista sen koko historian aikana. watchOS, pidit siitä tai et, kyllä, se on järjestelmä. Päivitä, optimoi, ekosysteemi, hallitse. Ehkä jopa vedenkestävyys 50 metriin asti tai GPS, mutta useimmilla muillakin on sekin, eikö?
Ja jos tiivistän kaiken, se, mitä olen jo kirjoittanut, perustuu itse asiassa siihen. Ne eivät tarjoa sinulle tappajaominaisuutta, mutta ne yksinkertaisesti toimivat Applen käyttäjille ja niitä käytetään paremmin kuin muita. Ja siksi luultavasti myös merkittävä osa markkinoista kuuluu AW:lle.
En tiedä miksi sitä kutsuisit, mutta Apple itse opettaa työntekijöilleen ekosysteemistään. Ja kyllä, juuri niin hän sitä kutsuu. Kutsu sitä miksi haluat, sinulle se voi olla "kaikkien laitteiden liitettävyys".
hurraa… ratkaistu… onnittelut
Toistan……… Minulla on sinulle yksi neuvo, älä osta niitä, et tarvitse niitä, sinulla on jo luotettava ja toimiva laite.
….. mno, joten kokeilen sitä…. AW avaa macbookisi "sattumalta". Lisäksi siinä on hyvin hoidettu hihnanvaihto ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä erinomainen kuntotoiminto ja tarkat sensorit, markkinoiden parhaat. S2:sta sinulla on myös suihkulähde, jos laitat vesilukon päälle ennen suihkussa käyntiä. Muuten sinulla ei ole mitään ylimääräistä, paitsi upea tapic-moottorilla varustettu näyttö, joka toimii paremmin kuin tavallinen tärinä, koska se koputtaa kättäsi, ei kolista sitä.
Puhelut voidaan lähettää iPhoneen puhelun aikana ja takaisin kelloon tarvittaessa. Kaikki tämä iOS:n graafisessa muodossa, ts. graafisesti parempi kuin touchwiz-paska ja mikä tahansa muu bazmekki droidin kanssa, johon graafiset suunnittelijat käyttivät mahdollisimman vähän aikaa, lähinnä jotta se pääsisi myyntiin ja siksi se näyttää niin huonolta.
Niin paljon AW-kelloista.
(Kyllä, ja minulla on yritys S6 Samsung, joten valitettavasti minulla on Samshitin "käyttäjäkokemus" silmieni edessä joka päivä. Valitettavasti se on niin traaginen kokemus, että minun piti vaihtaa se iOS-skiniin, jotta se ei häiritsisi minua joka toinen päivä, mutta se on silti shokki.).
…osta tuota paskaa Samsungilta ja lopeta vaivaaminen!!!
Kun väitteet loppuvat, alkaa loukkaukset :-)
Ja opit kirjoittamaan .o)
no, en oikein ymmärrä mitä sinun pitää kuulla tehdäksesi siitä "tappaja" sinulle... mutta keskustelu on ja tulee väistämättä olemaan kuin idioottien keskustelua. muut eivät voi tietää, mikä vastaus olisi sinulle, etkä tiedä, mitä sinun tarvitsee kuulla. Ajattele sitä ja hyväksy se. Et kuule "ekosysteemin" tärkeimmistä eduista (älä huoli, mutta niin se on), joten luultavasti ei mitään sinulle - tehty, he menettivät asiakkaan Cupertinossa ja köyhät ihmiset ottavat hengähdystauko ja sisällytä se seuraavan vuosineljänneksen tulosarvioihin, niin puolet keskustelusta voidaan helposti poistaa :)
??
kuten viestin sanelussa
Toisaalta olen lukenut, että ihmisillä, joilla on Gear S3, vaikka Samsung teki sovelluksen iOS:lle, on ongelmia yhteyden katkeamisessa ja myöhemmissä automaattisissa pariliitoksissa, minkä vuoksi ihmiset valitsevat todennäköisesti luotettavan yhteensopivuuden, vaikka he saattavat pitää Gearista enemmän. .
Se toimii minulla ilman ongelmia. Gear S3 vs. SGS7 Edge. Varusteet ovat miehille, tyttöystävälläni oli niitä, toiminnallinen tyytyväisyys, mutta yksinkertaisesti kauhea naisen kädessä. AW Rose Goldissa loistava. Mutta toisaalta, anteeksi vielä kerran miehen käsistä AW well…
Ps se sopi täydellisesti LG: n kanssa.
Mutta me puhumme koko ajan iPhone-pariliitosta, eikö niin? Lisäksi suunnittelu on mielipidekysymys. Minulla on teräs 42, teräslinkkiveto ja hienoa?? En voinut saada alumiinisia.
Pahoittelut väärinkäsityksestä.
Halusin lähinnä tietää, mikä tekee AW:stä paremman. Koska, mitä kirjoittaja kirjoitti, minulle ei tule mitään ylimääräistä, ja myös Gear voi tehdä sen. Ja tyttöystävä... No, hän on nainen, joten hän on enemmän kiinnostunut perhosista ja kelluvista meduusoista. Joten en kuule hänestä paljon, kyllä, hänellä on sormuksia ja sitä hän tekee :)
Fit-toiminto on poistettu käytöstä, en käytä sitä. Muuten minulle on selvää, että toiminnot ovat todennäköisesti samat. Kyse on yhteensopivuudesta, halusin alun perin Gear S1:n, ne olivat hienoja, mutta eivät saaneet yhteyttä iOS:ään, siksi AW voitti selvästi.
No, minun piti ostaa tyttöystävälleni, toisaalta, iP. Kun hän innostuneena purki ne pakkauksestaan ja huomasi, että vaikka Gear voi toimia itsenäisesti, AW ei edes käynnisty. Mistä minulla ei ollut aavistustakaan ollenkaan. Joten juoksin sisään lahjan kanssa grrrrr...
No, eikö? Mutta hän oli ainakin onnellisempi?
Se oli hänen suuri pettymys, ne ovat kauniita, ruusukulta on hienoa, ….. valitse kieli, valitse maa ja ….. ei mitään. No, jatkan edelleen iP:tä grrrrrrr…
? niin hän sai ainakin toisen lahjan?
Minulla on sinulle yksi neuvo, älä osta niitä, et tarvitse niitä, sinulla on jo luotettava ja toimiva laite kirjoittamasi mukaan.
Geariin verrattuna käytän usein äänenvoimakkuuden ja navigoinnin kaukosäädintä AW:n kanssa. AW on loistavan yksinkertainen ja siksi käyttökelpoinen.
Tämä on mielenkiintoista, koska juuri sitä mitä kirjoitat, mitä ei tapahdu Applella, tapahtuu minulle säännöllisesti: kirjoitan iPadilla, iMessage tulee, peräkkäin minuutin sisällä se piippaa puhelimessa, kannettavassa tietokoneessa, pöytäkoneessa.. samoin saapuvat puhelut, ne soivat kaikkialla, vastaanotan sen yhdelle laitteelle ja se soi vielä 20 sekuntia satunnaisesti valituilla muilla. Outoa, että sitä ei tapahdu joka kerta, mutta en ole huomannut mitään kaavaa.
Minulla ei ole hajuakaan. Ehkä vain asetuksissa, ehkä jotain muuta. En väitä, että omenalla on kaikki 100 % - ei todellakaan.
Minulla ei ole sen kanssa ongelmaa - pitkään aikaan. Käytän macbookia, iphonea, mutta myös AW:tä töissä joka päivä, minulla on iPadit kotona (minä + muut perheenjäsenet), iphonet, minulla on wifi airportextremen kautta ja minulla on myös appleTV. Kaikki toimii jotenkin hyvin ja niinkuin pitääkin. Tai jopa toimiva yhdistelmä macbookista, iphonesta ja AW:sta.
Joskus auttaa kirjautumaan ulos iCloudista kaikkialla, nollaamaan ja kirjautumaan vähitellen uudelleen sisään kaikilla laitteilla ja asettamaan kaikki oikein.
Täsmälleen, kuulen myös kaiken (tabletin noin 2 sekuntia myöhemmin) ja Macin puhelimen ottamisen jälkeen se soi edelleen 5 sekuntia, se ärsyttää minua tarpeeksi.
Käytän sitä puhelua (iMac, iPad, iWatch ja iPhone) joka päivä ja minulle ei tapahdu mitään sellaista, viive on enintään 3-4 sekuntia, mutta ehkä se riippuu wifi-yhteyden laadusta.
… spotifysta – Spotifyn juttu, etteivät he tehneet sovellusta AW:lle. Pitää kysyä miksi näin on.
No, arvelisin Applen olevan sen takana, koska se on kilpailua ja rahat ovat loppumassa. Mutta myönnän, että se on vain minun vaikutelmani.
Kyllä se johtuu siitä, että Spotifyssa on yleensä iOS-sovellus.
On yksi yleisempi vastaus, joka (toistaiseksi) koskee Applen tuotteita. Nämä eivät ole poikkeuksellisia niiden lukumäärän tai poikkeuksellisuuden suhteen, vaan sen toimivuuden suhteen kokonaisuutena. Tämä erottaa Applen tuotteet (toistaiseksi) kilpailijoista. Kuinka se toimii. Ei enempää eikä vähempää :)
No, juuri sitä vastausta en halunnut. Vaikutelmia siitä, kuinka kaikki on aurinkoista ja menoa. Minulla on melkoinen ongelma wifin kanssa. Minulla on Time Machine ja Airport Express. Ja se ei todellakaan ole niin täydellinen. Nollaan sen silloin tällöin, koska se kaatuu yhdessä MB Pron, iMacin ja iPad minin kanssa. En edes puhu yhteistyöstä television tai vastaanottimen kanssa. Se on vain kaikkein räikein.
Minulla ei ole TimeMachinea, mutta minulla on kotitalous lentokentillä ja käynnistän sen uudelleen kerran kahdessa kuukaudessa... Se, että heillä ei ole ilmastointia, vaan vain N-normi, on eri asia :-( Se, että heillä ei ole lokeja, on myös hyvä asia...
Joka tapauksessa, täytyy sanoa, että minulla on meluisassa kasarmissa 3 lentokenttää.Yksi WIFI-isäntänä, mukaan lukien PPPoE Internetiin ja sitten 2 toistimina. Ja minulla on yksi television liittämiseksi WIFI-verkkoon, koska televisio ja multimediapalvelin on kytketty kytkinkaapelilla.
Mitä tulee vertailuun Gear S3:een, en voi auttaa. Voin verrata AW:tä FitBitin ylivirtaukseen, jos olet kiinnostunut…
Time Capsulemme on toiminut yhtäjaksoisesti neljä vuotta ilman yhtäkään ongelmaa. Ainoat ongelmat ovat Internet-palveluntarjoajan aiheuttamia. Yhteensä kaksitoista Apple-laitetta toimii siinä ja ilman ongelmia...
Minulla on AirPort Time Capsule - 2 TB noin 4 vuotta ja minun piti nollata se 3 kertaa, 2 kertaa alussa ennen kuin asensin kaiken ja 1 kerran vaihtaessani Mac OS Sierraan iMacin MacBook Prossa ilman mitään ongelmia. En voi kehua itseäni, kaikki toimii täydellisesti, kun muistan Time Capsulen edessä reitittimillä vietetyt tunnit, joista ei tarvitse huolehtia muuten kuin pölyn pyyhkimisestä, tekee mieli itkeä tänäänkin.
Ainoa vika kauneudessa on se, että kun sammutan iMacin, minun on kirjauduttava uudelleen manuaalisesti AirPort Time Capsulen levylle, muuten en näe levyä, mutta Time Machine toimii, en tiedä mitä tehdä sen kanssa, kiitos jo etukäteen neuvoista.
Kun olet liittänyt verkkoaseman, avaa iMac Finderissa (laiteosiossa) ja vedä verkkoasema Suosikit-osioon (kuten Elokuvat, Työpöytä, AirDrop jne.). Kun sitten haluat käyttää verkkoasemaa, napauta sitä suosikeissa. Oletuksena on, että kirjautumisnimi ja salasana on tallennettu iMaciin avainrenkaaseen. Muussa tapauksessa se pyytää kirjautumistietoja.
Minulla on sekä Gear S3 Frontier että Apple Watch Series 1… Ja mainostan tällä hetkellä…. Katsella.
S3:t ovat täysin erilaisia ja toimivat saumattomasti iPhone 7:n kanssa. Muotoilu on paljon "maskuliinisempaa" ja kaiken kaikkiaan pidän siitä paljon enemmän, työn laatu on aivan täydellinen, näyttö on upea, Always-On-toiminto tekee siitä täysin erilaisen laitteen - oikean kellon ja toimii myös ilman kytkettyä puhelinta, ohjaus kehyksellä on erittäin miellyttävä ja tehokas tehokas. Toiminnallisesti niissä on sama kuin Apple Watchissa + monia muita laajennusvaihtoehtoja, sekä kellotaulujen (paljon, paljon enemmän ja kauniimpia) että itse sovellusten suhteen. Nautin myös urheilusta heidän kanssaan.
Käytän todella kelloa, soitan sillä, hallitsen mitä tarvitsen, ja mielestäni on erittäin miellyttävää työskennellä S3:n kanssa. Lisäksi niillä on paljon parempi ääni puhelimessa puhuttaessa, eikä toinen osapuoli edes tiedä, etten puhu iPhonella.
Joten tiivistelmäni: Gear S3 Frontier ovat ehdottomasti parempia. Vertaansa vailla.
joten kuin sarja 1, varmasti kyllä ... urheilevalle henkilölle vain sarja 2 on järkevää ... vedeneristys, GPS, parannettu ja tarkempi sykemittari, pidempi kestävyys ja paljon muuta sarjaan 1 verrattuna jokapäiväiseen käyttöön ... sarjan 2 uusia vaihtoehtoja käyttävät sovellukset ovat vielä tulossa ... mutta ne ovat yleensä välttämättömiä
Ole hyvä ja mistä löysit, että AW2:lla on tarkempi mutta pidempi akunkesto ja sovelluksia, jotka eivät toimi AW1:ssä?
En kaipaa GPS:ää AW1:ssä, koska en yksinkertaisesti juokse ilman puhelinta, mutta ymmärrän, että jotkut ihmiset eivät välitä puhelinta urheilussa. Vedenpitävyydellä ei ole merkitystä, koska käyn yleensä niillä suihkussa, joten AW2 on luultavasti parempi vain altaassa, muuten ei eroa. "Batteri" on täysin verrattavissa Polarin rintavyöhön, kestävyys on sama (kollegoilta saatujen tietojen mukaan), mutta en näe AW2:ssa mitään lisävarusteita, joita ilman "se ei ole sama".
Ja jotenkin en huomannut nopeudessa eroa, ellei joku tunne käynnistyssekunteja.
Toisaalta suosittelen AW:n (n. 12 tuhatta) myyntiä henkilölle, joka ei halua lämmittää 7 litraa
Minusta nuo S3 Frontier näyttävät todella hyviltä. Entä särkymis-/naarmuuntumiskestävyys? Ja miten voin soittaa ilman puhelinta?
Voiko Gear S3 kommunikoida iPhone-sovellusten kanssa? Vai voiko iOS-sovellusten API kommunikoida vain AW:n kanssa? Jotenkin ymmärsin tästä, että ne ovat kaksi erillistä maailmaa ja että Gear S3 ajaa vain Android-sovelluksia, jotka ovat erillisiä eivätkä siksi ole pariksi iOS:n aivan identtisten sovellusten kanssa. Aivan kuten olen pahoillani, ettei Applelta ole Surface Prota, on sääli, että AW-levyillä ei ole parempaa muotoilua.
Vastaan siis :)
Rikkoutumis- ja naarmuuntumiskestävyys - kellon runko on todella tukeva, se on jonkinlaista metallia (seosta), pohja lasia, aivan kuten kellossa, kansilasin pitäisi olla uusin Gorilla Glass ja toistaiseksi ilman ainuttakaan lommo. Myös painikkeet kestävät hyvin, ilman välystä tai käytön jälkiä, ja kehys tekee samoin. Samalla se toimii puskurina Frontierille, mutta onneksi en ole vielä joutunut käyttämään :). Mutta kun se tekee, se suojaa itse näyttöä. En tiedä mistä se on tehty, ehkä muovista, mutta se on hyvin, erittäin hyvin käsitelty ja näyttää rehelliseltä metallilta.
Ilman puhelinta se toimii kuin klassinen kello + muistaa kaiken viimeisestä synkronoinnista puhelimen kanssa. Eli kellonaika, päivämäärä, sää, yhteystiedot, S-Health, musiikki (täydellinen asia BT-kuulokkeiden yhteydessä - olen tallentanut musiikkia kelloon ja voin mennä ulos ilman puhelinta), sovellukset... Kaikki mikä tekee ei välttämättä tarvitse olla verkossa toimii siellä. Hyödyllinen arvo on siis maksimi.
Se voi kommunikoida iPhone-sovellusten kanssa ilman ongelmia, ainakin mitä olen kokeillut tähän mennessä. Tekstiviestit, puhelut, sää, kalenteri, kaikki ilmoitukset, musiikkisoittimen ohjaus... Joten en löytänyt mitään, mikä ei toiminut.
Olen todella innoissani niistä. Olen nörtti, pidän teknisistä laitteista ja olen todella onnellinen ja tyytyväinen S3:een. Ja toistan tämän varmuuden vuoksi - tällä hetkellä minulla on todellakin molemmat mainitut tyypit (Watch ja S3), joten voin tehdä vertailun livenä.
Ja siihen mitä jj kirjoittaa:
En käytä vesieristystä, mutta GPS on ehdottomasti iso etu, ja vielä suurempi on se, että S3 voi todella "elätä" ilman puhelinta (mukaan lukien kellotaulut kuten kellotaulut - kaikki on tallennettu kelloon), pulssianturi toimii todella luotettavasti, akun kesto yhdellä latauksella on loistava (todella kovassa käytössä lataan joka yö).
Ja toinen "pieni" temppu:
S3:ssa on sisäänrakennettu WiFi, joten se voi todella toimia hyvin ilman puhelinta. Sää, auringonnousu/auringonlasku, sovelluskauppa ja grafiikka + monet muut vain netistä ladattavat asiat hoituvat helposti ilman puhelinta. Ja koska ne ovat todella älykkäitä, jos puhelin on kantaman sisällä, he käyttävät BT:tä (se kuluttaa vähemmän). Ja kun he pääsevät kantaman ulkopuolelle ja tunnettu Wi-Fi on saatavilla, he muodostavat yhteyden siihen.
Ja AW on pystynyt tekemään tämän ensimmäisestä versiosta lähtien. Wifi on annettu, samoin BT-yhteys.
Minusta näyttää, että sinulla ei ole koskaan ollut AW.
Kyllä, S3 näyttää hyvältä, luultavasti kuin keskimääräinen kello Vietnamissa. En todellakaan tarvitse kelloa antaakseni minulle maskuliinisuutta. AW ovat ihanan monipuolisia ja näyttävät ainakin tulevaisuuden kelloilta. Kehyksen upotettu näyttö ei myöskään ole aivan ihanteellinen kosketukseen, eikä myöskään pyöreä näyttö kaikille tiedoille ole kovin hyvä. Sopii monoskooppiksi tai ensimmäiseksi televisioksi.
https://youtu.be/2al-LVigAaU
Minulle suurin ero oli luotettavuus ja hallinta. Gear ei usein reagoinut kosketukseen jne.
Täällä he väittävät, että S3:lla varustetulla iPhonella ei ole edes mahdollista vastata viestiin, että kaiken toiminnot leikataan ilman Samsung-sovelluksia. Onko se totta? https://m.youtube.com/watch?v=GePBGwV2Wsg
Kun kaksi tekee saman asian, se ei ole sama asia. Samsung on erityisen hidas kaikkien vastaavien ominaisuuksien kanssa puhelimissa. Oma kokemus.
Anteeksi, etten tiedä, mihin AW:t tarvitsevat iPhonea puheluiden lisäksi?
Voitko sanoa sen kaikkeen? Kellojen, sovellusten jne. hallinta tapahtuu iOS:n kautta.
Minulla on 2 asiaa, minulla on tai pikemminkin ollut Apple Watch nike+ 42mm. Ostin kellon suoraan Applestoresta, enkä lukenut seuraavaa ennen ostoa. Kello toimitetaan Hollannista, ja siihen liittyy se epämiellyttävä asia, että kellon juurisovellukset ovat hollanniksi, vaikka asettaisit kieleksi tšekin ja Tšekin sijainnin, Niken sovellukset, pokemonit, kartat ja muut kuntosovellukset ovat tšekin kielellä iPhonessa, mutta kellossa hän osaa vain puhua hollantia. Pokemoneista puheen ollen, kellossa olevat eivät edelleenkään toimi muun muassa. Ainoa ratkaisu hollannin kielestä eroon on asentaa kello uudelleen englanniksi tai muulle kielelle. Toinen asia on tuulilasi. Oletin, että jotain parempaa käytettäisiin, minulla on paljon Applen tuotteita ja suhtaudun niihin kaikkiin enemmän kuin huolella ja harkiten, ja rakastan kaikkia näitä tuotteita. Törmäsin kuitenkin kellon vahingossa puiseen oven karmiin ja lasissa oli pieni naarmu, ja viikko sitten laitoin sen käteeni kylpyhuoneessa ja putoaminen ranteen tasolta kylpyhuoneen laatoille oli sille kohtalokasta, koko tuulilasi halkesi ja valui ulos. Moitin itseäni ja sanoin itselleni, että no, tabletin lasi maksaa 1200 2500 ja vaihdan sen itse, iPhonen lasi 1000 5400, joten tämän korjaaminen maksaa noin 7050 8000 - no kyllä, mutta en tiennyt Olennainen asia, joka todella järkytti minua. Hän soitti Menin suoraan Applelle neuvomaan kellon korjauspaikkaa, he lähettivät huoltokontaktin ja Googlesta löysin ainoan yrityksen, joka listaa virallisesti lasinkorjauksen ainakin ensimmäisen sukupolven osalta ja se on 40,- korjaukseen, joten se jäätyi, joten ajattelin itsekseni, että se on vp…. Soitin sinne ja minulle kerrottiin, että kukaan ei voi vielä korjata toisen sarjan kelloja ja mikä tärkeintä, että siinä ei ole osia eikä niitä tule olemaan ja että Apple tarjoaa vaihto-ohjelman, annat kolhitun kellon ja sinä hanki fungl uusi, mutta maksat 7050,- mikä on edelleen valikoimaurheilun halvin hinta seuraava on 20.000 ja enemmän. Niinpä vein kellon iSetosille lähetettäväksi Applelle huoltoon ja diagnostiikkaan takaisin Hollantiin jossa vain huolto tapahtuu, herrasmies katsoi ja pahoitteli, että minulla oli se vain 1800 päivää ja sanoi ettei kukaan osaa korjata, että he lähettävät minulle uuden 2400 ,- jos olen samaa mieltä, mitä siitä voi sanoa, koska nyt minulla on kello alle 40 XNUMX,- Täytyy ottaa se enemmän kosmeettisena lisävarusteena ja käsitellä sitä äärimmäisellä kunnioituksella, koska vaikka kellon rungossa on tiettyjä kalvoja ja laseja ja jopa hulluutta kuten muovisuojus, ainoa todennäköisesti toimiva ratkaisu on ottaa kello vakuutettu XNUMX-XNUMX, mitä minulle tarjosi mies iSetosista, joten kun näen kuinka luotettava vakuutus tulee olemaan, päätän mitä ja miten. Muuten jopa XNUMX päivän käytön aikana lasia lukuun ottamatta täydellinen tyytyväisyys.
Aluksi "näet kuinka epäonninen olet".
Minulla on ollut toisen sukupolven kello marraskuun 2016 lopusta lähtien, enkä käytä mitään kansia tai filmiä, vihaan sitä.
Ostin Apple Watch 42mm – 1st ja AW nike+ 2nd sukupolven myös suoraan Apple Storesta (Tšekki) ja kaikki oli täydellisessä kunnossa. Missasitko kielivalituksen?
Mitä tulee näyttöön, niin kirjaimellisesti iskenyt käteni metallikoteloa ja peltikaappia vasten lukemattomia kertoja työssä, kaikki ilman ainuttakaan vauriota, ei edes naarmua alumiinissa. Erinomainen laatu minulle.
Toivon, että he lähettävät sinulle uuden Apple Watch 2 NIKEn hyvälaatuisena.
Meillä on perheessä 2 AW:tä enkä näe kielen kanssa mitään ongelmaa :-) kyllä, kerran he menivät "hulluksi" ja lopettivat sykkeen mittaamisen - täydellinen nollaus auttoi ja siitä lähtien olen ollut hiljaa hetken muutama kuukausi.
Minulle AW:n rannekellojen vaihto on loistava, sen olisi pitänyt olla tavallisessa kellossa aikoja sitten... Käyn töissä puvussa, joten käytän nahkaranneke, iltapäivällä jonkinlainen urheilua, sitten silikonihihna ja illalla elokuviin esimerkiksi Milano-silmukka...vaihda aina muutamassa sekunnissa. Aiemmin käytin jopa kolmea kelloa - yksinkertaisesti urheillen ja liikkeet käsissäni, se ei ole aivan ihanteellinen...
tämä on tietysti mahdollista myös muiden kellojen kanssa, tarkista mikä järjestelmä Huawei Watchissa on. voit myös vaihtaa hihnan 5 sekunnissa ilman työkalua, etuna on se, että voit laittaa sinne myös minkä tahansa 22 mm hihnan... vaikka tämä eliminoi nopean vaihdon edun, mutta voit helposti ostaa hihnan mistä tahansa hyvämaineisesta merkistä
Olin yllättynyt, että artikkelin kirjoittaja lataa kelloaan 3 kertaa päivässä ja jopa kirjoittaa, että akku kestää pitkään. Minulla on Samsung Gera 2 ja lataan sen kerran kahdessa päivässä. Minulle sattuu todella vain kerran vuodessa, että ne eivät kestä vähintään 30 tuntia.
Apple Watchini kestää hyvin 3 päivää
Ja mitä varten ne ovat? :D
Ne kestävät minua puolitoista päivää normaalilla ilmoituksella ja pyörällä tai tehostimella siellä täällä.
...ja jopa sammutan ne yöksi.
Käytän niitä intensiivisesti. Jos säästän ne, ne kestävät 5 päivää.
...kerro sitten jollekin, jolla ei ole niitä. Tällä harhalla kukaan ei usko mitä kirjoitat tänne.
Tai joku huijasi sinua ja myi sinulle jäljitelmiä ajpejWajtč :D
Älä viitsi. Minulla on uusin sarja 2, ne antavat 3 päivää raskaita kuormia täydellisessä rauhassa, ilman vaivaa. Ja minulla on edelleen valo päällä käden kääntämisen jälkeen. Jos yrittäisin, antaisivat 5 päivää. Minusta näyttää siltä, että sinulla ei ole niitä ja sinä vain keksit asioita... vai?
Sen arvioivat muut AW:n omistajat. En ota sitä tosiasiaa, että ne kestävät 5 päivää. Minulla on vanhemman sukupolven aW, mutta vaikka ne olivat uusia, ne eivät kestäneet enempää kuin 1 ja 3/4 päivää.
Sinulla ei siis ole niitä. Sitä minä ajattelin.
...olet se "toinen"
:D
sinulla on luultavasti skitsofrenia herra Viktor :D
Jotta et sano niin, tässä on ote arvostelusta ja testistä: Aloitimme lyhyen aikavälin vertailutestillä. Otimme Series 2:n ja ensimmäisen sukupolven Apple Watchin laturista varhain aamulla; Kaksitoista tuntia myöhemmin, kun molempia laitteita käytettiin samoihin tehtäviin koko päivän ja alkuillan, Series 2 oli 86 prosentissa ja ensimmäisen sukupolven 49 prosenttia.
Pyydän linkkiä, koska google ei todellakaan löydä tätä lainausta mistään
Joten minulla on Apple Watch Series 2 ja 3 päivää? Te pilkkaatte ihmisiä täällä, eikö niin? Sinulla on luultavasti Škoda-akku kytkettynä, jos annat sille 3 päivää.
Valita, koska 3 päivää todella antaa sen mielenrauhan. Otin sen laturista tänä aamuna kello 6 ja minulla on nyt 22 % akussa kello 15.
Lataustiheyden sanotaan olevan hänen päivittäinen rituaalinsa...
Hän ei maininnut, kuinka kauan kellon lataaminen kestäisi milloin tahansa vuorokauden aikana. Hänen kellonsa "virta loppui vain kahdesti". Ja sitten ne kestivät kaksi päivää...
Se latautuu yleensä kerran päivässä
se on kirjoitettu artikkelissa ... mutta muuten AW s2 kestää 2 täyttä päivää normaalissa käytössä mukaan lukien hakkuut, hakkaaminen ja urheilu. Esim. tällä hetkellä illalla ennen nukkumaanmenoa, 9 tunnin hiihtämisen ja koko päivän käytön jälkeen, mukaan lukien tepák, joka mittasi koko päivän ratsastuksen aikana, minulla on 52%. Voidaan siis sanoa, että päivittäisellä latauksella on vielä yhden täyden käyttöpäivän varaa siltä varalta, että se unohtuu. Muuten pystyin kestämään 3 päivää pitkän viikonlopun päivittäistä pyöräilyä heidän kanssaan...mutta tarkoituksella pidin heidät poissa tästä toiminnasta, koska tiesin jättäneeni laturin kotiin...mutta he antoivat sen myös.
Hei, mitä sovellusta käytät luisteluun? Ja onko se juoksua vai alamäkeä? Kiitos tiedosta
En ole varma naarmuuntumiskestävyydestä, onko sinulla AW-terästä safiirilasilla vai alumiinilla? Oletan, että safiiri ei naarmuta mitään, mutta se maksaa myös melkein kaksi kertaa enemmän. Epäröin Gear S3 Frontierin (pidän niiden suunnittelusta paljon enemmän) ja AW series 2:n välillä (olen Apple-järjestelmän vanki, joten minulla on illuusio, että ne toimivat paremmin iPhonen ja Applen kanssa apps), tai odota AW-sarjaa 3...
Sinulla ei ole illuusioita. Gear S3 ei tule koskaan olemaan niin tiiviisti sidottu iPhoneen kuin AW:hen. Harkitsisin Gearia vain, jos matkustaisin iPhonen ja Androidin välillä, mutta joutuisin missaamaan täyden käyttökokemuksen, kuten AW:n kanssa.
Tuo intro huutaa niin paljon, hei, olin San Franciscossa, istu persellesi. Valitettavasti tämä oli luultavasti kirjoittajan päämotivaatio artikkelin kirjoittamiseen :-D
Ja periaatteessa, jopa tiedostamatta, se kuvaa tyypillisiä hottents, joille tämä "tuote" on tarkoitettu.
Kello on ehkä älykäs, sen käyttäjä luultavasti vähemmän, jos hän pitää viileässä (tai tyhmässä tekijässä) piirrellä ja doodlella pid-näytöllä tai jokin sanelu, joka on joka tapauksessa korjattava tai se tallennetaan esiasetettuun viestiin, jossa on tekstiä, jota en koskaan tarvitse. Tämä on tietysti, jos käyttäjä ei työskentele "sisällöttömän pesun" alalla. Töissä käytän iPhonea tai Macia, yksityiselämässäni lykän työasioita kokonaan ja viimeinen asia mitä tarvitsen on, että kelloni ilmoittaa minulle seuraavasta työtapaamisesta, viestistä tai sähköpostista, lyhyesti sanottuna vain yksi surina latauksen hölynpöly, Täytyy katsoa, ettei se käy hermoilleni, jolla ei ole varsinaista merkitystä, paitsi etsiä ihmisiä näkemään... ja myynti ja sisällyttäminen "muihin" vuosikertomuksissa selkeästi näytä tämä.
Käytän Applen "ekosysteemiä", mutta en halunnut AW:tä hinnan takia, koska en tiennyt mitä tehdä niillä, nyt kun he tekivät Pebblestä halvemman (ilmeisistä syistä), kokeilin Pebbleä. Ja jos artikkelissa ei olisi sanottu, että se on AW, olisin tunnistanut sen vain siitä, että se ei pysy ladattuna koko viikkoa kuin Pebble, muuten täsmälleen samat käyttötavat ja kokemus.
Toisin sanoen, en näe tässä mitään yhteyttä "järjestelmään" ;), muutkin kellot (edes halvimmat) voivat tehdä sen samoin.
Et ole tosissasi, se on kuin vertaisi BMW:tä ja Trabantia, niissä kaikissa on 4-pyöräohjaus, ja Trabantissa saa tarpeeksi polttoainetta pienemmällä rahalla, joten se on parempi?
toive ajatusten isältä... no aluksi, tietääkseni kivet ovat loppuneet, niitä ei enää ole, ja mitä fitbit niistä syö, on kysymys, mutta toistaiseksi se näyttää tekninen ruumiinavaus ja korkeintaan ryöstö... suurin osa hyödyllisistä asioista, joita heillä on, mutta AW:llä ei tietenkään ole kiviä... esim. GPS, kunnollinen haptiikka, vähän harkittu ohjaus, täydellinen integrointi sovelluksiin puhelimessa (ei, en laske, enkä oikeastaan puhu tavallisista BT-ilmoituksista, vaan iOS:lle ja kelloille tehdyistä sovelluksista tai siitä, että tekstiviestit voidaan sanella äänellä ja heijastaa käyttäjän nykyistä käyttäytymistä. puhelin ja täydentää sitä), ei myöskään paljon sykemittarin luotettavuustesteissä. Ymmärrän sen ja voin ymmärtää, että joku yrittää nähdä kukkiisiko vehnä S3:lla AW:n sijaan, en usko, mutta ymmärrän sen ... mutta kivi on täysin poissa tästä liigasta, sorry - ainut etu on kestävyys... no jos joku joutuu olemaan ilman sähköä 7 päivää, on ajateltavaa, mutta muuten se on jotain aivan muuta muihin tarkoituksiin.
En tiedä Pebbleä, mutta ennen AW:tä minulla oli korkein fitbit-malli ja se on vertaansa vailla. Käyttökokemus parani noin tuhatkertaiseksi AW:hen siirtymisen myötä.
Ja mikä yllätti minut vielä enemmän, oli kun vertasin molempia kelloja Polarin rintahihnaan. Vaikka fitbitin urheiluseurantalaite jätti onnistuneesti huomioimatta kaikki sydämentoiminnan "piikit", AW mittasi lähes identtisesti rintavyön kanssa ja kirjasi myös lyhytaikaiset huippuarvot.
Ja toinen kysymys toisesta päästä, vähentävätkö ne merkittävästi iPhonen AW-kestävyyttä? iPhonen akun kesto ei ole mikään ihme sinänsä.
mitään, mitä en ole huomannut... jos ne vähenevät, en sitä, että olisin yllättynyt tai huomannut.
Ehdottomasti ei
Hei, olen uuden AW 2:n omistaja ja minulla on edelleen nämä havainnot. Fitness-sovellukset, kuten Runtastic ja niin edelleen. ne ovat käyttökelvottomia vesiurheiluun, eli eivät osaa käyttää GPS:ää ilman iPhonea, en luultavasti ota iPhonea leijalautailuun. Toistaiseksi en ole onnistunut yhdistämään Apple-kelloa Bluetoothin kautta autoradion tai kodin hifin phillipsin bluetooth-sovittimen kanssa. Joten mihin voin yhdistää sen? vain kuulokkeiden kanssa? Kolmannen osapuolen sovellukset: Yritän käyttää watchifyta spotifyn toistamiseen. (Istuin autoon, iPhone muodostaa välittömästi pariliitoksen radion kanssa….. kytken kelloon watchifyn päälle ja ongelmia ilmenee… se ei vain saa yhteyttä….. En tiedä missä teen virhe, joskus se katkeaa, mutta joskus se toimii ja joskus ei)
Talossa jätän iPhonen yläkertaan makuuhuoneeseen ja menen alakertaan kellon kanssa…. kellossa lukee yhdistetty……….no, kun joku soittaa minulle iphonessani, kello ei aktivoidu……yritin sammuttaa iPhonen Bluetoothin ja kello on yhteydessä vain wifin kautta……siitten kun joku soitti minulle , se joskus toimi ja joskus ei toiminut…… ...joten en tiedä teenkö virheen jossain vai……..voiko joku neuvoa mitä tehdä sen kanssa?
AW:n uuteen versioon (AW2) integroidun GPS:n käytön ottavat sovellusvalmistajat käyttöön asteittain prioriteettiensa ja mieltymystensä mukaan (eli voivat tehdä niin, mutta he ovat itse päättäneet käyttääkö sitä ja milloin). Tämä on AW2:n uusi ominaisuus, ja kestää jonkin aikaa, ennen kuin eri valmistajat hyödyntävät sitä. Alkuperäinen Exercise-sovellus voi kuitenkin tehdä sen ilman vaikeuksia (testattu). Juoksun ja pyöräilyn osalta uskon, että jotkut ovat jo ottaneet sen käyttöön, toiset työskentelevät sen parissa. Se tarkoittaa, että kysyt sinua kiinnostavien sovellusten kehittäjiltä. Esimerkiksi odotan, että Strava tulee integroidulla GPS-tuella - he lupaavat sen tällä vuosineljänneksellä.
AW:itä ei yhdistetä mihinkään muuhun kuin puhelimen (kuulokkeet ovat poikkeus jossain määrin vaarantuneessa toistossa, esimerkiksi juoksemisen aikana) … kuvailemasi yritykset ovat väärinymmärrys AW:iden merkityksestä ja tarkoituksesta… AW:t itsessään ovat ensisijaisesti iP-oheislaitteita/lisävarusteita – ne ovat joukko antureita ja laajennettu iP-näyttö ja tietyissä olosuhteissa tietokoneita (lukituksen avaaminen), mutta itse AW:t ei ole tarkoitettu toimimaan jonkinlaiseksi lähteeksi, joka yhdistäisi muita oheislaitteita (kuten sanon, poikkeus voivat olla kuulokkeet - mutta siellä se on tarkoitettu vain suurelta osin väliaikaiseksi juoksua varten ja niin).
Ofiko Spotify -tukea ei ole ja se on tähdissä. Spotifyn ja Applen suhde on varsin kireä, eikä Spotify kiirehdi tähän toimintoon, eikä Apple luultavasti tee siitä helpompaa. Ihan oikeasti...
Puhelujen vastaanottamisessa BT:n kautta on BT:n teknologian mahdollisuuksista johtuvia rajoituksia... suurempi etäisyys tai esteet rajoittavat lähetykseen käytettävissä olevaa kaistanleveyttä, ja vaikka se riittää normaaliin kelloviestintään iP:n kanssa, se ei välttämättä riitä äänensiirto tietyissä tilanteissa. AW:n on jotenkin päätettävä, milloin vaihtaa WIFI-yhteyteen, joka on paljon kestävämpi ja pystyy välittämään ääntä paljon pidemmälle ja useammissa esteissä kuin BT, mutta samalla se vaatii huomattavasti enemmän akkua, joten älä älä ole aktiivinen sen suhteen. Kuten kaikilla tekniikoilla, BT:llä on rajansa ja mahdollisuutensa.
Pariliitos BT:n kanssa autossa ei ole minulle ongelma, joten en voi neuvoa sinua siinä. Välillä melkein ärsyttää, että hän unohtaa vaihtaa musiikin toiston aW:sta iP:hen ja se menee aina aW:n kanssa kun haluan sen iP:stä :D
Joten toisinaan vaihtaminen ärsyttää minua.
Puolen vuoden kokemus AW2:sta:
– akku: jos en juokse tai mittaa sykettäni, kello kestää kaksi päivää normaalikäytössä (sanellaen tekstiviestejä, satunnaisia puheluita, tarkistaa sähköpostit ja kalenterit); jos juoksen, kävelen ja mittaan sykettä, päivää ja matkaa - itse asiassa hyvinvointia, sama asia antaa ihmiselle puhelimen
– puhelin: minulla on iPhone SE, akku kestää vain vähän vähemmän AW:lla, ei mitään rajua
– näyttö: Minulla on alumiininen ja siinä on naarmupilviä, ja olen varovainen. Sitä ei voi verrata iPhonen lasiin
– Näytön luettavuus on erinomainen
– GUI ja säätimet: epätavallinen, epäintuitiivinen, ratkaisin sen illalla lasillisella viiniä ja luin koko ohjekirjan sillä – se oli täydellinen silmien avaaja ja yhtäkkiä ymmärsin. Se on toiminut siitä lähtien ja se on intuitiivinen.
- syitä miksi AW: pääasiassa kaksi - mitata matkaa ja kuljettuja kilometrejä ja sitten rajoittaa kyykkyä puhelimessa. AW ratkaisi molemmat tyytyväisyyteni.
Minulla on myös alumiiniversio ja toistaiseksi vain yksi pieni naarmu (unohdin ottaa ne pois ennen nukkumaanmenoa)
Mutta ne eivät minusta vaikuta liian raskaalta. Minulle sattui aika monta kertaa, että törmäsin niillä oven karmiin, eikä mitään yllättävää ole vielä tapahtunut. Jos ei olisi sitä onnetonta iltaa, en edes ajattelisi foliota.
Valitettavasti jouduin "pyyhkimään" ne jonnekin harjoituksen aikana, koska ne ovat melko naarmuuntuneita ja melko pettymys. Hauskinta on, että jostain luin, että AW:t eivät ole ollenkaan urheiluun tarkoitettuja ja niitä pitäisi käytännössä kohdella kuin kelloja, joten ensi kerralla en osta AW:itä, vaan todella kelloja ja maksan ylimääräisistä Rolekseista... Vaikka olen heidän kanssaan urheiluvalmentajana täysin tyytyväinen, olen pudottanut 3 kiloa 4 kuukauden aikana, jotka minulla on ollut heillä...
Haluaisin vain tietää, miten on ruostumattomien terästen kanssa, ovatko ne myös niin herkkiä vai eivät...
No, ne putosivat jalkakäytävälle ja lasi meni rikki. Parasta on se, että maksoin tapaturmavakuutuksen jälleenmyyjän kanssa ja vakuutusyhtiö kielsi sen ensimmäisessä vaiheessa, joten valitin ja odotan vastausta. Ja en koskaan kestänyt 2 päivää, korkeintaan toiseen päivään myöhään iltapäivällä. Lataan yön yli.
siksi mielestäni elektroniikkavakuutus on turhaa...et voi todistaa kenellekään, että kellosi putosi maahan vahingossa.
Mitä podcast-sovellusta kirjoittaja käyttää?
Koska iP:ssä olevaa alkuperäistä ei voida hallita. Ainoa asia, jota voidaan hallita, on Musiikki-sovellus.
Etsin sovellusta podcasteille, mutta en löytänyt niistä iP:stä tottuneita sarjoja, kuten suosikkini "Czech Radio-Science and Technology"